Html-validaattori ilmoittaa sivuillani olevan tällaisen virheen, voisiko joku suomentaa mikä on vialla.
Error Line 6 column 21: document type does not allow element "BR" here; assuming missing "LI" start-tag.
...TekijäSivusto
Error Line 6 column 21: document type does not allow element "BR" here; assuming missing "LI" start-tag.
...TekijäSivusto
Vastaukset 13
Vanhimmat
mitä olet yrittänyt tehdä, mutta auttaisko tää:
...TekijäSivusto
br -tagi ei voi olla listaelementtejen VÄLISSÄ.
Tämä ei käy:
Tämä käy:
miksi yrität laittaa rivinvaihdon listaelementtejen väliin, siinähän tulee rivinvaihto muutenkin?
Ajattelin, että rivinvaihto tekisi listasta selkeämmän, mutta ehkä se ei ole välttämätöntä. Kiitos avusta, nyt validaattori hyväksyy sivun.
Jos yrität tehdä listasta selkeämpää, niin miten olisi tällainen:
Wintoys
body {font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;}
li {padding: 2px;}
.odd {background-color: #EFEFEF;}
.even {background-color: White;}
Windows 95
Windows 98
Windows CE
Windows NT
Windows Server
Windows 2000
Windows ME
Windows XP
Windows Vista
tämä liittyy alkuperäiseen kysymykseen?
Ei kysytty miten tehdään raidallisia listoja, kolmas kertaa kun tuollaisia lapsellisuuksia tarjoat tänne!
Vastasin jo aikaisemmin alkuperäiseen kysymykseen ( »Mikä html-koodissani on vikana?» ). Seuraavaksi annoin yhden ratkaisumallin ongelmaan ( »Yritin tehdä selkeämpää listaa» ).
Onko jotain valittamista? Missä on mainitsemasi lapsellisuus? Ja mistä keksit tuon »kolmannen kerran»?
Todennäköisesti olet laittanut tagin ilman vastaavaa tagia.
Laita sen sivun koko koodi tänne niin kerron mikä on pielessä.
JA KÄYTÄ RIVINVAIHTOJA (SE ISO NÄPPÄIN NÄPPÄIMISTÖN OIKEALLA PUOLELLA!). Sen käyttö ei vaikuta mitenkään siihen miten selain tulkitsee html-koodiasi, mutta se tekee siitä helppolukuisemmaksi (helpompi hahmotella mitä yrität tehdä).
Jos kirjoitat:
koiratschäferboxerlinnuthaukkapulukoiratschäferboxerlinnuthaukkpulu
kukaan ei jaksa miettiä mitä yrität tehdä. Sama asia voidaan esittää näin:
koirat
schäfer
boxer
linnut
haukka
pulu
Kyseessä on aivan sama koodi, eli toimii selaimessa aivan samalla tavalla. Voit itse päätellä kumpi on helpompi lukea!
tagi ei ole mikään keino "laajentaa" sivun sisältöä. Ainoa oikea paikka käyttää on ... sisällä tai ... sisällä, muuten se on täyttä pelleilyä, eikä edes kaikki selaimet välitä ylimääräisistä määritelmistä. Yhtä hullua kuin hysteerisesti hakkaisi rivinvaihtoa tai välilyöntiä tekstinkäsittelyohjelmassa!
Tyylittele sivujasi käyttämällä tai tageja ja lisäämällä niihin CSS-määrittelyjä. Ensin sisältö, sitten tyylittely!
eikö sivu toimi? vai onko jotain muuta haittaa? jos toimii IE,Opera ja firefoxilla, niin ihan sama se sille mitä se validattori sanoo...
Vikaka sviu staakaatin tomiia piän pettrseä teynhtä, on tkoi kothlaaiesn jkärevä ieda thdeä iahn kuonnlilsetsi smaa. Avain somain säinkin sataat ymmrätää täämn testkin, mttua ei vättlämttää oilsi paars madhoinllen ieda kättyää jkatuvatsi tlälaista keitlä.
Äh, vahna vsiti.
niin smutta jos svivu toimii ihan moitteettomasti noilla selaimilla ilman virheitä tai takkuilua, niin miksi ihmeessä pitäisi olla jotai valid koodia? mitä etua minä siitä saisin että olis valid? senkö et voin laittaa sen valid lätkän sivulle?
jokin pointti siinä pitäis muukin olla kuin vaan se että voi sanoo "joo minun sivu on valid koodia" ja et voi sen lätkän laittaa sivulleen ;)
Käyttävätkö uutistenlukijat tai toimittajat valid-lätkiä kertoakseen että heidän kielensä noudattaa kielioppisääntöjä? Ei. Kieliopissa on omat sääntönsä ja jokin syy löytynee siihenkin, että näitä kielioppisääntöjä noudatetaan varsinkin viestinnän alalla.
niin eli ei oo siis mitään pointtia tehä validia.. jos kaikki toimii hyvin.,veppisivuihin ei oikein voi tollasii vertauksia käyttää (paitti jos sisällön kieli oppia tar koi ttaa),,
standardeisda sen verran et kyllähän se expoleri ne asettaa oikeesti, tai siis mikrosoft (virallisista huolimatta).. ;)
Mistä tiedät toimiiko tulevaisuudessa hyvin jos ei ole validia? Miten Explorerin tuleva versio rendaa ko. validivirheisen sivun?
Toimiiko sivu yhä yleistyvillä matkaviestimillä?
Validin tekeminen ON järkevää.