on käyty kovaakin ja asiatontakin keskustelua susista. Olen metsästänyt 40 vuotta ja haluaisin päästä susijahtiin vielä joskus. siinä vain on muutama este,täällä susi on rauhoitettu eläin ja toiseksi SE EI MINUN METSÄSTÄJÄN MORAALIN MUKAAN OLE RIITTÄVÄN YLEINEN, eli metsästää voi vain eläimiä joiden kannan kehitys on hyvä ja niitä on riittävästi. uskoisin näin monen metsästäjän ajattelevan.
metsästäjä
susijahtiin
181643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikä yleensä oli kirjoituksesi asia?
Sekö että omaat omasta näkökulmasta korkean moraalin? Vai missä on pointti?
Samaa mieltä viestiketjun aloittajan kanssa. Susia edelleen niin vähän että en varmasti tappaisi yhtään sutta vaikka siihen sais luvankin. Parisataa sutta ei ole paljon suomen kokoiselle alueelle. Ja metsästänyt olen jo n. 30 vuotta mutta vain kestävän käytön periaatteella.
Sen mukaanhan täällä tullaan elämään, siinä käy myös selville mikä on se elinvoimaisen kannan lähtökohta. Outoa kun metsästäjät eivät lue heille tulevaa lehteä.
Hoitosuunnitelman voi myös lukea osoitteessa
www.mmm.fi/tiedotteet
mitä yrität sanoa?
Ei järjen hiventä!
Minulla 2ajokoiraa ja ne asuvat pirtissä, aina on minun koirat sisällä asustelleet. Olen vasta eläkkeelle päässyt ja kun jäin leskimieheksi viimevuonna, on olo aika yksinäinen. Koirat ovat sen myötä tulleet entistä läheisemmiksi. Ajokoira on onnellinen kun saa viettiänsä täyttää. Niinpä juoksutan niitä kaksi- kolme kertaa viikossa metsästysaikana kun säät sallii.
Näin jo ikäihmisenä se ampuminen jää kahteen jäniksen/kausi, yksi kummallekin koiralle.
Susista olen ajatellut, että eläköön miten tykkäävät, kunhan eivät koiriini koske. Mikäli tällainen tilanne tulee vastaan ja itse olisin näköhollilla, ammun armotta vaikka viimeisen suden. Jos taas en ole, joka paljon todenäköisempää, niin susi on sen jälkeen lainsuojaton minulle. Tulisin käyttämään kaikki taitoni metsästäjänä putsatakseni sudet alueeltani. Näin olen asian miettinyt, luultavasti mikäli tilanne saisi sellaisen käänteen, ilmoittaisin asiasta myös viranomaisille. Ei minulla siinä enään olisi mitään menetettävää.
jolloin susia metsästetään vanhaan malliin isolla porukalla. Olen itse saanut olla mukana ns. Isojoen suden jahdissa neljäkymmentä vuotta takaperin ja sehän oli ikimuistoinen tapahtuma. Sitten, kun sudet siirtyvät pääkaupunkiseudun liepeille alkavat mielipiteet yllättäen muuttua ja järjestetään taas vanhan kansan susijahteja ja osallistujia riittää! Eihän pääkaupunkiseudulla asuvat anna edes hirvien liikkua kaupunkinsa alueella, vaan heti kun hirvi erehtyy lähellekin taajamaa se AMMUTAAN. Näin käy myös susille!
kivikautta. Aika entinen ei enää palaa!
.......zzzzzzzzzzzzzzzzz...........
Olen edelleen samaa mieltä kuin ketjun aloituksessa. Ainakin 275 sutta turvaisi moraalin kestävän metsästyksen. Ja olen metsästänyt noin 20.6 vuotta mutta minullekkaan ei tule sitä lehtä.
Täällä "metsästäjät" julistavat korkeaa moraalia, mutta eikö salametsästys ole kuitenkin aika moraalitonta touhua?
Nimittäin jos ei tule Metsästäjä lehteä, on syynä riistanhoitomaksun ( ns. metsästyskortti) laiminlöynti. Jokaiselle metsästäjälle kyseinen lehti tulee jos maksu maksettu. Jos ei ole maksettu, ei myöskään ole mahdollista metsästää.
Toinen jos ei lehti kolahda luukusta, on ettei ol emetsästäjä ensinkään.
Jaloa ammattitaitoa.
Nämä urheilumetsästäjät eivät sitä omaa, sitä ammattitaitoa.
Vähän imettelinkin tuota toivetta susijahdista.
Se kun ei noin yleisesti ole metsästyspiireissä joitain poikkeuksia lukuunottamatta mikään tavoiteltava asia.
Ne jotka susijahtiin mielivät, matkaavat Venäjälle tai Viroon toteuttamaan sitä haavettaan. Tai sitten nämä metsästäjien keskuudessa moraalittomina pidetyt, toki sillä salametsästyksellä kaatavat kuulemma jopa susia.
Vai moraali. Mikä se on. hirvilupako sen takaa tai susilupa.
Nyt ne tekeentyy jo metsästäjiksikin oikein kimpassa nuo piiperöt. Onkohan ne kameleontille sukua...
30 vuotta olen metsissä kulkenut kaikkina vuodenaikoina ja vuorokaudenaikoina enkä KOSKAAN ole metsästäjiä METSÄSSÄ nähnyt.Maantienpenkalla kylläkin tai autonsa vieressä.Että tällaisia piipertäjiä ollaan.
Mihin on metsästys menossa?
Me ei olla sitten satuttu kohtaamaan metsässä, mutta onhan toki Suomessa tilaa. Minä hirvikoiramiehenä olen se aino koiran lisäksi joka liikkuu metsässä. Onhan siihen pätevät syyt.
Ensinäkin hirvi pyritään ampumaan tielinjan läheisyyteen, jotta se saadaan mahdollisimman pienellä raahaamisella peräkärryyn. Siihen on taas kaksi syytä, A) keskimäärin passimiehet on vähän vanhempia, toiseksi pysyy liha paremmin syömäkuntoisena. Itse metsästys tapahtuu seuraavasti. Passiketju tienviereen, sitten lasken koiran ja kun koira saa hirven haukulle, lähden sinne äänen tai tutkan antaman suunnan mukaan, "potkaisen" hirven passien suuntaan, missä se ammutaan jos kaikki käy suunnitellulla tavalla. Joten kyseissä jahtimuodossa ei äijät metsään mene. Kyllähän kanalinnustajat joutuvat metsässä kulkemaan, mutta muuten nykyiset metsästysmuodot eivät sitä välttämättä vaadi. No koiran ohjaajat joutuvat kuitenkin menemään ihan metsäänkin. Tosin minä kyllä muutenkin harrastan metsässä liikkumista. Vaellan kesällä, sienestän ja marjastan syksyllä, tämän metsästyksen lisäksi. Muutenkin kuljen metsässä koska metsästyksen tiimoilla, olen seuran riistavastaava, enkä ilman jatkuvaa tarkkailua pysty tuottamaan tietoa riistakannasta.
Näen hyvin harvoin metsällä ollessani muita ihmisiä. Syystä, että töissään olevan metsurin kierrän kaukaa. Marjastajiin olen joskus törmännyt. Samoin hirvimetsällä olevaan koiran ohjaajaan. Jos niitä punanuttuja tienvarrella näkee, on ihan fiksua kysäistä, missäpäin heillä on metsästys meneillään. Turha häiritä hirvenmetsästystä tai ängetä passiketjun sisälle molemminpuolisen turvallisuudenkaan vuoksi.
Toisen kanalinnustajan tapaa metsässä korkeintaan kerran vuodessa.
Lintubongaria tai muuta luonnontarkkailijaa en ole tavannut metsästäessäni koskaan.
Autoja tietysti tienvarsilla syksyisin on, eikä ne sinne ilman kuljettajaa ole tulleet. Joskus tietysti näkee metsästäjän tai marjastajan autonsa vierelläkin, mutta mitäs kummaa siinä?
Mitäs sinä siinä valitat. Kukaan hirvijahti aikaan maaseudulla liikenteessä liikkuva ei voi olla näkemättä tien varsilla olevia hirvimiehiä. Sen takiahan ne punaiset vaatteet on että näkyy.
Ehkä sinä et ole nähnyt metsästäjää mutta metsästäjä on nähnyt sinut ja hyvät vaistot omaavana on väistänyt kaukaa tuon mölyävän kulkian.