Alaikäisen rikoksen sovittelu

Tietäisikö kukaan miten käy tässä tilanteessa: Alaikäinen on tehnyt kavereidensa kanssa rikoksen (tuhopoltto). Asiaa yritetään sovitella. Käsittääkseni vanhemmilla on korvausvelvollisuus. Mutta miten siinä tapauksessa, jos huoltajalla ei ole tuloja? Meneekö ulosottoon vai mitä tapahtuu?
54256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lasten vanhemmilla ei ole vahingonkorvausvelvollisuutta. Alaikäsellä lapsella kyllä on aiheuttamansa tahallisen vahingon osalta. Sovittelu tässä tapauksessa on huu haata, jos vanhemmat eivät sovittelussa lupaudu kirjallisesti korvamaan lastensa aiheuttamaa vainkoa. Lapsille tuomitut vahigonkorvausvelvoiteet jäävät yleensä maksamatta.

Äänestä
  • Alle 15 vuotiaan vahingonteko ei ole rikos, joten eivät joudu rikosoikeudelliseen vastuseen.

    Äänestä

  • Nikolai Kopeloi kirjoitti:

    Alle 15 vuotiaan vahingonteko ei ole rikos, joten eivät joudu rikosoikeudelliseen vastuseen.

    Kyllä Suomessa on oikeustapauksia jossa korvaa alaikäinenkin, vaikkei rikoscastuussa olekaan, on korvausvastuussa. Esim. 8- ja 10 -vuotiaille on tuomittu korvaukset metsäpalon sytyttämisestä. Vanhemmat eivät vastaa eivätkä tule maksajiksi tuomituksi.

    Äänestä

  • abc kirjoitti:

    Kyllä Suomessa on oikeustapauksia jossa korvaa alaikäinenkin, vaikkei rikoscastuussa olekaan, on korvausvastuussa. Esim. 8- ja 10 -vuotiaille on tuomittu korvaukset metsäpalon sytyttämisestä. Vanhemmat eivät vastaa eivätkä tule maksajiksi tuomituksi.

    Vahingonkorvausvelvollisuus on kaikilla vahingon aiheuttajilla ikään katsomatta. Rikosoikeudellista vastuuta ei ole lapsella.

    Äänestä

  • Nikolai Kopeloi kirjoitti:

    Vahingonkorvausvelvollisuus on kaikilla vahingon aiheuttajilla ikään katsomatta. Rikosoikeudellista vastuuta ei ole lapsella.

    Nikolai puhuu asiaa: rikosoikeudellinen vastuu ja korvausvelvollisuus eivät ole käsikädessä. Esimerkiksi, jos ihminen rikoksen tehdessään on ymmärrystä vailla, hänet voidaa päästää rangaistuksetta, mutta aiheuttamistaan vahingoista hän on silti korvausvelvollinen.

    Alaikäisen lapsen vanhemmat voivat joutua korvausvelvollisiksi vain siinä tapauksessa, että heidän voidaan katsoa laiminlyöneen valvontavelvollisuutensa lapsiaan kohtaan. Jos tässä tapauksessa tekijöinä on vaikkapa runsaat kymmenenvuotiaita lapsia ja teko on tapahtunut päivä- tai ilta-aikaan lasten normaalissa elinpiirissä tai sen liepeillä, ei vanhemmille todennäköisesti muodostu korvausvelvollisuutta.

    Edellytyksenä korvausvelvollisuudelle on lisäksi se, että valvontavelvollisuuden LAIMINLYÖNTI ON AIHEUTTANUT korvausvelvollisuuden synnyttäneen tapahtuman.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhopoltto kirjoitti:

Tietäisikö kukaan miten käy tässä tilanteessa: Alaikäinen on tehnyt kavereidensa kanssa rikoksen (tuhopoltto). Asiaa yritetään sovitella. Käsittääkseni vanhemmilla on korvausvelvollisuus. Mutta miten siinä tapauksessa, jos huoltajalla ei ole tuloja? Meneekö ulosottoon vai mitä tapahtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu