Emme ole näyttelyihmisiä, vaan meillä on käyttökoiria. Yksi koirista on värivirheellinen. Nyt haluaisin tietää onko ko. koiralle mahdollista saada "kakkosta" näyttelystä tuon värityksen takia. Eli tuo "kakkos"tulos vaaditaan valion arvoon. (mitä en kyllä ymmärrä??)
Näyttelyihmiset hoi!!!
...
121195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko väärä väri rotumääritelmässä nollaava? silloin on aika sattumakauppaa lähteä ongelle. Onko rotusi edustajia paljon näyttelyissä.
Eli teille riittäisi nykyinen H valion arvoon käyttöpuolella.
Kannattaa katsella tuomaria jolla ei paljon kokemusta rodusta ole. Keski-Eurooppalaiset tuomarit eivät välttämättä ole tarkkoja, paitsi Saksalaiset ainakin laskevat hampaat.
eikös se riipu rodusta ja minkälainen värivirhe kyseessä? yhesti näin bordercollien, oli kyllä mustavalkonen, mutta jotenkin ne värit oli väärissä kohissa tai jtn. No sitä ei voinu käyttää näyttelyissä, vissiin ois saanu sitten hylätyn tai tyydyttävän.
varsinkin vielä jos sattuu kasvattaja olemaan tuomarina, ymmärtää värivirheellisen saapumisen näyttelykehään ja antaa mikäli koiran ulkomuoto muutoin vastaa rotumääritelmää paitsi värivirheen osalta, armon käydä ja koiran omistaja saa koiralleen sen kaipaaman tuloksen. Kannattaa käsittääkseni ilmoittaa koira silloin käyttöluokkaan.
...mistä löytäisin näyttelytouhuista lisätietoutta. Eli mitä tuommoiset "kakkostulokset" "H:t" sun muut käyttöluokat tarkoittavat. Rotuna on australianpaimenkoira ja virheenä on liikaa valkoista päässä.
Tässä rotumääritelmän toteama: "Valkoinen väri päässä ei saa olla vallitseva ja silmänympäryksien tulee olla värittyneet ja pigmentoituneet." (meillä toinen silmänympärys ei ole pigmentoitunut)
"Hylkäävät Virheet: Alapurenta tai yli 3 mm:n yläpurenta. Kaikissa väreissä valkoiset läiskät rungossa, ts. sään ja hännän välisellä alueella ja kyljissä kyynärpäiden ja reisien takaosan välisellä alueella."
Eli tulkitsenko oikein, että tuo liika valkoisuus päässä ei ole hylkäävä virhe, vaan pelkästään virhe? Koiran väritys sään ja hännän välillä on oikeanlainen. Eli kannattaako tuota yrittää viedä näyttelyyn?
Olikohan niin, että Ruotsissa on ihan valkoinen aussie saanut muotovalion arvon eli kaikkialla se ei ole virhe. Pitääkö siis kytätä ruotsalaista tuomaria? En osaa sanoa paljonko noita käy näyttelyissä kun kertaakaan ei ole oltu. Olen kerran käynyt mätsäreissä (hävettää...)
oman koirasi kasvattajaan. Ellei mahdollista niin kai olet rotuyhdistyksen eli Australianpaimenkoira yhdistyksen jäsen.
http://www.australianpaimenkoirat.net/
tilaa tai seuraa yhdistyksen vuosikirjaa näyttelytulosten osalta. Sieltä löydät ns. kiltit tuomarit.
Täältä taas löydät näyttelyistä lisää tietoa.
http://www.kennelliitto.fi/FI/Kennelliitto/
eri maissa eri käytäntö, vaikka kyseessä sama rotumääritelmä.
Koira on tuontikoira ja siinä maassa myös värivirheellinen. Rodun alkuperämaassa myöskään tuo valkoisuus ei ole virhe. Kasvattajaan olen viikottain yhteydessä, mutta tässä näyttelyasiassa hänestä ei varmaan ole hyötyä.
Joo, yhdistys on tuttu.
Tattis tiedoista.
eri roduilla kirjoittavana kehäsihteerinä huomannut, ei paljon ainakaan käyttöluokassa ole diskattu koiria pienen värivirheen vuoksi. Mikäli rakenne on ok. rodunomaiset liikkeet. rodunomaiset kulmaukset, oikea purenta ja luonne ok. ties miten pitkälle menette. Voipi tulla ylläri.
Onnea teille.
Ote Bortsun rotumääritelmästä:
Väri: Kaikki värit sallittuja, mutta valkoinen ei saa olla vallitseva.
Vaikea saada värit väärin tai vääriin kohtiin Bortsulla.
näitä juttuja. Eli esim. saksanpaimenkoiran rotumääritelmässä pitkähkö/pitkäkarvainen koira on VIRHEELLINEN, mutta sille on näyttelyssä annettava kakkonen, jotta voit saada sen esim. käyttövalioksi. Voisin kuvitella moisen värivirheen samanmoiseksi. Tosin sakemanneilla valkoinen väri on pois sulkeva. Tiedä sitten.
en muista tarkasti minkälainen tämä kyseessä oleva koira oli mutta ilmeisesti se oli sitten valko-musta:)