poliisin velvollisuusko

Täytyykö poliisin kertoa syytetylle sen oikeudet ilman että syytetyn pitää ne kyselemällä kysyä? Entä päteekö sama myös asianomistajaan?
Kun tuppaavat olemaan harvasanaisia näissä asioissa.
3213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä poliisin pitäisi kertoa, mutta harvoin sen kertoo. Yleensä kuulustelussa on näkyvästi esillä lappunen, missä kerrotaan mitkä oikeudet kuulusteltavalla on, riippuen siitä oletko asianomistaja, epäilty, tai todistaja.

USA'ssa jos poliisi unohtaa suullisesti kertoa näistä oikeuksista, pidätys, kuulustelu, kiinniotto tms on laiton, eikä voi johtaa oikeudenkäyntiin. Sama käytäntö pitäisi olla suomessakin.

Äänestä

Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.

Kun jotakuta kohtaan ryhdytään toimenpiteisiin esitutkinnassa, hänelle on ilmoitettava hänen asemansa siinä niin pian kuin se on mahdollista.

Jos hänen asemansa esitutkinnassa muuttuu, on siitäkin hänelle ilmoitettava.

Asianosaisella on oikeus käyttää esitutkinnassa avustajaa.

Ennen kuulustelua epäillylle on ilmoitettava, mistä teosta häntä epäillään.

Epäillylle on ennen kuulustelua myös tehtävä selkoa oikeudesta käyttää avustajaa esitutkinnassa sekä siitä, milloin hänelle voidaan määrätä puolustaja

Ennen kuulustelua asianomistajalle, tämän lailliselle edustajalle ja asiamiehelle sekä todistajalle on tehtävä selkoa totuusvelvollisuudesta sekä perättömästä lausumasta säädetystä rangaistusuhasta.

Asianomistajalle on ennen kuulustelua ilmoitettava, milloin hänelle oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2 luvun mukaan voidaan määrätä oikeudenkäyntiavustaja tai tukihenkilö.

Todistajalta on tiedusteltava sellaisia seikkoja, jotka lain mukaan oikeuttavat tai velvoittavat hänet kieltäytymään todistamasta.

Äänestä
  • poliisi toiminut päin seiniä ja ilmeisesti tarkoituksella. Taas yksi kansalainen lisää jolta meni usko poliisiin ja oikeusvaltioon, tähän hemmetin hienoon Suomeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laku kirjoitti:

Täytyykö poliisin kertoa syytetylle sen oikeudet ilman että syytetyn pitää ne kyselemällä kysyä? Entä päteekö sama myös asianomistajaan?
Kun tuppaavat olemaan harvasanaisia näissä asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu