Ex-homoja?

jumalan lahjaa?

on siis kirjoitti:

jumalan lahjaa?

Kyse on rakkauden tunteista.

Kyllästymiseen asti olen kuunnellut lausetta "seksuaalisuus ei muutu". Paskanmarjat, minulla se nyt ainakin on muuttunut. Tunnen itseni ja uskon omiin tunteisiini. Minä olin "umpihomo" n. 20 vuotta. Nyt olen ollut naisista kiinnostunut toisen 20 vuotta, miehet ei kiinnosta yhtään.

Ja sitä Bi-teoriaa en jaksa enää kuunnella. Homothan väittävät tällainen minun olevan. Ei pidä sekään paikkansa.

Muuttunut kirjoitti:

Kyllästymiseen asti olen kuunnellut lausetta "seksuaalisuus ei muutu". Paskanmarjat, minulla se nyt ainakin on muuttunut. Tunnen itseni ja uskon omiin tunteisiini. Minä olin "umpihomo" n. 20 vuotta. Nyt olen ollut naisista kiinnostunut toisen 20 vuotta, miehet ei kiinnosta yhtään.

Ja sitä Bi-teoriaa en jaksa enää kuunnella. Homothan väittävät tällainen minun olevan. Ei pidä sekään paikkansa.

Lue lisää

jos olet sitten muuttunut. Se on sinun elämäsi. Kaikki eivät kuitenkaan pysty muuttumaan,eivätkä edes haluaisi.

Jos et itse jaksa bi-teorioita kuunnella, niin yhtälailla homot eivät myöskään jaksa kuunnella eheytyskehotuksia tai -tarinoita.

sulle kirjoitti:

jos olet sitten muuttunut. Se on sinun elämäsi. Kaikki eivät kuitenkaan pysty muuttumaan,eivätkä edes haluaisi.

Jos et itse jaksa bi-teorioita kuunnella, niin yhtälailla homot eivät myöskään jaksa kuunnella eheytyskehotuksia tai -tarinoita.

Lue lisää

Sepä se. Tämä on minun elämäni. Tottakai tiedän, ettei kaikki pysty/halua muuttumaan. Siksi puhunkin vaan omasta puolestani. Jollain muulla voi olla sama juttu kuin minulla, siksi kerroin tämän. Minua vaan raivostuttaa suunnattomasti, kun täällä ei nyt ihmiset ymmärrä, että meitä on monelaisia. Huutavat vaan pääkköinä, ettei muutosta voi tapahtua. Ällöttävää.

Muuttunut kirjoitti:

Kyllästymiseen asti olen kuunnellut lausetta "seksuaalisuus ei muutu". Paskanmarjat, minulla se nyt ainakin on muuttunut. Tunnen itseni ja uskon omiin tunteisiini. Minä olin "umpihomo" n. 20 vuotta. Nyt olen ollut naisista kiinnostunut toisen 20 vuotta, miehet ei kiinnosta yhtään.

Ja sitä Bi-teoriaa en jaksa enää kuunnella. Homothan väittävät tällainen minun olevan. Ei pidä sekään paikkansa.

Lue lisää

Okei, ei ole mitään syytä epäillä sua! Mutta mikä oli se asia, joka muutti sinut homosta heteroksi?

Muuttumaton? kirjoitti:

Okei, ei ole mitään syytä epäillä sua! Mutta mikä oli se asia, joka muutti sinut homosta heteroksi?

Sen kun tietäisinkin. Missään nimessä se ei ollut tietoinen valinta. Olin siis hyväksynyt homoseksuaalisuuteni. En ollut uskoa itseäni, kun havaitsin itseni ajattemasta/katselemasta naisia. Yritin jopa tietoisesti vastustaa tätä, koska tosiaan olin sinut homouteni kanssa. Ehkä olen sitten bi, mutta itseäni tämäkin nimitys jotenkin loukkaa, koska miehet eivät kiinnosta nyt yhtään. Ei ole kiinnostaneet enää pitkään aikaan.

on- kirjoitti:

Kyse on rakkauden tunteista.

Ne homostelujutut nimenomaan ovat kiellettyjä?

.... kirjoitti:

Ne homostelujutut nimenomaan ovat kiellettyjä?

sössönsöö.

.... kirjoitti:

Ne homostelujutut nimenomaan ovat kiellettyjä?

mutta kun mutta kun mutta kun kerro lisää itsestäsi

Homoseksuaalinen suuntaus voi muuttua, tiedän tällaisia tapauksia. Ihmettelen, miksi täytyy kynsin ja hampain turvautua epärealistiseen illuusioon, joka antaa luvan olla homo. Minulle viestisi kertoo, että et ehkä ole perustellut mahdollista homouttasi itsellesi. Minun puolestani saat olla homo, itsehän jokainen ihminen elämästään päättää, mutta älä levitä valheellista tietoa seksuaalisesta suuntautumisesta. Mielestäni se on vastuutonta toimintaa, eikä edes anna hyvää kuvaa homoseksuaaleista. Haluatte varmaan kuitenkin että teidät nähtäisiin mieluummin positiivisessa valossa. Minulla ainakin särähtäää todella pahasti korvaan jos väitetään ettei seksuaalinen suuntaus voi muuttua, sillä se ei ole totta. Kuulostaa ikäänkuin nurkkaanajetun hätäiseltä puolustusreaktiolta.

tähän asiaan voisivatkin ns. eheytyneet antaa jonkinlaista selvennystä. Jos nimittäin ovat muuttuneet homosta täysin heteroksi, ja naiset vain kiinnostavat, miten ihmeessä heidät tapaa jatkuvasti kirjoittelemasta tänne homojen keskusteluun? Kuka osaisi selittää mysteerin?

minäkin, miten on? kirjoitti:

tähän asiaan voisivatkin ns. eheytyneet antaa jonkinlaista selvennystä. Jos nimittäin ovat muuttuneet homosta täysin heteroksi, ja naiset vain kiinnostavat, miten ihmeessä heidät tapaa jatkuvasti kirjoittelemasta tänne homojen keskusteluun? Kuka osaisi selittää mysteerin?

Lue lisää

seksuaalisuus voi muuttua, mutta ei tietysti kaikilla ja miksei "muuttunut" voi täällä keskustella? Olenhan minäkin täällä ja olen hetero.

Tinni-Tunni

tinni-tunni kirjoitti:

seksuaalisuus voi muuttua, mutta ei tietysti kaikilla ja miksei "muuttunut" voi täällä keskustella? Olenhan minäkin täällä ja olen hetero.

Tinni-Tunni

kovin rankka ja voimakas sana. Ja yleensä kun näistä muuttumisista keskustellaan, niin pyrkimyksenä on osoittaa että jokainen homo voi muuttua heteroksi jos vain haluaa. Mutta kaikki ei yksinkertaisesti voi. Muuttumisessa lienee useimmiten kysymys bi-seksuaalisuudesta. Vaikka sitäkään ei aina haluta myöntää. Valtaosa ihmistä on eri asteisia bissejä. Mutta kyllä täysin muuttumattomia heteroita ja homojakin löytyy. Myös se pitäisi hyväksyä, ilman jatkuvia eheytyskeskusteluja.

Itse 100% umpihomona koen eheytyskeskustelut niin hirvittävän loukkaavina. Jos seksuaalisuus "muuttuu" luonnollisesti sitä kautta että ihastuu ihmiseen, joka edustaa eri sukupuolta kun mihin aiemmin on vetoa tuntenut, niin tuskinpa siinä mitään sen kummempaa ongelmaa on. Mutta se ,että tietoisesti pitäisi yrittää itseään muuttaa, se on väkivaltaa itseä kohtaan. Ja jos joku sanoo, että on 100% homo eikä ikimaailmassa voisi kuvitella "muuttuvansa", niin kyllä sekin pitää uskoa. Joillakin se nyt vaan on niin.

Itse en kyllä oikein ymmärrä, mitä mielenkiintoa ex-homolla tai heterolla on hengailla homopalstoilla. En sano, etteikö saa olla. En vain ymmärrä. Itse kun en tunne yhtään mielenkiintoa ns. puhtaasti heteronäkökulman omaaviin palstoihin. Esim. heteroiden parisuhdeasiat ei kiinnosta. (Siis keskustelupalstoilla, tottakai olen kiinnostunut esim. siitä kuinka heteroystävieni parisuhteet voivat jne.)

Äh, miksi kaikki on aina niin seksikeskeistä...

on niin kirjoitti:

kovin rankka ja voimakas sana. Ja yleensä kun näistä muuttumisista keskustellaan, niin pyrkimyksenä on osoittaa että jokainen homo voi muuttua heteroksi jos vain haluaa. Mutta kaikki ei yksinkertaisesti voi. Muuttumisessa lienee useimmiten kysymys bi-seksuaalisuudesta. Vaikka sitäkään ei aina haluta myöntää. Valtaosa ihmistä on eri asteisia bissejä. Mutta kyllä täysin muuttumattomia heteroita ja homojakin löytyy. Myös se pitäisi hyväksyä, ilman jatkuvia eheytyskeskusteluja.

Itse 100% umpihomona koen eheytyskeskustelut niin hirvittävän loukkaavina. Jos seksuaalisuus "muuttuu" luonnollisesti sitä kautta että ihastuu ihmiseen, joka edustaa eri sukupuolta kun mihin aiemmin on vetoa tuntenut, niin tuskinpa siinä mitään sen kummempaa ongelmaa on. Mutta se ,että tietoisesti pitäisi yrittää itseään muuttaa, se on väkivaltaa itseä kohtaan. Ja jos joku sanoo, että on 100% homo eikä ikimaailmassa voisi kuvitella "muuttuvansa", niin kyllä sekin pitää uskoa. Joillakin se nyt vaan on niin.

Itse en kyllä oikein ymmärrä, mitä mielenkiintoa ex-homolla tai heterolla on hengailla homopalstoilla. En sano, etteikö saa olla. En vain ymmärrä. Itse kun en tunne yhtään mielenkiintoa ns. puhtaasti heteronäkökulman omaaviin palstoihin. Esim. heteroiden parisuhdeasiat ei kiinnosta. (Siis keskustelupalstoilla, tottakai olen kiinnostunut esim. siitä kuinka heteroystävieni parisuhteet voivat jne.)

Äh, miksi kaikki on aina niin seksikeskeistä...

Lue lisää

mitään eheytymisjuttuja, sen pitää lähteä aidosti siitä että ihminen itse haluaa muuttua tai että identiteetti ihan luonnostaan muuttuu. Ja suurella osallahan se ei muutukaan, ei ainakaan merkittävästi. Luokittelen itseni heteroksi ja kyllä minua silti kiinnostaa myös mitä homot ajattelevat, tai lesbot ja vielä monet muutkin asiat kiinnostavat. Yleensä ihmiseen liittyvät asiat kiinnostavat, dokumentit TV:ssä, keskustelupalstat jne. Taidan olla utelias ihminen! :-) Onko se niin kummallista?

Tinni-Tunni

onhan täällä yks heterokin :)

Vaikka voissa paistaisi. Se vaan nyt on niin että olet bi-seksuaalisessa suhteessa nyt sen naises kansa ja et nyt sitten hae muita kun olet uskollinen sille naikkosellesi. Nyt kiinnostaa naiset jo huomenna voit taas olla enemmän miehiin menevä. Sellaista se vähän on kun on bi-seksuaali.

Helpottaisi varmasti itseäsi jos uskaltaisit hyväksyä itsesi kaikki puolet, nekin joista muut ihmiset eivät ehkä pidä tai joista sinä itse et itsessäsi pidä. Niin kauan kun tanssit ja laulat jonkun toisen pillin mukaan tulet tuntemaan pahaa mieltä ja ahdistusta. Voi olla että tänään ei ahdista niin paljon kuin ahdisti eilen tai huomenna.

Tiedät varmasti mitä puhun koska olet kysymyksiesi kanssa tällä palstalla. Mietit onko ketään muuta kaltaistani joka on käynyt eheytymis jaksolla ja eheytynyt? Joku jolle voisin purkaa sydäntäni ja ahdistusta, pelkoa ja epävarmuuttani asian suhteen?? Joku muu joka joutuu jokatoinen hetki kieltämään itsensä koska ei ole "lupaa" olla sitä mitä on? Usko pois ymmärrän tilanteesi todella hyvin. Minä painin samaa painia vieläpari vuotta sitten. Kunnes aloin ymmärtää...

Tähän ei tällä palstalla ole oikein ollut varaa sanoa mitään, joten pyrin kerrankin vaikenemaan. Jos se miellyttäisi paremmin. Ei millään pahalla. Ü.

Jep Jeesuskin varoitti eksytyksestä omien joukossa...

ja lespous ovat biologis-psyykkistä nyrjähtyneisyyttä kuten skitsofrenia on vain psyykkistä poikkeamaa.Ne luultavasti on ja pysyy kuin Valioviili.Olen pakoputkihommia inhoava.

homous kirjoitti:

ja lespous ovat biologis-psyykkistä nyrjähtyneisyyttä kuten skitsofrenia on vain psyykkistä poikkeamaa.Ne luultavasti on ja pysyy kuin Valioviili.Olen pakoputkihommia inhoava.

Lue lisää

Ihmetyttää homojen intoilu "synnyin homoksi" tyyliin... Homoliikkeen johtotähdet ei kannata tuota ajattelua... Esim. SETA:n perustajajäsen Olli Stålström ei kannata tuota ajatusta kirjaassan Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu.

Yksikään tieteellinen tutkimus ei ole todistanut, että homoksi synnytään.

Ja täyshomo voi muuttua heteroksi kuten minulle tapahtui.

synnytä kirjoitti:

Ihmetyttää homojen intoilu "synnyin homoksi" tyyliin... Homoliikkeen johtotähdet ei kannata tuota ajattelua... Esim. SETA:n perustajajäsen Olli Stålström ei kannata tuota ajatusta kirjaassan Homoseksuaalisuuden sairausleiman loppu.

Yksikään tieteellinen tutkimus ei ole todistanut, että homoksi synnytään.

Ja täyshomo voi muuttua heteroksi kuten minulle tapahtui.

Lue lisää

tutkimus ei ole myöskään pystynyt todistamaan, etteikö ihminen voisi syntyä homoksi. Syyt miksi joko on homo ovat epäoleellisia. Tärkeintä on vain tiedostaa se, ettei homoudessa ole mitään väärää. On ihan ok olla homo!

ja katolilainen on aina katolilainen ei ortodonksi :). ja tupakkamies on aina tupakkamies. kuuraketti ei ole avaruusraketti. kokoomuslainen ei oo viheriä.
sdp=vasemmisto eipäs juupas eipäs. entäs kun minä en tykkää seksistä vain yhden ihmisen kanssa? pitää olla monta ja joka sorttia. mihin lokeroon sinä vapaamieli minut tunget? IDENTITEETTIÄ TÄNNE JA SASSIIN

Puhut täysin palturia. Ihmisen elinkaarena jokaisella ihmisellä on ajanjaksoja jolloin kiinnostaa vastakkainen sukupuoli, oma sukupuoli ja jopa eläimet (tarkoitan tunnetasolla). Itse rakastuin 15 vuotiaana mieheen ja kumminkin olen nyt ollut 15vuotta naimisissa ja perheellinen ja onnellinen. Edelleen tapaan ihania miehiä ja naisia ja en usko paskanjauhantaan bi-henkilöistä. Toiset eivät vain esim. uskonnon tai kasvatuksen vuoksi anna alitajuntaisesti ihastua itsensä samaan sukupuoleen. Se miksi minä en enää sorru miehiin, johtuu siitä että elämänkatsomuksessani mies on tarkoitettu naiselle. Aivan varmasti sinäkin pystyt rakastumaan myös naiseen. Olet vaan joutunut peittelemään mieskiinnostustasi ja tästä on tullut sinulle elämää suurempi asia ja nyt olet vakaasti päättänyt olla eheytynyt homo. Ja oikeasti voimia sinulle ja onnea. Mut myöhemmin tulet huomaamaan että on myös olemassa "naitavan" ihania naisia. Mutta elä lähde julistamaan sanaa, että ei voisi muuttua omien kokemuksiesi mukaan, koska se loukkaa meitä monia muita. Toisaalta se aiheuttaa sen, että homoksi itsensä nyt tunteva ahdistuu myöhemmin ku huomaa ihastuvansa naiseen, että eikö hän ollutkaan homo.

voi muuttua homoksi.

hetero kirjoitti:

voi muuttua homoksi.

että kaikki ovat biseksuaaleja, enemmän tai vähemmän. Ja ihmisen seksuaali-identiteetti voi liukua homo-->bisse-->hetero -välillä - tai olla liukumatta...

Tinni-Tunni

tinni-tunni kirjoitti:

että kaikki ovat biseksuaaleja, enemmän tai vähemmän. Ja ihmisen seksuaali-identiteetti voi liukua homo-->bisse-->hetero -välillä - tai olla liukumatta...

Tinni-Tunni

Lue lisää

mieltä olen. Mutta jos joku sanoo, että homo voi muuttua heteroksi, niin ainoa järkevä ja looginen kommentti siihen on sanoa, että myös hetero voi muuttua homoksi.

samaa kirjoitti:

mieltä olen. Mutta jos joku sanoo, että homo voi muuttua heteroksi, niin ainoa järkevä ja looginen kommentti siihen on sanoa, että myös hetero voi muuttua homoksi.

Kun hetero tunnistaa itsessään homoutta se kertoo siitä, että oman sukupuolen rakkauden tarve on jäänyt täyttymättä lapsena... Kun homo kasvaa heteroksi se merkitsee, että tuo tarve täyttyy ja mies tuntee itsensä mieheksi ja siksi voi kiinnostua naisesta (ja päin vastoin)

Oliskohan jo aika suosiolla jättää tuo Spitzerin "tutkimus" pölyttymään. Kannattaa muutenkin tarkastaa lähteensä, ennen kuin alkaa postata jotain kyökkipsykologiaan sävyttyvääkään. Tuosta nyt vaikka suomeksi ensihätään:

http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=82_10_1
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=81_10_1

1234 kirjoitti:

Oliskohan jo aika suosiolla jättää tuo Spitzerin "tutkimus" pölyttymään. Kannattaa muutenkin tarkastaa lähteensä, ennen kuin alkaa postata jotain kyökkipsykologiaan sävyttyvääkään. Tuosta nyt vaikka suomeksi ensihätään:

http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=82_10_1
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=81_10_1

Lue lisää

Tutkimus julkaistiin Archives of Sexual Behavior -tiedelehdessä. Ongelma olis vain siinä, että militanteilla homoaktivisteilla on taikauskoinen käsitys siitä, että kukaan ei voi eheytyä homoudesta. Ja Finnqueerin jutut on samanlaisia kuin joku Tupakkayhtiön kotisivu kommentoisi tutkimusta tupakoinin vaarallisuudesta. FinnQuuer ei ole mikään tiedejulkaisu vaan homoliikkeen propagandaa.

Ihan turha vängätä ettei seksuaalinen suuntautuminen voi vaihtua. Turha myös lyödä tutkimuksia tiskiin, koska eläviä esimerkkejä tästä on. Mieluummin niitä uskon, kuin mitään tyhjänpäiväisiä tutkimuksia.

muuttua kirjoitti:

Ihan turha vängätä ettei seksuaalinen suuntautuminen voi vaihtua. Turha myös lyödä tutkimuksia tiskiin, koska eläviä esimerkkejä tästä on. Mieluummin niitä uskon, kuin mitään tyhjänpäiväisiä tutkimuksia.

Lue lisää

"eläviä esimerkkejä" uskovien keskuudessa asiasta jos toisestakin: joku puhuu itselleen vierasta kieltä kuin vettä vaan, jonkun jalka on rukouksella kasvanut, joku muuten vaan parantunut. Eläviä esimerkkejähän ne kaikki ovat.

Ku luin edellistä kommentia niin se oli klassinen esimerkki ajattelusta, joka ei ole avoin. Ja kuka tässä on siis fanaatikko? Homot on itse fanaatikkoja!!!

Kyllähän sieltä raamatusta voi mielestäni selkeästi lukea mitä mieltä ollaan homoseksuaalisuuden harjoittamisesta. Itsensä hyväksyminen puutteineen ja vikoineen on tärkeää oman henkisen hyvinvointinsa vuoksi. Jos on nähnyt vikansa, kokenut Kristuksen vapauttavan synneistä ja hyväksyvän sellaisena kuin on, seuraa siitä yleensä luonnollisesti kasvua parannukseen.

mik`s´raamattu vedetään ihmisen elämääm, olet sitä mitä olet, raamattuko päättää pitää olla, JOS KUITENKAAN ITSE ET OLE PYSTYNYT VAIKUTTAMAAN, MITÄ OLET! ARMAHTAKAA JO!

homo kirjoitti:

mik`s´raamattu vedetään ihmisen elämääm, olet sitä mitä olet, raamattuko päättää pitää olla, JOS KUITENKAAN ITSE ET OLE PYSTYNYT VAIKUTTAMAAN, MITÄ OLET! ARMAHTAKAA JO!

joten kyllä olet armahdettu, kun sitä olet osannut uskossa rukoilla ja pyytää, Jeesuksen kautta. Hyväksytty ja rakastettu SELLAISENAAN! Minun ymmärtääkseni kyse on TEOISTA, villistä sekstaamisesta, samaan sukupuoleen konkreettisesti 'yhtymisestä', kyse on TEOISTA, jotka vievät ns. alaspäin koko ihmistä. Ihmisenä, homona/lesbona, olet hyväksytty, semmoisenaan. Samahan koskee heteroa, joka ei ole naimisissa. - Jumalan rakkauden kohteita sellaisenaan kaikki, kyllä !

että se PAAvali oli ite PERkele

Jeesus on suurin. kirjoitti:

että se PAAvali oli ite PERkele

Nimimerkki Jeesus on suurin oli "nostanut" tämän, jo 4 vuotta vanhan keskustelun. Löysin tämän googlaamalla ja minun on pakko korjata siinä esiintyvä virhe. Repliikissään 16.3.2006 ("Homoksi ei synnytä") vanha eheyttäjätuttumme taas vääristelee väitöskirjaani. En ole missään esittänyt homoseksuaalisuudelle mitään syytä. Olen vain todennut, että emme tiedä varmuudella mitään syytä sille miksi joku on homo tai lesbo. Ainakaan se ei ole itse valittua, joka voitaisiin eheyttää pidättymällä.

Esitän vastalauseeni siitä, että tämä sama eheyttäjä-kirjoittaja jatkuvasti vääristelee kirjoituksiani ja yrittää tulkita väitöskirjaani ikään kuin pitäisin homoutta muuttuvana eheytysterapian avulla. Se on väärä tulkinta! Kokemukseni mukaan homous ei muutu vaikka kävisi vuosikausia terapiassa ja psykoanalyysissä. Olen itse käynyt läpi viisi vuotta eheytysterapiaa, eikä se saanut aikaan mitään muuta kuin verisen masennuksen:

http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=298_34_1

Älä pane sanoja suuhuni! Älä tulkitse virheellisesti väitöskirjaani! Lopetapa minua koskevien virheellisten tietojen esittäminen, jota toistat erilaisilla palstoilla eri nimimerkkien takaa. En ole Setan perustajajäsen.

Lopeta sanojeni vääristely! Kun puhun sosiaalisesta konstruktionismista, tarkoitan vain, että homous oli sairausluokituksessa vain koska se oli aikoinaan virheellisesti määriteltynä sairaudeksi. Siis sairausleima oli sosiaalinen konstruktio. Yksinomainen homous on ja pysyy. Sen muuttamisyritykset ovat tehottomia ja aiheuttavat psyykkisiä ongelmia ja itsetuhoisuutta.

On parasta, että lukijat tutustuvat itse alkuteokseeni:

http://www.finnqueer.net/pdf/Homoseksuaalisuuden.pdf