Vakio- ja lattaritanssiparia (m) haetaan

Olen 17 vuotta taidetansseja (balettia, modernia, jazzia) tanssinut nuori nainen (172cm).
Rehellisesti sanottuna minua puri Tanssii tähtien kanssa -kärpänen, ja kiinnostuin valtavasti vakio/lattaritanssikursseista tms. - haluaisin päästä koittamaan, kuinka pitkälle sisäinen latinalaisuuteni minua voisikaan kantaa! Etsin siis tanssista kiinnostunutta ja sitä kenties jo jossain määrin harjoittanutta miestä, jolta ei heittäytymistä ja tulisuutta puutu! ( 175cm)
Yhteydenotot ensin tämän keskustelupalstan kautta, kiitos.
322992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

arvatenkin Hki tai PK-seutu?

Äänestä
  • Siis kyllä, Helsingin ja Vantaan seutu.

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Siis kyllä, Helsingin ja Vantaan seutu.

    Jep, yleensä oletus on, että kyseessä on pk-seutu, ellei erikseen mainittu. Omalla kohdallani Turunlinna lienee maantieteellisessä merkityksessä lähempänä kuin Suomenlinna. Toivotan Sinulle kuitenkin onnea etsinnässäsi ja iloisia/kiihketiä hetkiä tanssin pyörteissä! Eiköhän joku herrasmies anna pian kuulua itsestään. :0)

    Äänestä

  • El Conquistador kirjoitti:

    Jep, yleensä oletus on, että kyseessä on pk-seutu, ellei erikseen mainittu. Omalla kohdallani Turunlinna lienee maantieteellisessä merkityksessä lähempänä kuin Suomenlinna. Toivotan Sinulle kuitenkin onnea etsinnässäsi ja iloisia/kiihketiä hetkiä tanssin pyörteissä! Eiköhän joku herrasmies anna pian kuulua itsestään. :0)

    La conquista juuri muutti pois Turusta. se siitäkin mahdollisuudesta siis... :) Pero gracias!

    Äänestä

  • Jenni kirjoitti:

    Siis kyllä, Helsingin ja Vantaan seutu.

    Tervehdys=)olen 23w kundi hyrylästä..harrastan vakio/lattareita..=)

    ota yhteyttä=)

    Äänestä

Suosittelin, että menet käymään sellaisille tanssikursseille, joissa on parinvaihto. Näin saat enemmän valinnan varaa. Kuvittelisin, että useimmat pitkään tanssia harrastaneet miehet eivät tätä palstaa aktiivisesti lue (tietysti poikkeuksia on).

Äänestä
  • Todellakin linkit ovat kilpatanssin pariin. Tanssiminen ei ole kaikille kilpailua, myös seuratanssipuolella voi harrastaa lattareita.

    Äänestä

  • zepi© kirjoitti:

    Todellakin linkit ovat kilpatanssin pariin. Tanssiminen ei ole kaikille kilpailua, myös seuratanssipuolella voi harrastaa lattareita.

    Ymmärsin vakio- ja lattaritansseista sekä Tanssii tähtien kanssa ohjelmasta että kirjoittaja etsii nimenomaa kilpalattareita.

    Jos haluaa muutakin lattaritanssia, niin salsaa löytyy www.salsa.fi. Lavatanssipuolellakin tanssitaan jonkun verran cha cha:ta, sambaa ja rumbaa mutta niiden opetustarjonta on aika vähäistä, eikä lavoilla kovinkaan paljon niitä soiteta, vain muutamia kertoja illassa.

    Äänestä

  • Ilkka kirjoitti:

    Ymmärsin vakio- ja lattaritansseista sekä Tanssii tähtien kanssa ohjelmasta että kirjoittaja etsii nimenomaa kilpalattareita.

    Jos haluaa muutakin lattaritanssia, niin salsaa löytyy www.salsa.fi. Lavatanssipuolellakin tanssitaan jonkun verran cha cha:ta, sambaa ja rumbaa mutta niiden opetustarjonta on aika vähäistä, eikä lavoilla kovinkaan paljon niitä soiteta, vain muutamia kertoja illassa.

    Unohdin mainita että salsaan ja lavatansseihin ei välttämättä tarvita omaa paria sillä tavallisesti niissä toimii parinvaihto. Tämä kannattaa kuitenkin varmistaa kyseisestä koulusta tai seurasta.

    Äänestä

  • Ilkka kirjoitti:

    Ymmärsin vakio- ja lattaritansseista sekä Tanssii tähtien kanssa ohjelmasta että kirjoittaja etsii nimenomaa kilpalattareita.

    Jos haluaa muutakin lattaritanssia, niin salsaa löytyy www.salsa.fi. Lavatanssipuolellakin tanssitaan jonkun verran cha cha:ta, sambaa ja rumbaa mutta niiden opetustarjonta on aika vähäistä, eikä lavoilla kovinkaan paljon niitä soiteta, vain muutamia kertoja illassa.

    En mistään huomannut, että hän olisi hakemassa kilpaparia.
    Innoitus lattareihin/vakioihin oli herännyt mainitsemastasi ohjelmasta.

    Olet oikeassa siinä, ettei lavoilla tule kovinkaan paljoa lattareita...harmi. Muttä siinä väärässä, että opetus olisi seuratanssipuolella vähäistä.

    Paljon on käyty keskustelua parinvaihdosta opetustilanteessa. Itse olen tätä vastaan, sillä jatkuva parinvaihto haittaa oppimista. No joo, ehkä peruskurssella menettelee, koska kuviot ovat yksinkertaisia. Tosin opetuksissakin on eroja, joittenkin opettajien jatkotasot ovat joittenkin perustasoa.

    Äänestä

  • zepi© kirjoitti:

    En mistään huomannut, että hän olisi hakemassa kilpaparia.
    Innoitus lattareihin/vakioihin oli herännyt mainitsemastasi ohjelmasta.

    Olet oikeassa siinä, ettei lavoilla tule kovinkaan paljoa lattareita...harmi. Muttä siinä väärässä, että opetus olisi seuratanssipuolella vähäistä.

    Paljon on käyty keskustelua parinvaihdosta opetustilanteessa. Itse olen tätä vastaan, sillä jatkuva parinvaihto haittaa oppimista. No joo, ehkä peruskurssella menettelee, koska kuviot ovat yksinkertaisia. Tosin opetuksissakin on eroja, joittenkin opettajien jatkotasot ovat joittenkin perustasoa.

    "...parinvaihdosta opetustilanteessa. Itse olen tätä vastaan, sillä jatkuva parinvaihto haittaa oppimista. No joo, ehkä peruskurssella menettelee..."

    Muunmuassa se vaikuttaa, minkälaisia oppilaita sattuu sillä kertaa kurssille tai tunnille.

    Jos on seassa kovi monta tumpeloa, kärsivät osaavammat, mutta ne heikoimmat taas saattavat hyötyä.

    Joskus sattuu niin, ettei itse saa jotakin juttua menemään oikein. Sitten osuu vaihdossa kohdalle sellainen pari, joka on jujun oivaltanut. Ja hups, piece of cake!

    Paljon on siitäkin kiinni, miten pitkiä ovat vaihtojen välit. Usein harmittaa, kun juuri on ruvennut hyvin kulkemaan, ja tuntuu, että nyt se tästä lähtee, tuleekin vaihto, ja seuraava ei ole jyvällä lainkaan.

    Liian pitkät välit tas saattavat olla joillekin oppimisen kannalta tuhoisia, jos niitä taitamattomia osuu paljon kohdalle.

    R'n's -tunneilla usein annetaan aikaa koko biisin verran saman parin kanssa. Se jo toki riittää.

    Äänestä

  • True Humppis kirjoitti:

    "...parinvaihdosta opetustilanteessa. Itse olen tätä vastaan, sillä jatkuva parinvaihto haittaa oppimista. No joo, ehkä peruskurssella menettelee..."

    Muunmuassa se vaikuttaa, minkälaisia oppilaita sattuu sillä kertaa kurssille tai tunnille.

    Jos on seassa kovi monta tumpeloa, kärsivät osaavammat, mutta ne heikoimmat taas saattavat hyötyä.

    Joskus sattuu niin, ettei itse saa jotakin juttua menemään oikein. Sitten osuu vaihdossa kohdalle sellainen pari, joka on jujun oivaltanut. Ja hups, piece of cake!

    Paljon on siitäkin kiinni, miten pitkiä ovat vaihtojen välit. Usein harmittaa, kun juuri on ruvennut hyvin kulkemaan, ja tuntuu, että nyt se tästä lähtee, tuleekin vaihto, ja seuraava ei ole jyvällä lainkaan.

    Liian pitkät välit tas saattavat olla joillekin oppimisen kannalta tuhoisia, jos niitä taitamattomia osuu paljon kohdalle.

    R'n's -tunneilla usein annetaan aikaa koko biisin verran saman parin kanssa. Se jo toki riittää.

    Anne ja Jack oikein lehdessäkin ja siinä luki alla "SMACK!", mutta kuten hyvin muistamme, kyyneliinhän sekin juttu sitten päättyi, vaikka Anne oli itsekin silloin alussa innoissaan ja kauhean rakastunut. Mutta mitä taasen tulee siihen parin vaihtoon tanssillisessa oppimismielessä, niin on totta, että maailman parhaat kilpatanssijat eivät huvikseenkaan suostu tanssimaan kenenkään muun kuin sen vakio tanssiparinsa kanssa. Tällöin on myöskin lauantaitansseja silmälläpitäen ilmiselvää, että edes Suomen parhaaksi lauantaitanssijaksi ei voi tulla jatkuvasti pariansa vaihtamalla. Tässä yhteydessä on kuitenkin mainittava, etteivät läheskään kaikki lauantaitanssijatkaan välttämättä oikeasti halua Suomenkaan parhaiksi tulla, koska se on aika työlästä hommaa ja vaatii varoja ja aikoja ynnämuitasensemmoisia taitolauantaitanssimisen kannaltakatsoen tuikitärkeitä henkilökohtaisia uhrauksia, joten he ovat ottaneet itsellensä vapauden vaihdella parejansa melkein yhtä usein kuin kalsareitansa. Tämähän ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, etteivätkö he kenties jopa salaa mielessänsä voisi kuvitella Suomen tahi maailman parhaita lauantaitanssijoita jo olevansa.

    Minkään tanssikurssin tasohan ei yleisemmälläkään tasolla ole kuin korkeintansa sen opettajan ansiota, joten häntä ei voi siitä sinänsäkään syyttää, vaan on henkilön syyttäminen liian alhaisena pitämästään kurssin ja kurssilaisten tasosta itseään, koska hän on tullut väärälle kurssille: pitää yksinkertaisesti seuraavan kerran henkilön valita tasokkaanpi kurssi ja pitää kohteliaasti mölyt mahoissansa syylistymättä sillä meneillänsä olevalla kurssilla mihinkään muuhun kuin siihen, jota siellä opettaja yrittää opettaa. Eivät läheskään kaikki tasottomatkaan kurssilaiset ole sinne kurssille käsittääkseni tulleet katsomaan, kuinka pitkälle kehittyneitä taitureita muut lauantaitanssihienouksien harrastajat ovat, vaan ovat he tulleet sinne oppiakseen mahdollisesti jopa ihan perusasioitakin. Onhan se tietysti makuasia, mitä kukakin perusasiana pitää, mutta tuollaisilla maksullisilla kursseilla enemmistön mielipiteen pitäisi mielestäni saada ratkaista. Eli päteehän tämä asettelu luonnollisestikin toisinkin päin: jos ei tasokkaammalla kurssilla kulje ensinkään, ei siitäkään ole sinänsä sitä opettajaa syyttäminen.

    Äänestä

  • zepi© kirjoitti:

    En mistään huomannut, että hän olisi hakemassa kilpaparia.
    Innoitus lattareihin/vakioihin oli herännyt mainitsemastasi ohjelmasta.

    Olet oikeassa siinä, ettei lavoilla tule kovinkaan paljoa lattareita...harmi. Muttä siinä väärässä, että opetus olisi seuratanssipuolella vähäistä.

    Paljon on käyty keskustelua parinvaihdosta opetustilanteessa. Itse olen tätä vastaan, sillä jatkuva parinvaihto haittaa oppimista. No joo, ehkä peruskurssella menettelee, koska kuviot ovat yksinkertaisia. Tosin opetuksissakin on eroja, joittenkin opettajien jatkotasot ovat joittenkin perustasoa.

    Niin opetuksen tasosta tietysti voidaan olla eri mieltä. Paljon riippuu omista lähdökohdista.

    Mutta ainakin samban taso on surkea lavoilla, joten opetusta ei ole minun mielestäni riittävästi. Cha cha näyttää sujuvan jo kohtalaisesti. Rumbaa harva tanssii sujuvasti vaikka luulisi sen cha cha:n pohjalta olevan helpompaa.

    Missä sitten seuratanssilattareita opetetaan enemmässä määrin?

    Äänestä

  • Ilkka kirjoitti:

    Niin opetuksen tasosta tietysti voidaan olla eri mieltä. Paljon riippuu omista lähdökohdista.

    Mutta ainakin samban taso on surkea lavoilla, joten opetusta ei ole minun mielestäni riittävästi. Cha cha näyttää sujuvan jo kohtalaisesti. Rumbaa harva tanssii sujuvasti vaikka luulisi sen cha cha:n pohjalta olevan helpompaa.

    Missä sitten seuratanssilattareita opetetaan enemmässä määrin?

    Kyllä noita käsien levittäjiä on liikaa!
    Eikö ne opeta kursseilla, että chat chaata voi tanssia myös siten, ettei töki sormillaan naapurin silmiä?

    Äänestä

  • zepi© kirjoitti:

    En mistään huomannut, että hän olisi hakemassa kilpaparia.
    Innoitus lattareihin/vakioihin oli herännyt mainitsemastasi ohjelmasta.

    Olet oikeassa siinä, ettei lavoilla tule kovinkaan paljoa lattareita...harmi. Muttä siinä väärässä, että opetus olisi seuratanssipuolella vähäistä.

    Paljon on käyty keskustelua parinvaihdosta opetustilanteessa. Itse olen tätä vastaan, sillä jatkuva parinvaihto haittaa oppimista. No joo, ehkä peruskurssella menettelee, koska kuviot ovat yksinkertaisia. Tosin opetuksissakin on eroja, joittenkin opettajien jatkotasot ovat joittenkin perustasoa.

    "En mistään huomannut, että hän olisi hakemassa kilpaparia."

    Jos vaikka otsikosta?

    Äänestä

  • Vaino Harha kirjoitti:

    Anne ja Jack oikein lehdessäkin ja siinä luki alla "SMACK!", mutta kuten hyvin muistamme, kyyneliinhän sekin juttu sitten päättyi, vaikka Anne oli itsekin silloin alussa innoissaan ja kauhean rakastunut. Mutta mitä taasen tulee siihen parin vaihtoon tanssillisessa oppimismielessä, niin on totta, että maailman parhaat kilpatanssijat eivät huvikseenkaan suostu tanssimaan kenenkään muun kuin sen vakio tanssiparinsa kanssa. Tällöin on myöskin lauantaitansseja silmälläpitäen ilmiselvää, että edes Suomen parhaaksi lauantaitanssijaksi ei voi tulla jatkuvasti pariansa vaihtamalla. Tässä yhteydessä on kuitenkin mainittava, etteivät läheskään kaikki lauantaitanssijatkaan välttämättä oikeasti halua Suomenkaan parhaiksi tulla, koska se on aika työlästä hommaa ja vaatii varoja ja aikoja ynnämuitasensemmoisia taitolauantaitanssimisen kannaltakatsoen tuikitärkeitä henkilökohtaisia uhrauksia, joten he ovat ottaneet itsellensä vapauden vaihdella parejansa melkein yhtä usein kuin kalsareitansa. Tämähän ei tietenkään automaattisesti tarkoita sitä, etteivätkö he kenties jopa salaa mielessänsä voisi kuvitella Suomen tahi maailman parhaita lauantaitanssijoita jo olevansa.

    Minkään tanssikurssin tasohan ei yleisemmälläkään tasolla ole kuin korkeintansa sen opettajan ansiota, joten häntä ei voi siitä sinänsäkään syyttää, vaan on henkilön syyttäminen liian alhaisena pitämästään kurssin ja kurssilaisten tasosta itseään, koska hän on tullut väärälle kurssille: pitää yksinkertaisesti seuraavan kerran henkilön valita tasokkaanpi kurssi ja pitää kohteliaasti mölyt mahoissansa syylistymättä sillä meneillänsä olevalla kurssilla mihinkään muuhun kuin siihen, jota siellä opettaja yrittää opettaa. Eivät läheskään kaikki tasottomatkaan kurssilaiset ole sinne kurssille käsittääkseni tulleet katsomaan, kuinka pitkälle kehittyneitä taitureita muut lauantaitanssihienouksien harrastajat ovat, vaan ovat he tulleet sinne oppiakseen mahdollisesti jopa ihan perusasioitakin. Onhan se tietysti makuasia, mitä kukakin perusasiana pitää, mutta tuollaisilla maksullisilla kursseilla enemmistön mielipiteen pitäisi mielestäni saada ratkaista. Eli päteehän tämä asettelu luonnollisestikin toisinkin päin: jos ei tasokkaammalla kurssilla kulje ensinkään, ei siitäkään ole sinänsä sitä opettajaa syyttäminen.

    "Tällöin on myöskin lauantaitansseja silmälläpitäen ilmiselvää, että edes Suomen parhaaksi lauantaitanssijaksi ei voi tulla jatkuvasti pariansa vaihtamalla."

    En tiedä mitkä sitten ovat sinun kriteerisi "Suomen/maailman parhaalle lauantaitanssijalle", mutta "Suomen/maailman parhaaksi lauantaitanssiviejäksi/-seuraajaksi" ei voi tulla vain oman kanssa tanssien!

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    "En mistään huomannut, että hän olisi hakemassa kilpaparia."

    Jos vaikka otsikosta?

    "Jos vaikka otsikosta?"

    Otsikossa ei mainittu kilpaparista mitään. Haettiin vain vakio-ja lattariparia.
    Minullakin on tanssipari, vaikka en kisaile.

    Äänestä

  • zepi© kirjoitti:

    "Jos vaikka otsikosta?"

    Otsikossa ei mainittu kilpaparista mitään. Haettiin vain vakio-ja lattariparia.
    Minullakin on tanssipari, vaikka en kisaile.

    Kyllä sen jokainen älyää että vakioilla tarkoitetaan kilpatanssiseuroissa harrastettavaa tanssia eikä lavatanssia. Lattarit ovat sitten käsitteenä laajempi asia.

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    "Tällöin on myöskin lauantaitansseja silmälläpitäen ilmiselvää, että edes Suomen parhaaksi lauantaitanssijaksi ei voi tulla jatkuvasti pariansa vaihtamalla."

    En tiedä mitkä sitten ovat sinun kriteerisi "Suomen/maailman parhaalle lauantaitanssijalle", mutta "Suomen/maailman parhaaksi lauantaitanssiviejäksi/-seuraajaksi" ei voi tulla vain oman kanssa tanssien!

    monasti ämämkisojen ja varsinkin talviolynpialaisten aikoina jotain mystistä vikaa lätkämatsien aikoihin: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että tähän kanavanvalitsimessani aika-ajoin kesken lätkä- ynnämuittensensemmoisten matsien ilmenevään vikaan liittyen olen sinänsä toki täysin katsantokannasta riippuen saanut katsella ja kuunnella tuskastuttavankin pitkiä jorinoita kommentaattoreitten suista heidän kertoillessansa sekä oikean sävyisen ruskean ynnä mustan kenkäplankin että osaavan koreograafikon ja pukuonpelimon merkityksestä jäillä tahi muilla alustoilla suoritetun kilvantanssinnan menestystekijänä: Nythän on hyvinkin pitkälti niin, että semmoinen kommentaattori ihan väkisin ja joka kerta juurtajaksaen kertoo voittajaparin ankaraa ja määrätietoista harjoittelua kuvaillen, että: "juuri tuo maailmanmestaruuden voittanut pari on tanssinut koko ikänsä yhdessä..." tahi, että: "juuri tuossa maailmanmestaruuden voittaneessa parissa tanssineet henkiöt eivät menestyneet sanottavallakaan tavalla tanssittuansa vuosikaudet aienpien melko lyhytaikaisten vakiovaihtopariensa kanssa, mutta alettuansa kymmenisen vuotta sitten tanssimaan keskinänsä menestystä alkoi pikkuhiljaa tulla..." Yhdenkään kilvantanssintaa millä tahansa alustalla harrasteneen parin ei kerrota tulleen mestareiksi heti seuraavassa piirinmestaruuskisassakaan laskettuna siitä illasta, jona alkoivat keskinänsä paritanssinnan, vaan yleensä tälläisistä millä tahansa tasolla mitattuna uunituoreista pareista todetaan kohteliaasti, että he ovat lajille täysin tervetulleita tulevaisuuksien lupauksia, koska tuomaristokaan ei heitä vielä tunne.

    Itsehän mä en parilauantaitanssikilpailuakaan kannata enkä tuomitsekaan, mikäli se järjestellään erillisellä kilpailualueella, mutta mielipiteeseeni tavoista, joilla tullaan minimissänsä piirin ja maksimissansa maailman parhaiksi lauantaitanssissakin, ovat suuresti vaikuttaneet televiisiostakin kuulemani tanssin kommentaattorit, joista aika monet ovat itsekin aika hyviksi kilvan tansseissansa tulleet ja menestyksiä myöskin piiritasoilla aktiiviaikoinansa saaneet. Olen siis heidän asiantuntevia kommenttejansa siten tulkinnut, että keskimäärinkin entistä korkeammalla tasolla menestyminen edelyttää entistä pidenpään jatkuvaa määrätietoista yhteistyötä saman vastaparin kanssa.

    Äänestä

  • Vaino Harha kirjoitti:

    monasti ämämkisojen ja varsinkin talviolynpialaisten aikoina jotain mystistä vikaa lätkämatsien aikoihin: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että tähän kanavanvalitsimessani aika-ajoin kesken lätkä- ynnämuittensensemmoisten matsien ilmenevään vikaan liittyen olen sinänsä toki täysin katsantokannasta riippuen saanut katsella ja kuunnella tuskastuttavankin pitkiä jorinoita kommentaattoreitten suista heidän kertoillessansa sekä oikean sävyisen ruskean ynnä mustan kenkäplankin että osaavan koreograafikon ja pukuonpelimon merkityksestä jäillä tahi muilla alustoilla suoritetun kilvantanssinnan menestystekijänä: Nythän on hyvinkin pitkälti niin, että semmoinen kommentaattori ihan väkisin ja joka kerta juurtajaksaen kertoo voittajaparin ankaraa ja määrätietoista harjoittelua kuvaillen, että: "juuri tuo maailmanmestaruuden voittanut pari on tanssinut koko ikänsä yhdessä..." tahi, että: "juuri tuossa maailmanmestaruuden voittaneessa parissa tanssineet henkiöt eivät menestyneet sanottavallakaan tavalla tanssittuansa vuosikaudet aienpien melko lyhytaikaisten vakiovaihtopariensa kanssa, mutta alettuansa kymmenisen vuotta sitten tanssimaan keskinänsä menestystä alkoi pikkuhiljaa tulla..." Yhdenkään kilvantanssintaa millä tahansa alustalla harrasteneen parin ei kerrota tulleen mestareiksi heti seuraavassa piirinmestaruuskisassakaan laskettuna siitä illasta, jona alkoivat keskinänsä paritanssinnan, vaan yleensä tälläisistä millä tahansa tasolla mitattuna uunituoreista pareista todetaan kohteliaasti, että he ovat lajille täysin tervetulleita tulevaisuuksien lupauksia, koska tuomaristokaan ei heitä vielä tunne.

    Itsehän mä en parilauantaitanssikilpailuakaan kannata enkä tuomitsekaan, mikäli se järjestellään erillisellä kilpailualueella, mutta mielipiteeseeni tavoista, joilla tullaan minimissänsä piirin ja maksimissansa maailman parhaiksi lauantaitanssissakin, ovat suuresti vaikuttaneet televiisiostakin kuulemani tanssin kommentaattorit, joista aika monet ovat itsekin aika hyviksi kilvan tansseissansa tulleet ja menestyksiä myöskin piiritasoilla aktiiviaikoinansa saaneet. Olen siis heidän asiantuntevia kommenttejansa siten tulkinnut, että keskimäärinkin entistä korkeammalla tasolla menestyminen edelyttää entistä pidenpään jatkuvaa määrätietoista yhteistyötä saman vastaparin kanssa.

    Jotta voitaisiin määritellä paras, täytyy ensin määritellä, mitkä ovat kriteerit.

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    Jotta voitaisiin määritellä paras, täytyy ensin määritellä, mitkä ovat kriteerit.

    parhaalle on tuomaristo: huonoimman ja parhaimman kriteerit asettelee tuomaristo. Tuomaristosta voidaan toki montaakin mieltä, mutta muuta keinoa ei ole. Millä tahansa tasolla tuomaristo asettelee parhaatkin järjestykseen, jolloin selviää, kuka on tuomariston mielestä kaikkein paras lajista riippumatta.

    Äänestä

  • Vaino Harha kirjoitti:

    parhaalle on tuomaristo: huonoimman ja parhaimman kriteerit asettelee tuomaristo. Tuomaristosta voidaan toki montaakin mieltä, mutta muuta keinoa ei ole. Millä tahansa tasolla tuomaristo asettelee parhaatkin järjestykseen, jolloin selviää, kuka on tuomariston mielestä kaikkein paras lajista riippumatta.

    No jos sinä saisit olla tuomaristo, mitkä olisivat sinun kriteerisi valitessasi parasta lauantaitanssijaa?

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    No jos sinä saisit olla tuomaristo, mitkä olisivat sinun kriteerisi valitessasi parasta lauantaitanssijaa?

    varsinkin omasta mielestäni myöskin lauantaitanssissa kaikkein paras olen ja muutenkin helkkarin komea ja siltikin niin elastinen, mutta jos mun pitäisi joku muu siinä yhteydessä parhaaksi valita, koska itse en saa osallistua varsinaiseen kilpailuun, niin mä sanoisin nyt, että se olisi joku niistä, jota ensisilmäyksellä siitä kilpailusta erota: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että lauantaitanssiarvostelussani painottaisin yltiöpäisten teknillisten suoritteitten sijaan hillittyä, mutta siltikin niin taitavaa suhtautumista muihin parketilla tungeksiviin pareihin nähden, koska lauantaitanssillehan on tyypillistä nimeomaisesti ruuhka, jossa ei auta hötkyily, vaikka kuinka olisi huolellisesti valmisteltu koreografia pahasti ruuhkahuipentuman yllättäessä kesken. Tämä ei siis tarkoita sitä, etteikö saisi tanssia ihan eri tavalla tahi tempolla ja jopa eri suuntaankin kuin kaikki muut, kunhan siitä ei aiheudu näille muille hämminkiä.

    Tässä mielessä pluspiteytykseni alarajaksi voisin ajatella sen, että se henkilö kuitenkin eli kaikesta huolimatta tanssii suunnilleen samalla tempolla ja enimmäkseen samaan suuntaan kuin parinsa. Lauantaitansseissa käytetty tanssiasento ei ole kilpatanssista poiketen mielestäni niin oleellinen, että sitä pitäisi varsinaisesti painottaa, mutta mikäli se henkilö tanssii krusifiksiotteella, lupaan antaa hänelle siitä hyvästä maksimimäärän miinuspisteitä arvostelussani, mikäli minut tuomaristoon kutsutaan.

    Äänestä

  • Vaino Harha kirjoitti:

    varsinkin omasta mielestäni myöskin lauantaitanssissa kaikkein paras olen ja muutenkin helkkarin komea ja siltikin niin elastinen, mutta jos mun pitäisi joku muu siinä yhteydessä parhaaksi valita, koska itse en saa osallistua varsinaiseen kilpailuun, niin mä sanoisin nyt, että se olisi joku niistä, jota ensisilmäyksellä siitä kilpailusta erota: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että lauantaitanssiarvostelussani painottaisin yltiöpäisten teknillisten suoritteitten sijaan hillittyä, mutta siltikin niin taitavaa suhtautumista muihin parketilla tungeksiviin pareihin nähden, koska lauantaitanssillehan on tyypillistä nimeomaisesti ruuhka, jossa ei auta hötkyily, vaikka kuinka olisi huolellisesti valmisteltu koreografia pahasti ruuhkahuipentuman yllättäessä kesken. Tämä ei siis tarkoita sitä, etteikö saisi tanssia ihan eri tavalla tahi tempolla ja jopa eri suuntaankin kuin kaikki muut, kunhan siitä ei aiheudu näille muille hämminkiä.

    Tässä mielessä pluspiteytykseni alarajaksi voisin ajatella sen, että se henkilö kuitenkin eli kaikesta huolimatta tanssii suunnilleen samalla tempolla ja enimmäkseen samaan suuntaan kuin parinsa. Lauantaitansseissa käytetty tanssiasento ei ole kilpatanssista poiketen mielestäni niin oleellinen, että sitä pitäisi varsinaisesti painottaa, mutta mikäli se henkilö tanssii krusifiksiotteella, lupaan antaa hänelle siitä hyvästä maksimimäärän miinuspisteitä arvostelussani, mikäli minut tuomaristoon kutsutaan.

    Jo tokkiinsa sitä joskus kyllästyy, kun kursseilla häätyy kaikenlaisten tumpeloiden kanssa vääntää. Kun olisi samantasoinen pari niin varmasti kuvioit oppisi monta kertaa nopeammin. Mutta kun ei oo ... eikä tuu :-) .

    Ja aikamoisia sudenkuoppia pitää tuo vakiparisysteemikin sisällään. Entäs jos se eväs ei olekaan saatavilla tai antaa lemput niin mitäs sitten? Kun on vain yhden daamin/herran kanssa oppinut menemään niin muiden kanssa ei sitten tahdokaan tulla mitään.

    Eräs tuttu lavakilpatanssija seurusteli/tanssi pari vuotta vain avokkinsa kanssa. Tämä daami oli toki hyvä ja kehittyvä tanssija, muttei alkuunkaan miehensä veroinen. Ja niinhän siinä kävi, että tämä kilpalavojen travolta taantui noiden parin vuoden aikaha selvästi (tai siis näin tutut daamit kertoivat). Tämä naispuolinen taasen tottui konkaritanssijan taitoihin ja tapoihin, eikä aluksi osannut mennä ollenkaan muiden kanssa.

    Normaalille/konkaritason lavatanssijallekin lienee paras vaihtoehto se, että hän pääsisi tanssimaan monentyylisten, mutta suunnilleen oman tasoistensa kanssa. Tällöin ei menisi turhaan aikaa vanhojen asioiden höyläämiseen, mutta silti tulisi oppia erilaisista viejistä/seuraajista.

    Äänestä

  • diefenbaker kirjoitti:

    Jo tokkiinsa sitä joskus kyllästyy, kun kursseilla häätyy kaikenlaisten tumpeloiden kanssa vääntää. Kun olisi samantasoinen pari niin varmasti kuvioit oppisi monta kertaa nopeammin. Mutta kun ei oo ... eikä tuu :-) .

    Ja aikamoisia sudenkuoppia pitää tuo vakiparisysteemikin sisällään. Entäs jos se eväs ei olekaan saatavilla tai antaa lemput niin mitäs sitten? Kun on vain yhden daamin/herran kanssa oppinut menemään niin muiden kanssa ei sitten tahdokaan tulla mitään.

    Eräs tuttu lavakilpatanssija seurusteli/tanssi pari vuotta vain avokkinsa kanssa. Tämä daami oli toki hyvä ja kehittyvä tanssija, muttei alkuunkaan miehensä veroinen. Ja niinhän siinä kävi, että tämä kilpalavojen travolta taantui noiden parin vuoden aikaha selvästi (tai siis näin tutut daamit kertoivat). Tämä naispuolinen taasen tottui konkaritanssijan taitoihin ja tapoihin, eikä aluksi osannut mennä ollenkaan muiden kanssa.

    Normaalille/konkaritason lavatanssijallekin lienee paras vaihtoehto se, että hän pääsisi tanssimaan monentyylisten, mutta suunnilleen oman tasoistensa kanssa. Tällöin ei menisi turhaan aikaa vanhojen asioiden höyläämiseen, mutta silti tulisi oppia erilaisista viejistä/seuraajista.

    syistä, joihin en aio tässä tämän syvemmälle porautua, sellainen käsitys vuosienkin varsilla kehittynyt, että alituinen eriparissa esiintyminen eli ilta toisensa jälkeinen parinsa vaihtelu saa huomattavasti paljon enänpi niskojennakkeluita neitsykäisten hakurivistöissä aikaiseksi kuin vähänkään vakituisemmassa parissa tanssiminen, joka puolestansa saa aikaiseksi niissä rivistöissä pääasiassa murjotusta, mutta myöskinsä yllättävänkin paljon hämmästyttävänkin kaukaisista kilpailevista lauantaitanssipareista käsin suoriteltuja taidokkaita ja erittäinkin salaisia (for your eyes only) pitkien ripsien räpsyttelyitä.

    Ei sulle sattumoisinkaan tullut niitten tuttujen daamien juttuja kuunnellessas mieleesi, että nehän saattoivat hyvinkin käytellä sua siinä silloin taitavasti hyväkseen taistellessaan keskinänsä siitä, kuka niistä pääsisi kyntensä siihen tuttuun lavatanssikilpailijaasi ensinnä iskemään: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että toisille miehille hyvinkin usein käy niin, vaikka he itse ovat siihen kehkeytyneeseen tilanteeseen varsinkin ymmärrettävistä syistä täysin syyntakeettomia, mutta se päällepäin sivullisille näytettävä niskojen nakkelu on siis yhtä suurta teatteria ja ainoastansa pientä häivähdystä kulisseissa raivoavasta sinänsä toki ainoastansa verisestä omisteluriidasta.

    Myönnänhän mä tietenkin sen, että varsinkin huvikseen tanssittaessa on ihan mukava vaihtaa paria sen taikka jonkun muun tanssin ajaksi. Ja jos mä opettelisin jotain uutta askelikkoa, niin varmaankin oppisin sen kuitenkin itseäni jonkinverran paremman puoliskon kanssa helpommin eli nopeammin varsinkin jos se puolisko jo osaa sen askelikon, että en mä silloinkaan tuomitsisi oppimismielissä suoriteltuja parinvaihtoja enkä muissakaan, mikäli minuakaan ei tuomittaisi.

    Äänestä

moikka=)olen 23w kundi hyrylästä..=)
harrastan vaki/lattareita=)etsin paria..

ota yhteyttä=)

Äänestä
  • hei viitsitkö laittaa sähköpostisi? olisi kiva tosissaan ottaa yhteyttä ja katsoa tuleeko tästä jossain vaiheessa jotain? kiitos! :)

    Äänestä

  • jenni kirjoitti:

    hei viitsitkö laittaa sähköpostisi? olisi kiva tosissaan ottaa yhteyttä ja katsoa tuleeko tästä jossain vaiheessa jotain? kiitos! :)

    otappa yhteyttä=)

    Äänestä

.. löydä sopivaa kilpatanssiparia tai yleensäkään "sopivaa" paria, niin mahtaisiko salsa kiinnostaa? Ikää, pituutta ja kokemusta löytyy tarpeeksi, ehkä liikaakin.. Mutta eihän tässä mitään häviä.

Jos haluat tietää lisää, email -osoite on [email protected]

Äänestä
  • Kävin itsekkin laittamassa ilmoituksen tanssiparista seuraavalle jyväskylän tepikan alkeis-kilpatanssin kurssille. Sieltä olisi mukava nousta harjoittelemalla innokkaasti :)

    Heh, tuntuu kyllä että etsin neulaa heinäkasasta..

    Äänestä

  • Mirella kirjoitti:

    Kävin itsekkin laittamassa ilmoituksen tanssiparista seuraavalle jyväskylän tepikan alkeis-kilpatanssin kurssille. Sieltä olisi mukava nousta harjoittelemalla innokkaasti :)

    Heh, tuntuu kyllä että etsin neulaa heinäkasasta..

    Pari löytyikin! :) Eli ei tässä olla vielä toivoa tanssivista miehistä kokonaan menetetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenni kirjoitti:

Olen 17 vuotta taidetansseja (balettia, modernia, jazzia) tanssinut nuori nainen (172cm).
Rehellisesti sanottuna minua puri Tanssii tähtien kanssa -kärpänen, ja kiinnostuin valtavasti vakio/lattaritanssikursseista tms. - haluaisin päästä koittamaan, kuinka pitkälle sisäinen latinalaisuuteni minua voisikaan kantaa! Etsin siis tanssista kiinnostunutta ja sitä kenties jo jossain määrin harjoittanutta miestä, jolta ei heittäytymistä ja tulisuutta puutu! ( 175cm)
Yhteydenotot ensin tämän keskustelupalstan kautta, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu