Kun synnyin minulle avattiin heti oma pankkitili, jonne kaikki lapsilisäni menivät niin kaunan kuin lapsilisää sain, vanhempani eivät käyttäneet niitä rahoja ollenkaan. Samoin tavoin myös veljeni sai lapsilisänsä omalle tililleen.
Tähän tuskin moni vanhempi pystyy.
Tähän tuskin moni vanhempi pystyy.
Vastaukset 76
Vanhimmat
me keräämme,kummit keräävät ja mummit keräävät joka kuukausi tilille rahaa. poika 3kk,nyt siellä on tiliotteen mukaan 560e..eiköhän siitä vuosien varrella kerry oikein mukava pesämuna?;)
Onpas sulla outo asia, millä kerskailla; raha, jonka sun vanhemmat on sulle antanut.
Hyvät elämänlahjat sillä saa joo, tulet vielä pääsemään pitkälle tuon pään kanssa, ei pahalla, mutta crow up. ;)
Oletan, ettet tuota tarkoittanut minulle..? =/
En kohdistanut sinuun.
Kohdistin sen aloittajaan, mutta jostain syystä viestit eivät mene aina sinne, minne pitäisi.
vastasit itse omaan kysymykseesi jo, että tuskin moni VANHEMPI pystyy.
kuulu tänne teinien palstalle... moni vanhempiki on niin pa ettei voi antaa lapsilisää lapsilleen.. rikkaat antaa... eikä lapsilisä kuulu lapselle vaan avuks vanhemmille... mun vanhemmat oli 32 ja 45 ku mä synnyin ja ei oo mitää rahaa tullu tilille..
Meillä myös suurin osa tilille kertyvistä rahoista on isovanhempien ja kummmien keräämää, meidän vain silloin kun siihen pystytään.
Mutta hyvin kertyy, ja kyllä auttaa meitä vanhempiakin sitten kun lapsi itsenäistyy. Harvalla on tähän kuitenkaan mahdollisuus.
Ei voi kuin pudistaa päätään näille ihmisille. "Katsokaa miten suuren pölypilven saan aikaan, huusi kärpänen hiekkatielle laskeutuessaan"
siis tuohon pystyy todella harva lapsiperhe nykyään joten sillä kriteerillä jäisi lapset syntymättä suurimmalla osalla.
Lisäksi asiassa on eräs tärkeä seikka; lapsilisä on lapsen kuluihin joten jos vanhempasi eivät sitä tarvinneet niin sitä maksettiin heille ihan turhaan. Ehkä sinulla aikanaan ei ole moista ongelmaa ja lapsilisästä tehdään tulosidonnainen verotettava tulo.
Aikanaan kun saat nuo rahat on toivottavaa että verottaja on hereillä. Summa on niin iso että siitä menee huikea lahjavero joka on 28% joten summa pienenee kiitettävästi yhteiskunnan hyväksi.
Jos jotkut vanhemmat ovat niin varakkaita, etteivät tarvitse lapsilisiä niiden oikeaan tarkoitukseen, niin heiltä pitäisi lapsilisät poistaa. Ilmeisesti vanhempasi ovat kasvattaneet sinusta kaikkia elämänarvoja ymmärtämättömän materialistin. Saisit hävetä.
"Jos jotkut vanhemmat ovat niin varakkaita, etteivät tarvitse lapsilisiä niiden oikeaan tarkoitukseen, niin heiltä pitäisi lapsilisät poistaa"
väärin tuo lauseesi. tiedän perheitä, jossa lapsilisiä odotetaan ja kun ne tulevat, äiti ostaa niillä vaatteita itselleen tai isi käy pari kertaa raflassa dokaamassa. eli ne kuluvat näiden vanhempien mukaan "normaaliin" elämään.
meidän lasten lapsilisät menevät heidän tilille säästöön. ja totta vieköön, vaikka me emme tarvi niitä jokapäiväiseen elämään, en takuulla luovu niistä sen takia, että joku perheen isä pysyy tupakoissa ja viinoissa ja äiti pääsee käyttämään hepeneitä.
kyllä ne lapset on lapsiasi silloinkin kun ne hankkivat esim ajokorttia..oiva apu tähän on säästöt.
Meillä ei verottaja vie mitään, oli summa kuinka suuri vaan ;)
Olen samaa mieltä kanssasi. Siinähän ajatellaan vain lapsen parasta ja hänen tulevaisuuttaan, jos haluaa lapsen tilille ohjata kaikki lapsilisät. Aivan älytön ajattelutapa se, että ne joilla on mahdollisuus laittaa lapsensa lapsilisät hänen tililleen, olisi otettava lapsilisät pois, että joku toinen saisi hiukan enemmän!
Itse olette lapsenne tähän maailmaan vääntäneet, joten älkää olko kateellisia niille, jotka haluavat laittaa lapsilleen rahaa säästöön! Itse en tähän maailmaan lapsia tee, kuin vasta sitten, kun en todellakaan ole riippuvainen lapsilisistä, vaan ne menevät automaattisesti lapsen tilille!
että kaikilla ei ole mahdollisuutta (ikinä) saada niin hyväpalkkasta työpaikkaa, että olisi varaa laittaa edes osa lapsilisistä sivuun! Ovatko he mielestäsi huonoja vanhempia?
Totta on se, että tulevaisuudessa lapsi voisi kustantaa säästyneillä rahoilla esim. ajokortin jne..
Ja mitä tulee tähän yhteiskuntaan. Itse kylläkin opiskelen vielä ja taloudellisesti on tiukkaa enkä todellakaan pysty (vaikka haluaisin) laittamaan rahaa lasten tileille. Mutta entäs kun valmistun. Kun tuloni nousevat, asumistukeni laskee samantien. Joten tuskin pystyn sittenkään säästämään lapsilleni kokonaisia lapsilisiä!
on mahdollisuus koska opiskelu on "ilmaista" (lue:ei lukukausimaksuja). Jokainen itse määrittää sen millaista palkkaa tulee valmistuttuaan saamaan siinä vaiheessa kun opiskelemaan lähtee. Ei kannata lukea ammattia missä on pieni palkka... Niin yksinkertaista sen on!
Meidän muiden onneksi kaikki eivät ole tätä tajunneet. Jos olisivat niin kaikille ei riittäisi valmistumisen jälkeen koulutustavastaavaa korkea palkkaista työtä.
onnellisessa asemassa kun voitte säästää lapsilisät!!Ja onpa hienoa että lapset kasvatetaan säästäväisiksi tulevaisuuttaki ajatellen...Meillä ikävä kyllä menee lapsilisät ihan "normaaliin" elämiseen,vaatteisiin ja laskuihin mm.Ja me kyllä elämme säästäväisesti.Olemme uskovaisia,joten emme käytä viinaksia lainkaan emmekä myöskään tupakkaan koske.Mutta vaikka emme pystykkään säästämään lapsillemme rahallista "pesämunaa",niin meillä on heille paljon enemmän annettavaa kuin raha.Tunnetusti rahahan ei tee ketään onnelliseksi,vaikkakin se kyllä rauhoittaa.=o)
siis jos joka ikinen lukee vaikka huppu asianajajaks, ni kaikille riittää varmasti tällainen hyväpalkkainen työpaikka???!!!
Että ihminen voi olla tyhmä!!! Ja tarkoitan nyt sinua! Kaikilla ei ole päätä lukemiseen (ja se EI ole oma vika eikä sille voi mitään), Ja mites sitten kävisi jos ei olisi perushoitajia, lähihoitajia tai sairaanhoitajia huonopalkkaisessa työssä? Mites sitten kävisi???
Se joka väittää että kaikilla on mahdollisuus lukea hyväpalkkaiseen ammatti jos vain haluaa, ei tiedä mistä puhuu!! Sillä yksinkertaisesti, työpaikkoja ON rajoitetusti!!!
Itse en lue ammattia rahantakia vaan sen takia että haluan kiinostavan ja ammatin missä viihdyn ja haluan tehdä työkseni.
itse luen lähihoitajaksi koska haluan auttaa ihmisiä ja haluan auttaa ihmisiä.
ajattelkaapsa jos kaikki lukisi ammattia palkan perusteella. ja ajattele jos ei olisi henilökuntaa hoitoalalla, kuka sitten hoitaa teitä "hyvä ammattisia" kun olette vanhoja!
pankkiin, hän ei tarvitse niitä lapsensa elatukseen. Useimmat perheet ostavat lapsilisillä lapsilleen vaatteita ja urheiluvälineitä yms. Kaikkein köyhimmillä ne menevät ruokaan. En ole kuullut yhdestäkään perheestä, jossa vanhemmat käyttäisivät lapsilisät omiin menoihinsa. Sinullahan omituisia tuttavia on. Lapsilisät pois rikkailta! Jos on varaa tallettaa lapsilisät, ei tarvitse niitä!
kyllä se on lapsien eduksi että vanhemmat saavat VÄLILLÄ hemmotella itseään, jotkut ostamalla itselle pientä kivaa, toiset viettämällä illan baarissa. niin eikö se raha mene silloin oikeaan tarkoitukseen? enkä tarkoita että kaikki lapsarit käytettäisiin vain tuohon...
rahat kun täyttää 18 tai sitten laittavat koko suuren 20000 Eur asunnon käsirahan osaksi. Se on ehkä 3-4% asunnon hinnasta parinkymmenen vuoden päästä. Ei siis juuri mitään merkitystä. Jos vanhemmat ovat niin hyvin tienanneita ettei lapsilisiä tarvita kun lapset ovat pieniä, niin niiden pitäisi ymmärtää että rahan lojuttaminen pankkitilillä esim. 18 vuotta on idioottimaista. Tiedän toki perheitä, joissa osa lapsilisästä laitetaan lapsen tilille ja nämä perheet ovat yhtä asuntovelkaisia kuin muutkin ja tinkivät sitten jostain kun eivät käytä saamiaan rahoja.
Lapsilisät ovat tarkoitettu vanhemmille, jotka huolehtivat lapsesta. Ei lapsille. Mutta onhan meilläkin tili pojalle. Sinne saa pistää minä, mieheni ja meidän omat vanhemmat rahaa. Poika saa tilin käyttöönsä, kun täyttää 18-vuotta.
tarkoitettu vanhemmille..Se raha on tarkoitettu lapsen kuluihin...mut teillä tämä etuus taitaa mennä uusiin vaatteisiin sekä kaljaan ja siideriin.
Lapsilisä on tarkoitettu vanhemmille, meillä nämä menevät vaippoihin yms. Vaippoihin menee ihan älyttömästi rahaa.
En ole ostanut vauvan syntymän jälkeen edes vaatteita, enkä juo kaljaa tai siideriä tai alkoholia muutenkaan, joten tuskimpa. ;)
luehan uudestaan..siinä luki että lapsilisät on tarkoitettu vanhemmille JOTKA HUOLEHTIVAT LAPSISTA! Tämä kattaa ruoan,vaatteet,lapsen osan asumiskuluista jne! Jos vanhemmat kerta omasta palkastaan "kustantaa" lapsen ruoan, vaatteet lelut ynm...saa hän vaikka ryypätä lapsilisät jos haluaa!!!
Voi josses että ihmiset on välillä tyhmiä! pitääkö kaikesta saivarrella?
Lapsilisät kuuluvat kaikille, niin rikkaille kuin "tavallisille". Mun mielestä ne on tarkoitettu käyttöön, mihin jokainen sitten käyttääkään. Toiset ruokaan, toiset vaatteisiin, ym. ym. Ja toiset jopa lyhentävät omaa lainaansa sillä. ;) Minullakin oli pienestä pitäen tili, ja sinne laitettiin pieniä rahoja, mut ajan kuluessa sitten jo suurempi summa ;) Mutta ei kuitenkaan lapsilisät sinne menny
Oletko todella noin lapsellinen "aikuinen"?Lapsilisät on tarkoitettu lapsen tarpeita varten,eikä "parempi tuloisten" leuhkimista varten!Eipä ole meidänkään vanhemmat rahaa tilille laittaneet,vaikkeivat teinejä olleetkaan kun lapsensa saivat.Ja leuhkinpa nyt sinulle,että meidän lapsilla onkin omat tilinsä ja vielä yksi yhteinen tili.Jonne mummit ja vaarit ja lapset itse (säästämiään) rahaa laittavat :D Ja rahaa on esikoisellekin kertynyt mukavasti,vaikkei yhtään lapsilisäerää ole tilille laitettu.Niin,ja me saimme esikoisen 19-vuotiaina.Ei ihan teineinä,muttei vanhoinakaan.
lapsilisäthän saa laitettua niin, että kela maksaa ne suoraan lapsen tilille, MUTTA tässä kohtaa lapset joita on useampi, ovat eriarvoisia. koska lapsilisä ei ole sama ensimmäiselle kuin toiselle lapselle...
vanhempien rahoja eivät lasten. Lapselleen saa lahjoittaa kolmen vuoden aikana alle 3400e. Eli jos annat lapsellesi kaikki lapsilisät kerralla siitä pitää tehdä lahjaveroilmoitus ja maksaa vero.
Jos esim. lapsi käyttää rahat vaikkapa oman asunnon ostoon niin takuuvarmasti verottaja kysyy mistä rahat ovat peräisin.
Ja verottajahan saattaa ihan rutiininomaisesti katsoa kenen tahansa tilit koska vaan, varsinkin nyt kun tulivat esitäytetyt veroilmoitukset niin verottajan saa suoraan pankista kaikki tiedot, esim. velat, maksetut korot, arvopaperitalletukset yms.
...voi kiertää monella eri tavalla ;)
Me esim ei laiteta rahoja tilille Suomeen...
Siskoni sai vauvan ja on 19 hän aukaisi heti lapsellensa oman tilin jossa on jo paljon pesämunaa lapsellensa. Sillä hän saa ostettua lapsellensa sit ajokortin ja kaikki loput lapsi sitten saakin pitää itsellensä kun täyttää 18.
Hän on käynyt lukion ja nyt yliopistossa!
voihan näitä teiniäitejä.
hänestä tulossa ylä asteelle historian
opettaja.
Koska on vanhempien velvollisuudeksi langennut ajokortin kustantaminen?!?Ymmärrän että vanhemmat haluavat avittaa lasta kyseisessä hankinnassa,mutta eikö nuoren olisi itsekin tehtävä asian hyväksi jotain?!?Näistä kommenteista saa sellasen kuvan että raha ratkasee koko elämän!!Aika huonot on lähtökohdat nuorella,jos luulee et rahalla selviää mistä vain...
me haluamme lapsemme opiskelevan täysillä, eikä se välttämättä onnistu ja kaikki on kiinni rahasta. Ajattelemme tässä säästämisessä myöskin itseämme (kuten myös nämä jotka laittaa pojulle jemmaan rahaa) koska kuka tahansa täysjärkinen tietää kuinka paljon vanhemmilta pyydetään rahaa kun muutetaan pois kotoa (kalusteet ym), hankitaan ajokorttia ym. En minäkään sano, että voisin laittaa kuussa 100e sivuun, mutta jotain pientä.
Kyllä omat rahani meni 18vuotiaana ne saadessani kalusteisiin,takuuvuokraan muuttaessa uuteen asuntoon, pikkuisen tarvikkeisiin jne..
Ja jos nuori on holtiton tapaus, ei rahaa tarvitse antaa kerralla, tai ollenkaan lapsen täyttäessä 18vuotta.
on sellainen että TODELLA monessa perheessä vanhemmat sen kustantavat, elleivät heti lapsen 18 täytettyä, niin myöhemmin, ehkä opetusluvan avulla.
Mielestäni on jo ihan perusoletus nykyaikana että vanhemmat maksavat tai ainakin avittavat ajokortin hankkimisessa.
Itse sain ajokortin yhdistettynä 18-v synttäri- ja lakkiaislahjana. Muuta en sitten saanutkaan, edes muuttaessani kotoa ei rahaa tippunut.
Eli kukin päättää miten rahan jakaa. Jotkut eivät maksa ajokorttia, mutta ostavat sitten uuteen kotiin esim. sängyn lapselleen, kuten eräät erittäin köyhästä perheestä (oikeasti, suomessakin on näitä) tulevan kaverini vanhemmat tekivät.
Ajokortti on nykyisin kuitenkin niin tarpeellinen, että se on melkein pakko olla. Etäisyydet suomessa ovat pitkiä, ja joukkoliikenne muualla kuin helsinki-vantaa-espoo-alueella surkea. Myös usein työpaikassa kysytään ajokorttia. Itse en meinannut ensimmäistä työpaikkaani saada, koska olisi "keittiöhommissa" (99% töistä oli kahvilan pyöritystä!!!) pitänyt käydä myös tukussa välillä. (Ja senkin homman hoitaa nykyisin toinen työntekijä..) Mutta edellytettiin ajokorttia.
Ajokortti on lähes pakko olla nykyisin - ja jokainen vanhempi varmasti haluaa auttaa lastaan niin paljon kuin se on hänen voima- ja rahavaroillaan mahdollista. Ajokortti on helppo tapa tönäistä nuori oman elämän alkuun.
Minäkin sain lapsilisän itselleni
koska vanhempani oli alkoholisteja,
ajatella 40vuotiaat vanhempani jättivät
minua yksin kotiin mistä teini ikäinen
siskoni aina pelasti. Kaikki viranomaiset
huomasivat etteivät minun vanhempani rahoja
minuun käytä niin lapsilisäni siirrettiin
sen takia minulle jotta sain itselleni vaatteet
ja muut tarpeelliset jutut hankkia.
Ajatella minun molemmat siskonikin saivat
tämän takia lapsilisän itsellensä!
meitä siis on kolme ja kaikilla oli omat tilit!
Eli kylläpä munkin alkkis vanhemmat pärjäsivät
omilla palkoillansa vaikka ei meijänkään
lapsilisää enään saanutkaan..
Noh, omat vanhempani eivät antaneet minulle lapsilisiä kun olin nuori, eikä se ole ikinä haitannut. Kaiken tarpeellisen vanhemmilta sain, mutta harvoin mitään ylimääräistä. Vähätuloisina kun oli tiukkaa, asuntolainaakin piti maksaa. Kun täytin 18 (nyt 25), ja lähdin ns maailmalle, on vanhemmillani velaton asunto ja auttavat enemmän kuin olisi tarpeen lapsiaan jotka ovat perustamassa omaa perhettä. Nyt kun on omat lapset jo maailmalla, on varaa avustaa lapsia, jotka apua tarvitsevat. Ajokortista, huonekaluista ynm. ovat osan maksaneet, osan olen itse ansainnut.
Joo, nyt joku sanoo tietty et pitäisi omillaan pärjätä. Sanoin vanhemmilleni itsekin että tunnen huonoa omaatuntoa siitä että avustavat, mutta vastasivat vain että höpöhöpö..vanhemmilla on nyt varaa ja että he toivovat että maksan velkani (jonka haluun maksaa, he eivät huoli) tulevaisuudessa oille lapsilleni kun ovat maailmalle lähdössä!
Lopputulos on aivan sama...vai eikö muka ole?
pysty edes "tavalliset" aikuiset äidit ja isät joten suksi porvari vittuun näin nätisti sanottuna. Minun vanhempani saivat minut 27- ja 28-vuotiaana ja lapsilisät meni ihan hyvin ekaan omaan asuntoon ja sen asuntolainan lyhennykseen laman aikana.
Vauvoja ei ollut varaa hankkia halusta huolimatta nuorempana koska asuivat hesassa yksiössä ja maksoivat valtavia opintolainoja pois (70-luvulla oli pakko ottaa lainaa asuntoon, ruokaan jne jos ei pappa betaalannu eikä valtio edes taannut lainaa vaan piti hattu kourassa mennä lainaa pyytämään pankista ja naapureita pyytää vanhempien lisäksi antamaan suosituksia ja takaajiksi että saisi sitä lainaa), silti - opintolainat ehti maksaa pois ennen lasten tuloa!) ja perheen elättämiseen, vaikka molemmilla hyvä vakituinen nykyistä amk-koulutuksen tasoa vastaava ammatti.
Ei kuule bruttona (ei siis vielä miinustettu tuosta summasta veroja) edes 2x2000 e saavan ihmisen rahat riitä nykyisin eikä silloin neljään seinään ja kolmeen lapseen vaikka suurin osa vaatteista tuli sukulaisilta ja huonoilla vanhoilla autoilla ajettiin. Ei käyty kuules etelässä tai herkuteltu mäkissä joka viikko. Vasta kun saivat lainan maksettua pois (vuosi sitten, puoli vuotta ennen kuin muutin kotoa pois) oli varaa ostaa uusi auto. Korkkasivat aitoa shamppaanjaa sen kunniaksi että olivat vihdoin lähes 50-vuotiaina velattomia. Tosin autokin piti sitten ostaa velaksi, mutta koska on nyt yksi lapsi vähemmän elätettävänä ja iso velka on poissa, jää rahaa jopa etelän matkaankin kerran vuodessa!
Tuollainen ajattelu kuvastaa täysin normaalista elämästä vieraantunutta asennetta. Minun vanhempani olivat ns. keskiluokkaisia, ja silti oli tiukkaa. Sinä olet ilmeisesti syntynyt kultalusikka suussa eikä järkikään ole kasvanut iän myötä.
Tähän tyhmyyteen jonka ketjun aloittaja lateli, tuskin moni ihminen pystyy.
kaikki ei ole syntyneet kulta lusikka suussa!
mun mielestä raha kuuluu vanhemille ja lapsen tarvikkeihin.. ei monella nuorella tai sekä vanhemallakaan perheellä ole varaa tällaiseen säästö tiliin, ja siitä ei tee mitenkään huonommaksi vanhemmaksi!
ja mun mielstä on hyvä opettaa alusta asti että raha ei kasva puussa ja että rahojen eteen pitää tehdä töitä ansaitakseen ne!
okonko ketään samaa mieltä??
että kaikki vanhemmat ovat samaa mieltä, ihan hullua edes kysyä. Kuitenkin tuollaiset hankinnat,kuten ajokortti ja huonekalut ovat melkoisen kalliita, varsinkin kun ajattelee 18vuotiaan budjettia vaikka töissä olisikin. Mielestäni se, että tähän tarkoitukseen vanhemmat säästävät ei tarkoita sitä, että lapsi syntyy kultalusikka suussa!
Itse sain hyvän summan tuolloin, ja kuten aikaisemmin mainitsin käytin rahani hyvin viisaasti. Ja silti olen käynyt töissä 15vuotiaasta aina äitiyslomaan asti. Se ei vaikuttanut suhtautumistani rahaan, näin kyllä lapsuudessani että tiukkaa oli eikä raha kasva puussa. Niin tulee näkemään minunkin lapseni, että rahaa tulee käyttää viisaasti ja säästäen, ei meillä vanhemmillakaan ylimääräistä juurikaan ole. Tällainen säästötili on kuitenkin hyvä potku sille itsenäiselle elämälle ajokortti taskussa, niin ettei omaa elämää tarvitse aloittaa tuhansien eurojen velalla.
en sanoisi että on mitenkään väärin säästää lapsilisästä lapselle että heillä on alku elämää varten, heillä joilla on varaa sellaiseen niin en näe siinä mitään huonoa.mutta en ole sitä mieltä että se on mitenkään pakollista, kaikilla perheillä ei ole varaa sellaiseen! Ja ei raha ole aina kaiken a ja o elämässä, ja on se hyvä lapsillekin tietää että rahan eteen pitää tehdä jotain saadakseen sitä!
ittse en ajo säästää lapsilisät lapselleni, koska heidän on opittava että rahat on ansaitettava!
Luuletko etten minä opeta lapselleni että rahat on ansaittava? En ymmärrä.. Siis jos meillä on pojalle säästötili niin tarkoittaako se, että hänestä tulee pilalle lellitty p***a joka ei töitä tee?
Eikä se tietenkään ole pakollista, en edes harkinnut säästötiliä ennen kuin mummi sen sinne avasi.
en ole väittäny että kenenkään lapsesta tulisi pilalle hemmoteltu tällaisen säätstön takia! vai olenko? tietääksen en ole, jokainen käsittäköön taas niinku tykkää!!
sanoin vain että ittse en ajo lapsilisiä säästekkä koska meillä ei ole varaa sellaiseen, luutavasti tulen jonkunäkösen säästötilin avaamaan, ja niinkuin sanoit just juu että mummot ja kummit ym. sinne rahaa pistää..
ja sanoin myös että aijon lapsilleni opettaa että rahat on ansaitettava, en ole väittäneet että akikilla pitäis olaa sama perjaate kuin mulla!
"Ja ei raha ole aina kaiken a ja o elämässä, ja on se hyvä lapsillekin tietää että rahan eteen pitää tehdä jotain saadakseen sitä!
ittse en ajo säästää lapsilisät lapselleni, koska heidän on opittava että rahat on ansaitettava! "
KOSKA heidän on...jne.. Eli sen takia et säästä KOSKA..No minäpä sukuni kanssa säästelen rahaa pojalle MUTTA aion silti opettaa rahankäyttöä mikä on aivan mahdollista vaikka säästötili onkin.
Joskus tuntuu, että sitä kateellisena yrittää horjuttaa toisten kasvatusmetodeja tällaisilla asioilla. Ihan kuin olisimme huonoja vanhempia kun meidän pojalla sattuu olemaan säästötili..
miksi olisi kateellinen?? ittse on todellakaan ole, niinkuin olen jo sanonut niin siinä ei ole mitään väärää, hyvähän se on että lapsilla on hyvä alku.. ja jos on ylimäärästä rahaa niin miksipä ei laittais säästöön?! mutta itse en aijo säästää lapslisiä lapselleni vaan avaan jonkun näköisen tilin mihin sukulaiset ym. saa laittaa rahaa jos haluavat..
en jaksa kiistellä asiasta koska epäilen suuresti että sinä just juu ymmärrät kirjoituksen aivan väärin! mutta kaikki käsittäköön asiat niin ku haluaa!
selvä
No ei ole tilejä meidän lapsilla.Olemme 23-vuotiaita.Siis olemme alle parikymppisinä tehneet lapset.Ei ole ollut varaa vielä säästää.Rupeamme säästämään, kun molemmilla vakityöt.Eli ehkä n.4v päästä(Opintoni kestävät 3,5v)Silloin on esikoisemme 8v.On vielä 10v aikaa säästää:)Tiedän, että monilla vähän vanhemmilla äideillä ja iseillä ei ole pankkitilejä lapsille.Hyvä jos joku saa jostakin rahaa kaavittua tilillekin!
toki siinä ei ole mitään väärää MUTTA en ymmäärrä mitä tällä haet että PYSTYTTEKÖ SAMAAN TEINIVANHEMMAT?? toi vaikutta kuin vain teinivanhemilla olis tiukkaa raha asioissa mutta valitettabasti niitä on kaiken ikäisä, jopa vanhemmillakin perheillä ei välttämättä ole varaa säästää lapsilisä lapselleen..
uskon teidän kaikkien tietävän sen mutta miksi tämä kysymys on just suuntautunut vain meille teinivanhemmille??
vanhempien kannattaa vaikka lyhentää asuntolainaa, niin on sitten kun lapsi muuttaa kotoa, asunto maksettu ja voi lykätä lapsen kouraan ne 20000 jos siltä tuntuu. Tietenkin jos vanhemmat ei pysty pitämään omaa rahankäyttöään kurissa muuten kuin avaamalla lapsille tilit niin se on omaa kyvyttömyyttään. Joku toinen saattaa vaikka ostaa metsäpalstan ja maksaa sen lapsilisillä, todennäköisesti aikuisena lapsilla on huomattavasti parempi pesämuna kuin pankkiin tallettamalla. Ovat jo kertaalleen myyneet puutkin maa-ala.
Sanotaan, ettei ole varaa laittaa rahaa sivuun, mutta ajattelevatko kaikki vain isoja summia?
esim. 5-10€ per lapsilisä kasvattaa tiliä ihan siedettävästi vuosien aikana. Miljonääriä se ei tee, mutta on se pieni pesämuna, josta aloittaa.
olen puhunut koko ajan ittseni puolesta en kenenkään muusta.. ittse pistän lapsi lisät lapsen tarvikkeihin mutta avaan tilin johon sukulaiset voi laittaa rahaa ja ittse säästän pieniä summia sinne joista voi tulla joku päivä isoja, en sanoisi että miljoonia säästyy mutta jonkunlainen munapesä.
en ittse todellakaan maksaisi asuntolainaa tai muuta lapsilisällä vaan se menee lapselle tavalla tai toisella..
en näe siinä mitään väärää että ei just lapsilisä pistä sivuun.. kyllä sitä voi säästää tavalla tai toisella sitä rahaa lapselleen..
Mutta en ole ymmärtänyt tät edelleen että miksi tämä munapesä kysymys on pelkkiä teinivanhempia varten?? eiköhän kaiken ikäisillä ole tiukkaa eikä pysty antamaan isoja summia lapselleen..
voin suoraan sanoa että pystyn samaan kuin kirjoitit mutta erillailla.. tyttärelläni on oma pankkitili ollut koko pienen ikänsä(vuoden) ja oma säästöpossu.. kerääme sinne aina jokaisen kolikon lompakoistamme mieheni kanssa.. noin 2 kertaa kuussa viemme sen pankkiin.. tililtä ei ole nosto oikeutta ennen kuin tyttö täyttää 18!! en halua samanlaisia lähtökohtia lapselleni kuin itselläni oli..
-piizu
toi on kyllä tosi fiksusti ajattellen...
ja on tosella hyvä että lapsella on mistä alottaa...
me talletamme mieheni kanssa "pikkuhilut" lapsemme säästöpossuun.jonka saa käyttöönsä vasta kun täyttää 18.Niistä kaikista alle 2 euron kolikoista kertyy pikkuhiljaa suuri summa.tähän mennessä siellä on jo hieman yli 100euroa.
Onpahan sitten jotain mistä saa maksettua ajokortin tms.
No jo on aikoihin eletty! Ettäkö koko lapsuusajan pitäisi kerätä lapselle talteen lapsilisät? Annapa yksikin järkevä perustelu miksi näin pitäisi tehdä? Vanhempien tehtävä ei todellakaan ole antaa lapselle "isoa rahasummaa" kun he esim muuttavat pois kotoa:)
Kyllä ne lapsilisät on tarkoitettu lapsen elättämiseen, eli siis varmasti monessa perheessä menevät mm. vaippoihin, ruokaan, vaatteisiin, lääkärikuluihin, lääkkeisiin jne. Ja aivan varmasti minkä ikäiseen lapseen tahansa saa tuon 100€ kk kulumaan ilman että niillä rahoilla tarvitsee itselle ostaa siideriä tai kaljaa.
Tosi kätevää ehkä sulle että sait lapsilisäsi itsellesi. Meillä kotona säästettiin vahempana sen verran että saatiin autokoulu maksettua molemmille niillä rahoilla. Ja sanotaan nyt vielä sekin, että meidän perheessä ei todellakaan ollut elämä mistään lapsilisästä kiinni vaan vanhemmat ovat ns. uusrikkaita. Minkäänlaisia tukiaisia sieltä ei kuitenkaan missään vaiheessa ole herunut, enkä sitä todellakaan osotakaan kun olen yli 18 ja muuttanut kotoa pois.
Onpa taas ihmisillä aihetta päteä;) Vanhempiensa rahoilla vieläpä, olisi edes omat rahasi..
kateellisten ihmisten puheita. en näe mitään haittaa siinä, jos siihen kykenee? Jos nyt SINULLE ei apuja herunut niin se on sitten oltava huono asia jos vanhemmat auttaa?
Mieluummin kerään pojalleni kuin annan hänen elää nuoruuttaan armottomassa velkavankeudessa. Ja meillä kun on siihen mahdollisuus, ja olen siitä ylpeä koska olen sen eteen tehnyt töitä.
Se ei ole vanhempien tehtävä, mutta jos osaa oikein kasvattaa ja neuvoa sekä kontrolloida menevät rahat oikeaan tarkoitukseen.
Miksi sitä joutuu armottomaan velkavankeuteen, jos vanhemmat eivät anna tuhansia euroja lapselle?
Ja mistä sitäkään tietää, dokaako nuori ne rahat ja käyttää yhtä typerään vai käyttääkö fiksusti?
Meinaan siinäpä ei ole paljoa nokan koputtamista, jos 18v saa ison nivaskan rahaa ja ostaa vaikka huumeita.
Ja turha ajatella, ettei meidän lapsi, kun sitä ei koskaan tiedä. ;)
Ihan vaan noin yleisesti ajateltuna..
tehdään niin, että säästämme rahaa lapselle ja kun tämä täyttää 18 katsomme mihin hän rahaa tarvitsee. Näihin kohteisiin hankimme lahjakortteja tms(kuten huonekaluliikkeisiin), maksamme autokoulun, laitamme takuuvuokran suoraan vuokranantajalle yms. Eli asiat voi tehdä niin, että auttaa nuoren omaan elämään ilman pelkoa että tämä käyttää rahat johonkin turhaan.
Sepä onkin hyvä kun pappa betalar kaiken heti alusta asti. Mikäs siinä sitte. Turha ruiku´ttaa sitte ku vielä kolmekymppisenäkin käyvät sun jääkaapilla ja pöllii vessapaperia yliopiston vessasta, kas kun valmistuahan ei kannata ettei joudu töihin jos kerran äiti makssa takuuvuokrat ja huonekalutkin:)
Itselleni ainakin oli tärkeää se, että kun päätin kotoa pois lähteä niin samalla pääsin pois vanhempieni ikeen alta, eli sain itse vastata elämästäni. Eli siis myös huonekaluista ja takuuvuokrasta. Sitähän se elämä on.
vanhemmat maksoivat osan huonekaluista ja maksoivat takuuvuokran ensimmäiseen asuntooni. Tämän jälkeen en ole rahaa pyytänyt muuta kuin lainaan hätätilanteessa. Se on ihan omaa kypsymättömyyttä jos ei osaa käyttää rahojansa oikein, siitä on turha syyttää vanhempia jotka ostaa huonekaluja :D Vaikka helpompi sun on kai käyttäytymises selittää kun olet pöllimässä sitä vessapaperia, "äiti ja isi kasvatti väärin".
Se nyt ei ole ainoa osa rahan käytön kasvatuksessa tuo auttaminen kun nuori itsenäistyy. Tai jos on, niin on aika surkee tilanne, aika surkeet vanhemmat.
Niiden mielestä, kenellä ei ole varaa säästää on huonoa kasvatusta kun toiset säästää, heidän mielestä lapsi syntyy kultalusikka suussa ja heidän mielestä se on niiin väärin. Koska eivät itse siihen pysty. ;)
No se on varmaan kiva vihreenä kateudesta lukea näitä tekstejä ja tulla haukkumaan niitä kenellä menee paremmin.
Miksi ihmeessä pitäisi pystyä? Ne rahat on tarkoitettu lapsiperheen talouden tueksi, ei nuoren aikuisen pesämunaksi. Saahan ne toki niinkin käyttää, mutta se ei ole mikään saavutus tai itseisarvo jos tukirahat saa pihdattua muuhun tarkoitukseen =)
Onko siinä älliä, että äiti ja isi sitten käyttävät täysi-ikäisen ihmisen rahat, kuten he katsovat parhaaksi (nuori saa sanoa mielipiteensä?), varsinkin, kun ne rahat ovat nimen omaan sen nuoren?
eivät siis ole tilillä mikä olisi lapsen nimissä. Vaan ne ovat meidän omalla säästötilillä, joka on tarkoitettu siihen aikaan kun lapsemme lentää pois pesästä. Tällöin emme käytä lapsen rahoja, vaan omiamme siihen tarkoitukseen mihin tahdomme. Sitä älliä siinä on. :)
eivät siis ole tilillä mikä olisi lapsen nimissä. Vaan ne ovat meidän omalla säästötilillä, joka on tarkoitettu siihen aikaan kun lapsemme lentää pois pesästä. Tällöin emme käytä lapsen rahoja, vaan omiamme siihen tarkoitukseen mihin tahdomme. Sitä älliä siinä on. :)
Oliko viestisi kohdistettu minulle vai jollekin muulle? Ei siinä nimittäin minusta ole mitään järkeä, mutta eipä niitä lapsilisiä täysi-ikäiselle tipukaan. Eli siis joko käytetään rahat niin kuin ne on tarkoitettu (lapsiperheen talouden tueksi silloin kun sitä tukea tulee) tai sitten säästetään nuoren omaan käyttöön, mikä ei mielestäni ole useimmiten se paras vaihtoehto.
tais olla Nitalle..
Olen itsekkin jo aivan sekaisin.
Eikö se ole aivan sama mihin säästämme 100e kuussa? En käsitä mitä se muiden elämään vaikuttaa? Ja eihän se välttämättä ole juuri se lapsilisä,mikä säästetään ;)
Me olemme päättäneet tehdä näin, emme arvostele muiden tapoja emmekä kuuntele muiden arvosteluita meidän tavasta, asia kun ei muille kuulu kuin meille kolmelle ;)
Hankikkaa ihmiset elämä..Säälittävää kuluttaa aikaa täällä haukkumassa muiden tapoja ja elämää.
Niin, Nitta oli vastannut minun viestiini (enkä ymmärtänyt miten hänen vastauksensa liittyi minun kirjoitukseeni) ja minä Nitalle, en sinulle, eli sekaisin ollaan vissiin koko remmi...
Antakaapi jo olla tämä keskustelu!! tästä on aivan turha kinastella koska kaikilla meistä on erimieltä asioista ja niistä ei voi kiistellä, ja niinkuin me kaikki teideämme että joillakin on varaa enempään kuin muilla mutta uskon että me kaikki haluamma ja toivomme lapsillemme hyvää elämää tavalla tai toisella..
ja vaikka tämä aihe onkin suuntautunut teinivanhemmilla niin uskon että tämä tilanne koskee meitä kaikka tulevia sekä olevia äiteja ja isiä, kaikissa iässä. :)
Hyvää kevättä kaikille... ja hyvää elämän jatkoa teille kaikille.. :)
Hittolainen, viestit menee välistä mihin sattuu, vaikka vastaisi tietylle ihmiselle.
No selvää kuitenkin on, että kukin tekee tavallaan, eikä se muille kuuluu.
On hienoa, että joillakin on mahdollisuus säästää lapsensa tulevaisuutta varten. Kaikilla ei ole, eikä sitä tarvitse hävetä, tilanne vain monella on se. Kukin tyylillään. Jokainen silti haluaa lapselleen parasta, säästi tai ei.
Joten joo, lopetetaan tähän.
Miksi useimmat teistä niin kovasti provosoituivat taas?Ei lapselle säästäminen mikään vanhemmuuden mitta ole.Älkää hyppikö heti seinille kun joku täällä käy kiusaamassa.
rahastako se onnellisuus sitten onkin kiinni? ovatko rikkaat parempia vanhempia? hyvä vanhemmuus on kiinit ihan jostain muusta kuin rahasta ja iästä. sitä kutsutaan aikuisuudeksi, kypsyydeksi ja kyvyksi ottaa vastuu pienestä ihmisestä.
kuuluu toimeentulosta huolehtiminen ja mallin antaminen! että kyllähän se raha puhuu. Eriasia jos tapahtuu jotain sellasta mitä ei voi estää vaikka kaikkensa yrittää. Kysymys onkin että useilla ei ole raha-asiat kunnossa ja tehään lapsia, sitten valitetaan. Kyllä ikä tuo kokemusta raha-asioissa. Kukaan ei ole puhunut rikkaista, vaan epäkypsää on viljellä maata jossei ole maksanut siemenistä, eikä meinaa maksaa sadostakaan. Vaan jätetään se muiden huoleksi, itse vaan valitetaan ja vaaditaan lisää ilmaiseksi. Älkääkä työttömät ym nyt hermostuko, tehkää lapsia vasta kun saatte töitä.
Pitäisikö siis asettaa tulorajat, kuka saa lapsia henkkia, kuka ei??Vastuun ottamiseen kuuluu kyllä, että raha-asioista huolehditaan - kaikilta ei kuitenkaan voi vaatioa että lapsilisä säästetään lapsille kokonaisuudessaan tulevaisuutta varten. Rahan määrä ei takaa sitä, että lapsesta huolehdittaisiin. On hyvin erilaisia perheitä: olisi kauheaa asettaa rajoja, milloin lapsia saisi rhatilantee puolesta hankkia. Silloinhan olisi syytä tutkituttaa kaikkien tulevien vanhempien fyysinen ja psyykkinen terveys yms. MYÖS RIKKAIDEN!! Itse olen opiskelija, kasvatan lasta ja tulemme hyvin toimeen. Välillä on tiukempaa, mutta pärjäämme mainiosti. Olen nuori äiti, joka pystyy ottamaan lapsestaan ja opiskelustaan ja tulevaisuudestaan vastuun! Ja näin pystyvät monet muut! Tiukkaa on monella lapsiperheellä, olisiko vika myös päättäjissä?
mutta koulut käynyt, työpaikan omaava nuori kyllä! Taidetaan äkkiä sekottaa kaksi asiaa. Raha ei onnea tuo, mutta teineillä ei ole rahaa ja valittaa avustusten pienuudesta, kun eivät osaa rahaa käyttää eikä tiiä että ne avustukset on melko hyvät! jos olis vähänkin paremmat niin ei kannattais kovin pieni/keski ansioilla töihin mennäkkä. Josta teineillä ei tietoa. (eikä vissiin vähän vanhemmillakaan. ) No, me ei säästetä rahaa tolleen, mutta sitä on sen verran ettei tarvii... ostetaan kyllä mitä tarvitsee, perusjuttuja. Ja esim. omaan kotiin sitten avustetaan. Ite sain liian nuorena niitä rahoja ja meni vähän vääriin tarkotusperiin... myöhemmin toivoo ettei olis tuhlannu...
Hoho hoh että te jaksatte!
Eiköhän niitäole kaiken ikäisiä "köyhiä ja rikkaita"! Ja kaikki pistäköön rahansa mihin tykkää!! eihän se muille kuulu!!
oon kyllästynyt tähän jatkuvaan tappeluun teinivanhemmista ja ei teinivanhemmista! eiköhän kaiken ikäiset äidit ja isät rakasta lapsiaan ja tahtoo lapselleen parasta, tavalla tai toisella! (uskoisin ja toivon ainankin niin)
Tämä on ihan tyhmää tapella että mihin laittaa rahansa! kaikilla ei ole varaa kaikkeen mutta luutavasti antaa sen sijaan jollain toisella tavalla hyvän elämän lapselle!
Huom!Raha ei ratkaise kaikkia ongelmia! mutta tietenkin raha on hyvä asia elämässä mutta on niitä tärkeempiäkin asioita elämässään kuin raha!
Oletko sä nyt sit jotenki enemmän onnellisempi ku sulla on /oli rahaa?!.Raha tuskin tekee ketään loppupeleissä onneliseks ja eipä sillä oikeestaan voi mitään tärkeää ostaakkaan.En ole teini enkä äitikään,mutta olipakko vastata ku vaikutat ihan joltain 8v koltiaiselta.Pyh Pyh Pyh
Kyllä on kauheaksi menty kun elämän arvo on kiinni rahasta..
Kyllä minä mieluummin omille lapsilleni annan onnellisen ja turvatun lapsuuden jossa heitä rakastetaan ja välitetään kun lykkään kouraan mahtavan tiliotteen..
Tuo on aika raukkamaista ja lapsellista alkamaan
syyttämään tuollaisesta asiasta teinivanhemipia. ihanku se olisi jonkun hyvän vanhemman kriteeri että pystyy säästämään kaikki lapsilisät..