Saako näin tehdä!!!

Pankistamme soitettiin (pankinjohtaja),että asuntonne lainaan tarvitaan "lisävakuuksia".Laina on otettu 1/2 vuotta sitten.Velkaa ottaessamme meillä oli tuo 30% oma-osuus (appivanhempien talo)
vakuutena.Velkaa on nyt 195.000 euroa,voiko pankki tosiaan vaatia lisävakuuksia,kiitos vastauksista etukäteen.
172709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Oletko idiootti. Virveli takas kainaloon ja kalstelemaan huomiota muille palstoille.

Äänestä
  • tottakait saa.pitäähän omistusasujalla olla jotain tekemistä kun niin nopeesti karttuu omaisuus noissa velkakämpissä.
    älä helvetissä vaan 195.000 egee? ottakaa nyt helvetti vähän lisää jotta pääsette edes pankin kultajäseniksi. kaikkihan kilpailee siitä kellä eniten lainaa.....eikä siitä kellä velattomin asunto.

    Äänestä

Ottakaa valokopio lainasopimuksestanne ja lähettäkää se pankinjohtajallenne. Ja käskekää lukea myös.

Toisaalta, luulisi pankinjohtajaksi asti uraputkessa ylenneen ymmärtävän jotain perusasioita lainasopimuksista. Pankin kassaneiditkin, jotka rivityöläisenä sopimuksia allekirjoittelevat ymmärtävät tämän.

Äänestä
  • Kyllä vaan aina ihmetyttää kun ihmiset ovat liian hyväuskoisia suhteessa pankkiin. Kyllä lisävakuuksia on pankilla oikeus vaatia vaikka täällä jotkut kusettajavälittäjät on muuta väittäneetkin. Säästöjä pitäis aina olla referenssinä joku 10-20t€ kaiken varalta. Tosin sekään ei aina auta. Auton voi tietty aina myydä jos sekään nyt enää on minkään arvoinen.

    Äänestä

  • Keisu kirjoitti:

    Kyllä vaan aina ihmetyttää kun ihmiset ovat liian hyväuskoisia suhteessa pankkiin. Kyllä lisävakuuksia on pankilla oikeus vaatia vaikka täällä jotkut kusettajavälittäjät on muuta väittäneetkin. Säästöjä pitäis aina olla referenssinä joku 10-20t€ kaiken varalta. Tosin sekään ei aina auta. Auton voi tietty aina myydä jos sekään nyt enää on minkään arvoinen.

    ... se sinun asuntolainasopimuksesi sieltä "kodin kuitit" - kansiostasi ja lue sopimusehdot sieltä läpi. Totea itse, ei tarvi pelätä suoli24 "välittäjiä" ... Kyllä se lainasopimus vaan on molempia osapuolia sitova sopimus.

    Eri asia sitten on kokonaan, jos tämän keskusteluavauksen tekijä on esimerkiksi polttanut talonsa, eikä ollut palovakuutusta, silloin pankki voisikin kysellä löytyykö niitä vakuuksia...

    perkeleen jurpot

    Äänestä

  • Meillä on tässä puolen vuoden aikana 2. erää ollut hieman myöhässä,ei kait tämä voi vaikuttaa tähän?. Erät on nyt kylläkin hoidettu ja kaikki pitäisi olla kunnossa,appivanhempien kanssa on keskusteltu tänään lisävakuuksista,mutta he eivät tähän suostu.

    Äänestä

  • ... se sinun ... kirjoitti:

    ... se sinun asuntolainasopimuksesi sieltä "kodin kuitit" - kansiostasi ja lue sopimusehdot sieltä läpi. Totea itse, ei tarvi pelätä suoli24 "välittäjiä" ... Kyllä se lainasopimus vaan on molempia osapuolia sitova sopimus.

    Eri asia sitten on kokonaan, jos tämän keskusteluavauksen tekijä on esimerkiksi polttanut talonsa, eikä ollut palovakuutusta, silloin pankki voisikin kysellä löytyykö niitä vakuuksia...

    perkeleen jurpot

    Siinä se oikein laina-asiantuntija,Pankki voi milloin vaan vaatia lisävakuuksia mikäli se on tarpeen.Mikäli vakuuden arvo tippuu on pankilla oikeus tarkistaa lisävakuuksien tarve.Ei näitä ehtoja siellä sun velkavankeus papereissa ole vaan ihan fakta toimintamalli yritysmaailmasta, jossa pelinappuloina on velkavanki.

    Tässä:"Mikäli vakuuden antaja on hoitanut huolimattomasti vakuuden arvoa on pankilla oik...." jne.Eikö esim. huonosti hoidettu osake (välttämättömimmät remontit jätetty tekemättä)oikeuta juuri tuohon?. Kyllä näitä ehtoja alkaa löytymään siitä sinunkin papereista,jos vähänkin osaat lukea.

    Äänestä

  • Ex-velkavanki kirjoitti:

    Siinä se oikein laina-asiantuntija,Pankki voi milloin vaan vaatia lisävakuuksia mikäli se on tarpeen.Mikäli vakuuden arvo tippuu on pankilla oikeus tarkistaa lisävakuuksien tarve.Ei näitä ehtoja siellä sun velkavankeus papereissa ole vaan ihan fakta toimintamalli yritysmaailmasta, jossa pelinappuloina on velkavanki.

    Tässä:"Mikäli vakuuden antaja on hoitanut huolimattomasti vakuuden arvoa on pankilla oik...." jne.Eikö esim. huonosti hoidettu osake (välttämättömimmät remontit jätetty tekemättä)oikeuta juuri tuohon?. Kyllä näitä ehtoja alkaa löytymään siitä sinunkin papereista,jos vähänkin osaat lukea.

    >

    Äänestä

  • Mirjami kirjoitti:

    Meillä on tässä puolen vuoden aikana 2. erää ollut hieman myöhässä,ei kait tämä voi vaikuttaa tähän?. Erät on nyt kylläkin hoidettu ja kaikki pitäisi olla kunnossa,appivanhempien kanssa on keskusteltu tänään lisävakuuksista,mutta he eivät tähän suostu.

    "he eivät tähän suostu".On se touhua ,kun pitää vanhuksilta pyytää vielä lisävakuuksia.Mikset pyytänyt mummolta tai iso-isältä?.Ne varmaan maksaa jo ihan tarpeeksi teidän laskujanne,kehtaattekin käydä edes kysymassä!!!!!

    Äänestä

sopimus ei sitä erikseen kiellä voi pankinjohtaja vetästä sua avokkaalla pääläriin ja naida aviomiestäsi rintojen väliin.

Äänestä

tuskin muuttuneet.Mulla meni ok-talo panttien riittämättömyyden vuoksi "vasaran alle",eikä siinä puhuttu mitään ,että taloa olisi huonosti hoidettu.Yksinkertaisesti vakuudet eivät enää riittäneet kuplan puhkeamisen takia.

Äänestä

löin leukun pöytään kiinni ja kysyin mistä tuulee? Eipä ole enää kysellyt mitään.

Äänestä
  • On turvattava takaisinmaksu. Joskus neuvoivat pyytämään sukulaisilta mieluummin suoraan rahana kuin takauksia, jaikka käytännössä viime kädessä sama asia.

    Äänestä

Pienellä präntätyssä voi olla teksti jossa pankki oikeutetaan lisävakuuksien vonkaamiseen.

Moni tuulipuku on vielä ihmeissään, kun neukkukuutio ei enää sellaisena riitäkään vakuuksiin, vaan pankki vaatii joko henkilötakaajia tai lisää omaisuutta velkojen pantiksi.

Äänestä

Meille pankinjohtaja soitti,että tulee käymään.Heti astuessaan tupaamme sanoi vaimolleni:"keitä ämmä hyvät kahvit nyt,sillä pankki pakkolunastaa tämän torpan,velkojen vakuudeksi"

Äänestä
  • sunnuntaijuoppo ja vetäsitte varvit ilman välittäjää.

    Äänestä

joka ei leukua usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mirjami kirjoitti:

Pankistamme soitettiin (pankinjohtaja),että asuntonne lainaan tarvitaan "lisävakuuksia".Laina on otettu 1/2 vuotta sitten.Velkaa ottaessamme meillä oli tuo 30% oma-osuus (appivanhempien talo)
vakuutena.Velkaa on nyt 195.000 euroa,voiko pankki tosiaan vaatia lisävakuuksia,kiitos vastauksista etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu