Ihan vaan sattui silmään tällainen ilmoitus ja miten teidän mielestä jotka kommentoitte Ansa - veneen myyntiponnisteluja, oilisko tässä mitään yhtenevää ? Tuoreempi tapaus selkeästi mutta hintaakin on jonninverran enempi.
Ensiveneeksi 2
piti2
131950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
linkki
http://www.boatsandoutboards.co.uk/view/HMB117/
Varalaitaa ei näyttäisi olevan kovin runsaasti. Pitemmässä reissussa alkumatka täysillä eväillä sujunee aika matalalla profiililla.
Ensiveneellä heti pitkälle matkalle. No ei kyllä tiistaikisoihinkaan, no minne sitten? Jess! pruuvipurjehdukselle, muttei yksin eka kerralla.
.....?
kaiketi?
Alzheimer on siitä mukava tauti että joka päivä oppii uusia asioita ja solmii uusia tuttavuuksia ;-)))
Selkeästi tuoreempi tapaus? Se on vuoden uudempi. Toinen on 86 toinen 87? Ikäeroa voi olla vähimmillään päivän.
70 senttiä pidempi ja 20 senttiä leveämpi.
78% kalliimpi
Laskee sen sitten kiloissa, pintalassa tai tilavuudessa. Jokasuhteessa ainakin kalliimpi.
Puumasto näyttää tukevalta ja Ford Transiitista otettu vanha diesel herättää luottamusta.
Köliä on jossain vaiheessa pitänyt hakea lisää sivuillekkin. Rakennelma näyttää vinkeältä.
Jos olet itse hankkimassa ensivenettäsi niin ostaisitko mieluummin tuon?
Ainakin ensiveneen purjehdus suomeen verojen ja muiden ongelmien selvittely lienee haasteellista.
mnä vähän ajattelin että ei se Ansan hintapyyntö tähän verrattuna ihan taivaasta reväisty ollut.
Luulisin että köliratkaisu on tehty vuorovesiä ajatellen - laskuveden aikaan paatti voi olla kuivilla.
Itselleni en tuollaista hankkisi en ensimmäiseksi, en viimeiseksi enkä siihen väliinkään !
helpompaa...
En tosiaan tiedä mihin tuolla jutullasi pyrit mutta ihan pakko kommentoida :)
Sattui vahingossa silmään :) Vai etsitkö ja etsikö jopa maailmalta vastinetta ja lopulta löysit tuon. Ei juurikaan isompi, lähes kaksikertaa kalliimpi. Ikää sillä on saman verran vaikka mainitset sen olevan huomattavasti uudempi.
Kuntoa ja laatua en ala arvioimaan sillä en tunne venettä enkä ole ottanut siitä mitään selvää muutakun katsonut kuvat ja lukenut tekstit. Mutta kyllähän jotakuinki saman kokoisen veneen mutta lähes kaksikertaa kalliimman pitäisi olla jotenki parempi, mikäli hinta on tuossakin kohdallaan.
Kuitenki tuokin ilmoitus vahvistaa vain käsitystä siitä että oma veneeni joko menee pyytämälläni hinnalla tai purjehdin sillä itse :)
Toki jos löydät parempia samassa hintaluokassa kuin omani niin ilmoittele. Voisit vaikka samalla perustella miksi joku on oleellisesti parempi ja saman hintainen. Älä kuitenka unohda mahdollisia vero ym seuraamuksia tai veneen nouto kustannuksia suomeen. Katselen ihan mielenkiinnolla.
Mutta mukavaa alkavaa purjehduskautta kaikille!
nimenomaan oli, että sinun veneesi ei minusta ole mitenkään ylihinnoiteltu "kansainvälisestä" näkövinkkelistä ! Luulisin että jos jo engelsmanni näkisi ilmoituksesi ja pystyisi sen vielä lukemaan niin taitaisit olla kesällä ilman venettä . :-)))
Varmaan puolet yhteydenotoista on tullut ulkomailta, joten kyllähän ne maailmalla suomen ilmotuksiakin lukee.
Niitä on tullu mm. australiasta, Saksasta, ranskasta, ruotsista ja englannista. Ilmeisesti nämä ovat niitä maita joissa on erillainen näkemys veneen materiaalista kuin keskimäärin suomessa. Suomessahan asenne on enemmän että näille vain nauretaan :)
Lisäksi on tullut vinopino näitä huijjausviestejä joissa halutaan maksaa "ylihintaa" ja saada palautuksena välityspalkkio. Maksu tietenki tapahtuisi katteettomalla shekillä :) Varmaan kaikille tuttu käytäntö niin vene kuin autokaupoissakin.
Vielä reilu kuukausi ja sitten voi seilata merellä eikä netissä :D
Mitä ihmeen vero ym seuraamuksia???