Syntikäsitys

Eräs terävä tuttavani on asioita pähkäillessään tullut siihen tulokseen, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Emme silloin puhuneet syntikäsityksistä, mutta sopii tähänkin teemaan.
9660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

haastetaan ja haluttais saada ennätys osallistujaluvuissa,joten osaltani asia on loppu. Tätä asiaa on käsitelty jo liikkaakin.

Äänestä
  • Tätä asiaa on käsitelty liikaa, koska syntikäsitykset ovat usein turhan tiukkoja. Syntikäsitys ei saisi estää elämästä, mutta myöskään synti ei saa estää elämästä ja Jumalan tahtoa täyttämästä.

    Äänestä



  • Niin kauan kun maan päällä on ihmisiä, jotka muiden mielestä toimivat väärin, mutta omasta mielestään oikein on tärkeää käsitellä tätä asiaa. Olisiko mielestäsi väärin, jos näin tärkeä asia ei saisi ennätyslukuja?

    Äänestä

  • Add materialism kirjoitti:

    Tässä tapauksessa voisi vertailla erilaisia eettisiä käsityksiä.

    Immanuel Kantin ajatus kategorisesta imperatiivista on aika hyvä.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kategorinen_imperatiivi

    Samoin humanistinen etiikka voisi olla mielenkiintoinen.

    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kulttuuriohjelma/humanist.html

    vertailla syntikäsityksiä,jos se tuntuu siltä. Minulla ei ole tarvetta vertailla sitä. Kaikki asiat maailmassa eivät ole sitä varten,että niitä pitää vertailla. Joskus asiat vain ovat niin kuin ne ovat. Suntikäsitys on minulle sellainen asia ja anna sinäkin sen olla minulle sellainen. Olen vapaa synnin alta,kun käsitykseni on sitä mitä se on. Monet ajattelevat toisin, enkä minä voi sille mitään. Humanistinen etiikka on just sitä tämän päivän harhaoppia,jossa ihminen on hyvä.Tämä on minun mielipiteeni ja anna sen olla sellainen. En tarvtse siihen kommenttia.

    Äänestä

  • Add materialism kirjoitti:

    Tätä asiaa on käsitelty liikaa, koska syntikäsitykset ovat usein turhan tiukkoja. Syntikäsitys ei saisi estää elämästä, mutta myöskään synti ei saa estää elämästä ja Jumalan tahtoa täyttämästä.

    Jumala ei ole mikään suojeleva "isähahmo". Jumala on kaiken, sanomattoman ykseyden vertauskuva. Näin ollen Jumalalla ei ole mitään tahtoa.

    Äänestä

  • all kirjoitti:

    Jumala ei ole mikään suojeleva "isähahmo". Jumala on kaiken, sanomattoman ykseyden vertauskuva. Näin ollen Jumalalla ei ole mitään tahtoa.

    Lainaus Bibliasta.

    Olen myös merkinnyt tähän kyseiset raamatunkohdat, mitkä Bibliassa on lueteltu, siksi, että jokainen voi halutessaan ne nopeasti hakea omasta Raamatustaan:

    Tahto: Jumalan tahto pitää tehtämän,Matt.12:50.Mark.3:35.

    Jumalan tahto on, ettei kenkään tulisi kadotukseen,Joh.6:39.1.Tim.2:4.Hes.18:23,32.33:11.2.Piet.3:9.
    Koetella, mikä Jumalan tahto on, Eph.5:17.

    Jumalan tahto on pyhyys, 1.Tess.4:3,e.

    Meidän tahtomme pitää Jumalan tahdon ala annettu oleman 1.Sam.3:18 2.Sam.10:12.15:25,26.Matt.6:10.26:39.Mark14:36.Luuk.22:42. Ap.T.21:14.Hebr.6:3.Jak.4:15.1.Makk.3:60.

    Niistä, jotka ei tahdo kuuliaiset olla Jumalan tahdolle ja varoitukselle, niin myös:heidän rangaistuksestansa,3 Mos.26:14,*2 Aika K.36:15-17.Ps.81:12,13.San.l.1:24,26.Jes.30:9-13.42:20,e.65:11,12,66:3,4.Jer.2:26,27.7:13,14.11:8,9.29:17-19.32:34-36. 35:17.44:4-6.Sak.7:11-13.

    Tahdon ja halun lukee Jumala työksi,1.Mos.20:5,6.22:9,e.2.Sam.11:14.12:9.

    Äänestä

  • Add materialism kirjoitti:

    Niin kauan kun maan päällä on ihmisiä, jotka muiden mielestä toimivat väärin, mutta omasta mielestään oikein on tärkeää käsitellä tätä asiaa. Olisiko mielestäsi väärin, jos näin tärkeä asia ei saisi ennätyslukuja?

    Mitä tulee tuohon syntiasiaan, sitä lienee tuskin koskaan käsitellään liikaa. Raamatussa muistaakseni kehotetaan valvomaan ja rukoilemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Add materialism kirjoitti:

Eräs terävä tuttavani on asioita pähkäillessään tullut siihen tulokseen, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Emme silloin puhuneet syntikäsityksistä, mutta sopii tähänkin teemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu