Tietääkö kukaan varmasti vanhenevatko nuo liikenteessä saadut päiväsakot? Ensinhän ne menevät ulosottoon, ellei niitä maksa ja sitten poliisit pysäyttäessään tarkistavat onko hakuja ja jossain vaiheessa tulevat hakemaan kotoakin, mutta miten on jos ovat saaneet annettua jo haasteen, mutta eivät ole tavoittaneet kotoa, eikä liikenteestä, niin vanheneeko asia ja milloin?
Entäs sitten sellaiset sakot, joista eivät vielä ole saaneet haastetta annettua? Vanheneeko tuo haasteen jättöaika?
Vanheneeko päiväsakot?
Capo
19
5732
Vastaukset
- Lakimies
Sakot vanhenevat 5 vuodessa antopäivästä. Haasteoikeus vanhenee maksimi tuomion mukaisesti eri tavoin.
- Buster
Taisivat jäädä lakimieheltä rikosoikeuden opinnot vähemmälle..
Sakot toki vanhenevat, mutta aika riippuu rikkeestä/rikoksesta. Jos et ole maksanut sakkoja, niin n. kuukauden kuluttua sinut "laitetaan hakuun", eli jos poliisi/tulli/raja/muu viranomainen pysäyttää sinut saat käteesi haasteen. Haasteesi käsitellään käräjillä, olit paikalla tai et, ja päiväsakot muunnetaan vankeudeksi: 2 PS= 1 vrk vankeutta, pyöristetään asiakkaan eduksi! - Capo
Buster kirjoitti:
Taisivat jäädä lakimieheltä rikosoikeuden opinnot vähemmälle..
Sakot toki vanhenevat, mutta aika riippuu rikkeestä/rikoksesta. Jos et ole maksanut sakkoja, niin n. kuukauden kuluttua sinut "laitetaan hakuun", eli jos poliisi/tulli/raja/muu viranomainen pysäyttää sinut saat käteesi haasteen. Haasteesi käsitellään käräjillä, olit paikalla tai et, ja päiväsakot muunnetaan vankeudeksi: 2 PS= 1 vrk vankeutta, pyöristetään asiakkaan eduksi!Osaatko antaa täsmällisempää vastausta kysymykseeni, kun kyseiset sakot ovat ylinopeudesta johtuvia joista ei tullut edes ajokieltoa. Muutamista on haasteet saatu n.2v. sitten ja lopuista on haku päällä. Jos sakko vanhenee antopäivästä tietyn ajan kuluessa, niin alkaako vanhenemislaskenta uudelleen haasteen saamispäivästä ja mikä on vanhenemisaika?
Entäs milloin "haku päällä" aika vanhenee? - hetkonen
vanheneeko tappokin joskus?
- Capo
hetkonen kirjoitti:
vanheneeko tappokin joskus?
ei tietääkseni myöskään vanhene, mutta eikö kukaan tiedä täsmällistä vastausta alkuperäiseen kysymykseeni?
- Buster
Capo kirjoitti:
Osaatko antaa täsmällisempää vastausta kysymykseeni, kun kyseiset sakot ovat ylinopeudesta johtuvia joista ei tullut edes ajokieltoa. Muutamista on haasteet saatu n.2v. sitten ja lopuista on haku päällä. Jos sakko vanhenee antopäivästä tietyn ajan kuluessa, niin alkaako vanhenemislaskenta uudelleen haasteen saamispäivästä ja mikä on vanhenemisaika?
Entäs milloin "haku päällä" aika vanhenee?Rikosten vanheneminen lasketaan aina tapahtuma-ajasta. Vanhenemisaikoja:
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen 2 V.
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 5 V.
Jos et ajokieltoakaan saanut ei rikostasi varmaankaan luokitella törkeäksi. Rikesakkoja ei muunneta vankeudeksi.
PS Tappo vanhenee 20 vuodessa. - Buster
Capo kirjoitti:
Osaatko antaa täsmällisempää vastausta kysymykseeni, kun kyseiset sakot ovat ylinopeudesta johtuvia joista ei tullut edes ajokieltoa. Muutamista on haasteet saatu n.2v. sitten ja lopuista on haku päällä. Jos sakko vanhenee antopäivästä tietyn ajan kuluessa, niin alkaako vanhenemislaskenta uudelleen haasteen saamispäivästä ja mikä on vanhenemisaika?
Entäs milloin "haku päällä" aika vanhenee?Etsintäkuulutukset vanhenevat samaan aikaan kuin rikoksetkin.
Mitens rikesakko kanssa menee jos ei kiinnosta maksaa ja on kiistänyt sen. Poliisit pyytää kirjeillä että hae toimeksi anto
- jurristi
Rikesakko on annettava tiedoksi vuoden kuluessa teosta ja vanhenee viidessä vuodessa.
Jos poliisin kutsua ei noudateta, niin hätä ei ole tämän näköinen. Poliisi etsintäkuuluttaa ja poliisiautojen Revika-rekisterikilpien lukulaite poimii liikenteestä etsintäkuulutetun. - näin_se_menee
Jos et ole antanut suostumusta rikesakkoasiassa sen käsittelyyn rikesakkomääräyksenä, asia menee syyttäjälle, joka nostaa syytteen käräjäoikeudessa. Tästä tulee sinulle haaste tiedoksi henkilökohtaisesti. Syyteoikeus vanhentuu 2 vuodessa, jollei sinua tavoiteta haasteella.
- näin_se_menee
jurristi kirjoitti:
Rikesakko on annettava tiedoksi vuoden kuluessa teosta ja vanhenee viidessä vuodessa.
Jos poliisin kutsua ei noudateta, niin hätä ei ole tämän näköinen. Poliisi etsintäkuuluttaa ja poliisiautojen Revika-rekisterikilpien lukulaite poimii liikenteestä etsintäkuulutetun."Rikesakko on annettava tiedoksi vuoden kuluessa teosta"
Tämä oli voimassa vanhassa laissa, joka on kumottu 1.12.2016 lukien. Nykyisin vanhentumisaika on kaksi vuotta tekopäivästä.
Itse annettu rikesakko vanhentuu viidessä vuodessa, kuten ennenkin. jurristi kirjoitti:
Rikesakko on annettava tiedoksi vuoden kuluessa teosta ja vanhenee viidessä vuodessa.
Jos poliisin kutsua ei noudateta, niin hätä ei ole tämän näköinen. Poliisi etsintäkuuluttaa ja poliisiautojen Revika-rekisterikilpien lukulaite poimii liikenteestä etsintäkuulutetun.Aijaa että nykyjään revika laite tunnistaa jopa kuskin :)
Höpö höpö
Toisessa kaetjussa juuri todettiin että poliisi EI lähde etsimään mutta ottaa kiinni jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja henkilötiedot tarkistetaan.
Eli kannattaa unohtaa noutaa se sakko. Toki on riski että sakko tulee sitten postissa vaikkapa kuuden kuukauden jälkeen :)- näin_se_menee
Bussissa kirjoitti:
Aijaa että nykyjään revika laite tunnistaa jopa kuskin :)
Höpö höpö
Toisessa kaetjussa juuri todettiin että poliisi EI lähde etsimään mutta ottaa kiinni jos joutuu poliisin kanssa tekemisiin ja henkilötiedot tarkistetaan.
Eli kannattaa unohtaa noutaa se sakko. Toki on riski että sakko tulee sitten postissa vaikkapa kuuden kuukauden jälkeen :)Tietenkään sitä ei pidä mennä noutamaan poliisilta. Lain mukaan automaattisen kameravalvonnan perusteella annettu rikesakko pitää lähettää postitse epäillylle 3 viikon kuluessa. Jos sitä ei tule, en minä sitä mistään noutamaan lähde.
POLIISIN PITÄÄ NOUDATTAA LAKIA! EI PIDÄ NOUDATTAA!!!! Itse sain kaksi kutsua noutaa sakko ja puhelun. Sitten liikenneturvakeskuksen sankari Jaana Magnuson laittoi sakon POSTIIN ja tiedoksiantopäiväksi postituspäivän ja sakkohan pitäisi kiistää 7 päivän kuluessa tiedoksiannosta...
Oikeusasiamies totesi että A on OK lähettää sakko vaikka se tulisi noutaa B On OK lähettää sakko 4kk kuluttua tapauksesta vaikka laissa puhutaan kolmesta viikosta...
Eli jos Jaana Magnuson olisi toiminut oikein olisi hän laittanut perääni etsintäkuulutuksen kun en muuten suostu sakkoa noutamaan :)
- Anonyymi
"Capo kirjoitti:
Jos sakko vanhenee antopäivästä tietyn ajan kuluessa, niin alkaako vanhenemislaskenta uudelleen haasteen saamispäivästä ja mikä on vanhenemisaika?"
Vanheneeko vastustetun sakon syyteoikeus liikennerikoksessa josta suurin rangaistus on päiväsakkoja enää sen jälkeen, kun on haaste annettu vastaajalle tiedoksi mutta oikeudenkäynti peruuntuu jostain syystä? Eikö syyte katsota jo kertaalleen nostetuksi tuolloin 2 vuoden määräajan sisään, jolloin aikaa uuden haasteen toimittamiseen ja oikeudenkäynnin toteutumiseen on vähintään 10 vuotta pienimmissäkin rikoksissa?- Anonyymi
****uuden käynnin toteutumiseen on vähintään 10 vuotta pienimmissäkin rikoksissa****
Tietämättömille. Lain koura on pitkä. Rikoksen vanhenemisaikoja on kaksi. Ensin on rikoksen vanhenemisaika, jonka aikana HAASTE on annettava tiedoksi. Jos sitä ei ole kyseisen ajan kuluessa annettu tiedoksi, rikoksen syyteoikeus on vanhentunut.
Haasteen jälkeen alkaa toinen vanhenemisaika, eli rikoksen tuomitsemisen vanheneminen. Kuten edellä on kirjoitettu, siinä minimi on 10 vuotta, maksimi 30 vuotta. Eli, 30 vuotta vanhasta rikoksesta voidaan tuomita, jos epäilty on aikanaan haastettu.
Nuoriin kohdistuneissa rikoksissa on vielä omat aikarajat, mutta ne siitä.
- Anonyymi
"Haasteen jälkeen alkaa toinen vanhenemisaika, eli rikoksen tuomitsemisen vanheneminen. Kuten edellä on kirjoitettu, siinä minimi on 10 vuotta, maksimi 30 vuotta. Eli, 30 vuotta vanhasta rikoksesta voidaan tuomita, jos epäilty on aikanaan haastettu."
Eli pienimmissä rikoksissa on ensimmäinen haaste toimitettava 2 vuoden sisään mutta vaikka istunto olisi sittemmin peruuntunut jostain syystä, on aikaa toimittaa uusi haaste seuraavaan 10 vuoden aikana? Lasketaanko 10 vuotta rikoksen tekohetkestä vai peruuntuneesta istunnosta alkaen?
Mutta mikäli haastetta ei ole vastaajalle toimitettu 2 vuoden sisään eikö tästä voida enää tuomita eri oikeusistunnon yhteydessä?- Anonyymi
Jos rikoksen vanhenemisaika on 2 vuotta on haaste toimitettava epäillylle kyseisen ajan sisällä, ellei, niin rikos on vanhentunut. Uutta haastetta ei enää voi toimittaa, eikä tuomiota voi antaa.
Suomen rikosoikeudessa noudatetaan syytetyn suosimisen periaatetta. Siitä johtuu, että tuomitsemisen on tapahdutta 10 vuoden kuluessa tekohetkestä, tai siitä, kun rikos tuli ilmi.
- Anonyymi
Päteekö vastustettuun sakkovaatimukseen myös se, että haaste toimitettava 2 vuoden sisään? Vai sovelletaanko sakko- tai rangaistusvaatimukseen suoraan 10 vuoden tuomitsemisaikaa jolloin myös haaste voidaan antaa vielä 10 vuoden aikana vaikka on vastustanut sakkoa ja vaatinut suullista käsittelyä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623862Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493020Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312951Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3722021- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101146Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27969- 47941
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109940