Jihad on väkivaltaa...

...sanoo entinen palestiinalais-terroristi Walid Shoebat:

"Mitä Länsi ei ymmärrä Islamista, " Shoebat sanoi Tovia Singer'in radiolähetyksessä, "on, että Jihad'issa on asteita. Jos Muslimeilla on yliote, silloin Jihadia harjoitetaan voimalla. Jos Muslimeilla ei ole yliotetta, silloin Jihadia harjoitetaan taloudellisin ja poliittisin keinoin."

"Siitä lähtien, kun Muslimeilla ei ole ollut yliotetta Amerikassa ja Euroopassa, he puhuvat rauhasta, samalla tukien Hamasia ja Hizbollahia. Koko Islamin idea, olemisesta rauhanomainen uskonto kumpuaa tuosta Jihadin hiljaisesta vaiheesta."

"Jos Islam todella olisi rauhanomainen uskonto, silloin perheeni saattaisi pitää minua pähkinätapauksena, mutta minun oma veljeni ei voisi uhata tappaa minut, perheeni ei voisi takavarikoida minun maatani, eikä vaatisi minua palaamaan Beetlehemiin ja julistamaan, että "ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa." Jos en usko enää Islamiin, miksi minun pitäisi julistaa sellaista asiaa?

Fakta on, että Muhammed selvästi vaati, että joka muuttaa uskonsa, täytyy surmata. Mitä osaa "tappamisesta" eivät ymmärrä nuo, jotka väittävät, että Islam on rauhan uskonto? Onko mikään ihme, miksi minun on elettävä piilossa ja oltava niin varovainen, jopa vaikka eläessäni vapaassa yhteiskunnassa täällä Amerikassa?"

Shoebat tuntee hyvin voimakkaasti, että meneillään olevalla sodalla Israelia vastaan ei ole mitään tekemistä Arabien halun kanssa Palestiinalaisvaltiosta:

"Koskaan historiassa ei ollut Palestiinan valtiota, " sanoi Shoebat, "me emme koskaan halunneet Palestiinan valtiota - edes tänään Palestiinalaiset eivät halua Palestiinan valtiota..."

Walid Shoebat (ex-palestiinalaisaktivisti)

"En ollut vain terroristi, vaan minua terrorisoi minun uskoni, " Shoebat muisteli, "koska minun oli saavutettava tarpeeksi ansioita ja hyviä tekoja mennäkseni taivaaseen, mutten koskaan ollut varma, painaisiko hyvät tekoni enemmän kuin pahat tekoni vaa'assa, kun Jumala tuomitsisi minut, meille oli opetettu, että kuoleminen taistelussa Juutalaisia vastaan helpottaisi Allahin vihaa syntejäni kohtaan ja minun olisi varmistettava hyvä paikka taivaassa, kauniin suurisilmäisen naisen kanssa, joka täyttää kaikkein intiimimmät haluni, joten jollain tavalla [oikeiden hyökkäyksien kautta Juutalaisia vastaan, tai jos kuolisin yrityksessä - toim.huom] voittaisin - terrori oli ainoa tie."

Dosentti Hameen-Helmalla on toki eri käsitys, sillä muinaiset persialaiset runoilijat eivät kirjoittaneet tästä?
7499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hyvän ja pahan välillä!

Miksi puhut islamista muun kuin Allahin suulla.Ei kukaan aktivisti ole Jumala vaan ihminen joka ei edes ehkä ole lukenut koraania tai ei sitä ymmärrä.

Et voi sanoa että joku aktivisti edustaa sitä oikeaa islamia vaan se on jokaisen etsittävä pyhästä kirjasta eli koraanista ja sitten mölistävä mitä se islam on koska Koraani jokainen tunnollinen ja hyvä muslimi noudattaa..ei he juokse tämän maailman perässä eivätkä he saa ottaa oikeutta omiin käsiin.

Päänsä saa varmasti sekaisin jos alkaa ihmisiä kuuntelemaan niin moneen junaan meitä on ja harva uskovainen.

Äänestä
  • "Mitä Länsi ei ymmärrä Islamista, " Shoebat sanoi Tovia Singer'in radiolähetyksessä, "on, että Jihad'issa on asteita. Jos Muslimeilla on yliote, silloin Jihadia harjoitetaan voimalla. Jos Muslimeilla ei ole yliotetta, silloin Jihadia harjoitetaan taloudellisin ja poliittisin keinoin."

    "Siitä lähtien, kun Muslimeilla ei ole ollut yliotetta Amerikassa ja Euroopassa, he puhuvat rauhasta, samalla tukien Hamasia ja Hizbollahia. Koko Islamin idea, olemisesta rauhanomainen uskonto kumpuaa tuosta Jihadin hiljaisesta vaiheesta."

    Kun muslimit saavat ylivallan, loppuu höpinä "rauhan-uskonnosta" ja alkaa kurkkujen leikkuu....

    Kuten käytätte eurooppalaista sananvapautta vihanlietsontaan ja raivoatte heti jos Muhiksesta on tehty kuva??

    Tyypillistä "aavikko-uskonnoille".

    Äänestä

muslimi on muslimi ei mitään muuta.

Äänestä
  • ....muslimi esittää "rauhan-uskontoa" silloin kun on heikompi, ja kurkinleikkaajaa kun katsoo olevansavahvoilla?

    Näinhän se on. Muutan käsitystäni vasta kun ensimmäinen kristillinen kirkko avataan Mekassa.

    Äänestä

Pidetäänkö monessakin islamilaisessa traditiossa ihmisiä pähkinätapauksina, jos heillä viiraa?

Äänestä
  • ...ole ennen moista suomennosta kuullutkaan ja en kyllä osaa vastata valitettavasti kysymykseesi,mutta minusta tuo oli niin hauska ilmaisu että ilmottaudun välittömästi omalta osaltani vapaaehtoisesti pähkinätapaukseksi :P

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    ...ole ennen moista suomennosta kuullutkaan ja en kyllä osaa vastata valitettavasti kysymykseesi,mutta minusta tuo oli niin hauska ilmaisu että ilmottaudun välittömästi omalta osaltani vapaaehtoisesti pähkinätapaukseksi :P

    ..:)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Semjon_Kotko kirjoitti:

...sanoo entinen palestiinalais-terroristi Walid Shoebat:

"Mitä Länsi ei ymmärrä Islamista, " Shoebat sanoi Tovia Singer'in radiolähetyksessä, "on, että Jihad'issa on asteita. Jos Muslimeilla on yliote, silloin Jihadia harjoitetaan voimalla. Jos Muslimeilla ei ole yliotetta, silloin Jihadia harjoitetaan taloudellisin ja poliittisin keinoin."

"Siitä lähtien, kun Muslimeilla ei ole ollut yliotetta Amerikassa ja Euroopassa, he puhuvat rauhasta, samalla tukien Hamasia ja Hizbollahia. Koko Islamin idea, olemisesta rauhanomainen uskonto kumpuaa tuosta Jihadin hiljaisesta vaiheesta."

"Jos Islam todella olisi rauhanomainen uskonto, silloin perheeni saattaisi pitää minua pähkinätapauksena, mutta minun oma veljeni ei voisi uhata tappaa minut, perheeni ei voisi takavarikoida minun maatani, eikä vaatisi minua palaamaan Beetlehemiin ja julistamaan, että "ei ole muuta Jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa." Jos en usko enää Islamiin, miksi minun pitäisi julistaa sellaista asiaa?

Fakta on, että Muhammed selvästi vaati, että joka muuttaa uskonsa, täytyy surmata. Mitä osaa "tappamisesta" eivät ymmärrä nuo, jotka väittävät, että Islam on rauhan uskonto? Onko mikään ihme, miksi minun on elettävä piilossa ja oltava niin varovainen, jopa vaikka eläessäni vapaassa yhteiskunnassa täällä Amerikassa?"

Shoebat tuntee hyvin voimakkaasti, että meneillään olevalla sodalla Israelia vastaan ei ole mitään tekemistä Arabien halun kanssa Palestiinalaisvaltiosta:

"Koskaan historiassa ei ollut Palestiinan valtiota, " sanoi Shoebat, "me emme koskaan halunneet Palestiinan valtiota - edes tänään Palestiinalaiset eivät halua Palestiinan valtiota..."

Walid Shoebat (ex-palestiinalaisaktivisti)

"En ollut vain terroristi, vaan minua terrorisoi minun uskoni, " Shoebat muisteli, "koska minun oli saavutettava tarpeeksi ansioita ja hyviä tekoja mennäkseni taivaaseen, mutten koskaan ollut varma, painaisiko hyvät tekoni enemmän kuin pahat tekoni vaa'assa, kun Jumala tuomitsisi minut, meille oli opetettu, että kuoleminen taistelussa Juutalaisia vastaan helpottaisi Allahin vihaa syntejäni kohtaan ja minun olisi varmistettava hyvä paikka taivaassa, kauniin suurisilmäisen naisen kanssa, joka täyttää kaikkein intiimimmät haluni, joten jollain tavalla [oikeiden hyökkäyksien kautta Juutalaisia vastaan, tai jos kuolisin yrityksessä - toim.huom] voittaisin - terrori oli ainoa tie."

Dosentti Hameen-Helmalla on toki eri käsitys, sillä muinaiset persialaiset runoilijat eivät kirjoittaneet tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu