kamalia äitejä

Viisi tyttöä istuu yhden tytön kotona, heidän piha-aitassaan. Tyttö jonka koti se on, ei ole uskovainen. Tytöt ovat 12 vuotiaita.

Tytöillä on hauskaa. Mutta sitten, liian aikaisin, ja liian vihaisesti huutaa tytön äiti häntä kotiin. Hyvin vihaisena.

Kaikki menevät kotiin.

Seuraavana päivänä kertoo tämä tyttö, että äiti on kieltänyt heitä menemästä aittaan. Hänen pikkuveljensä oli kannellut äidille, että aitassa on ry:läinen tyttö.
Äiti ei enää anna tyttöjn mennä aittaan.

Kauhea äiti, ei anna tyttärensä olla ry:läisten ystäviä!

Tämä oli oman tyttöni kertomaa, mekään emme ole uskovaisia. Mutta minä en valikoi tyttöni kavereita,
151609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kerrot vain yhdestä äidistä, mutta otsikossa yleistät moneksi.

Minäpä olen lapsuudessa kokenut sen, ettei ystäväni saanut tulla meille kylään, koska meidän kotona ei tervehditä Jumalan terve ja heillä tervehditään. Ystäväni vanhemmat vaativat, ettemme enää saa olla ystäviä. Olimme samalla luokalla koulussa. Sen kuulemma piti riittää.

Äänestä

vl-äitini on hyväksynyt kaikki ystäväni, olivatpa he sitten veeälliä tai ei.Nyt on jo 3 äitiä.;)

Äänestä

"Tyttö jonka koti se on, ei ole uskovainen."

....ettei tyttö ole uskovainen eikä kotikaan????

Siitäkös kun äiti oli vihanen ja ei antanu tytön leikkiä ystävänsä kanssa joka käy ry:llä?

Äänestä
  • Onko se nyt niin vaarallista,jos ei ole äidinkielen ope,niin kuin sinä? Anna ihmisten kirjoittaa niin kuin osaavat. Ja asiaan. Oma äitini ei ole luokitellut eritavalla uskovia omiin karsinoihin,vaan kaikki ovat olleet tervetulleita kotiimme,siis vanh.lestadiolaiseen kotiin.

    Äänestä

  • viisastelemaan. kirjoitti:

    Onko se nyt niin vaarallista,jos ei ole äidinkielen ope,niin kuin sinä? Anna ihmisten kirjoittaa niin kuin osaavat. Ja asiaan. Oma äitini ei ole luokitellut eritavalla uskovia omiin karsinoihin,vaan kaikki ovat olleet tervetulleita kotiimme,siis vanh.lestadiolaiseen kotiin.

    Ainoastaanko yhdessä joukossa olevat olivat teillä uskovaisia? Entä nyt, ovatko kaikki tunnustavat kristityt uskovia teillä, vai ainoastaan yhden yhdistyksen porukkaan kuuluvat?

    Tämä on se oleellisin asia tässä. Meillä ihmisillä kun ei ole valtaa antaa eikä ottaa uskoa. Ja vain oman uskonsa voi tunnustaa.

    Ihminen joka on uskossa ja sen tunnustaa, niin ainoastaan piru sen haluaa ottaa pois. Siitä tietää kummanko joukossa seisoo, ylistääkö Jumalaa YHDESSÄ kaikkien lunastettujen kanssa, vai toimiiko Jeesuksen verellä lunastettujen tuomarina, pirun työparina.

    Äänestä

  • Augusti Aho kirjoitti:

    Ainoastaanko yhdessä joukossa olevat olivat teillä uskovaisia? Entä nyt, ovatko kaikki tunnustavat kristityt uskovia teillä, vai ainoastaan yhden yhdistyksen porukkaan kuuluvat?

    Tämä on se oleellisin asia tässä. Meillä ihmisillä kun ei ole valtaa antaa eikä ottaa uskoa. Ja vain oman uskonsa voi tunnustaa.

    Ihminen joka on uskossa ja sen tunnustaa, niin ainoastaan piru sen haluaa ottaa pois. Siitä tietää kummanko joukossa seisoo, ylistääkö Jumalaa YHDESSÄ kaikkien lunastettujen kanssa, vai toimiiko Jeesuksen verellä lunastettujen tuomarina, pirun työparina.

    asiahan sanotaan Raamatussa niin,että kenelle te annatte synnit anteeksi maan päällä,niille ne ovat anteeksiannetut taivaassa,kenelle te ne pidätätte,niille ne ovat pidetyt. Kun lukee Raamattua,sieltä löytyy monia vastauksia. Kun sydämessä on Pyhän Hengen vuodattama usko,ymmärtää Raamattuakin paremmin. Uskon Raamatun sanomaan ja täten en luokittele itseäni pirun työpariksi.

    Äänestä

  • viisastelemaan. kirjoitti:

    Onko se nyt niin vaarallista,jos ei ole äidinkielen ope,niin kuin sinä? Anna ihmisten kirjoittaa niin kuin osaavat. Ja asiaan. Oma äitini ei ole luokitellut eritavalla uskovia omiin karsinoihin,vaan kaikki ovat olleet tervetulleita kotiimme,siis vanh.lestadiolaiseen kotiin.

    ..oli. Mistä yleensä näkee selvästi milloin kyseessä on uskovaisia ihmisiä ja milloin ihmisiä jotka eivät ole uskovaisia?

    Aloittaja mainitsee ettei ole itse uskovainen, miten hän voi sen nähdä onko joku toinen uskovainen vai eikö ole? Äidin suuttumuksen vuoksiko hän niin päätteli joka kielsi lasta leikkimästä kaverinsa kanssa joka kuuluu johonkin ry:hyn?

    Äänestä

  • viisastelemaan. kirjoitti:

    Onko se nyt niin vaarallista,jos ei ole äidinkielen ope,niin kuin sinä? Anna ihmisten kirjoittaa niin kuin osaavat. Ja asiaan. Oma äitini ei ole luokitellut eritavalla uskovia omiin karsinoihin,vaan kaikki ovat olleet tervetulleita kotiimme,siis vanh.lestadiolaiseen kotiin.

    Eihän tuossa puhuta kenenkään äidinkielen taidoista! Päinvastoin, siinä udeltiin, mistä se äiti tiesi, onko naapurin tyttö uskossa vai ei. Jos kieltää lapsia leikkimästä jonkun kanssa, se ei tarkoita silloin, että kyseenalaistaa kenenkään uskoa.

    Onpa sellainenkin tapaus tiedossa, että molemmat perheet olivat uskovia, mutta kielsivät lapsensa leikkimästä keskenään, koska aina kun olivat yhdessä, tekivät tyhmyyksiä. Pantiin kielto molemmin puolin ja vasta sitten, kun tyhmyydet loppuu, voivat leikkiä yhdessä. Voisi siinä sitten joku toinen naapuri sekaantua ja alkaa keskustelupalstoilla juoruta, että kun ne toiset ovat vl-iä ja toiset kirkkouskovaisia, niin sen takia niitten lapset ei saa leikkiä yhdessä. Hohhoijaa... ja tästäkin tehdään sitten kielikysymys sinun logiikallasi!! Damn.

    Sitä paitsi tuo viesti, johon kommentoit, ei ollut mitään viisastelua, vaan ihan asiallista kyseenalaistamista. Samaa asiaa itsekin ihmettelin, että mistä sitä tietää, oliko se uskonto se lopullinen syy pesäeroon... Ei todellakaan mikään äidinkielen kysymys!

    Äänestä

  • mistä puhutaan.-.. kirjoitti:

    Eihän tuossa puhuta kenenkään äidinkielen taidoista! Päinvastoin, siinä udeltiin, mistä se äiti tiesi, onko naapurin tyttö uskossa vai ei. Jos kieltää lapsia leikkimästä jonkun kanssa, se ei tarkoita silloin, että kyseenalaistaa kenenkään uskoa.

    Onpa sellainenkin tapaus tiedossa, että molemmat perheet olivat uskovia, mutta kielsivät lapsensa leikkimästä keskenään, koska aina kun olivat yhdessä, tekivät tyhmyyksiä. Pantiin kielto molemmin puolin ja vasta sitten, kun tyhmyydet loppuu, voivat leikkiä yhdessä. Voisi siinä sitten joku toinen naapuri sekaantua ja alkaa keskustelupalstoilla juoruta, että kun ne toiset ovat vl-iä ja toiset kirkkouskovaisia, niin sen takia niitten lapset ei saa leikkiä yhdessä. Hohhoijaa... ja tästäkin tehdään sitten kielikysymys sinun logiikallasi!! Damn.

    Sitä paitsi tuo viesti, johon kommentoit, ei ollut mitään viisastelua, vaan ihan asiallista kyseenalaistamista. Samaa asiaa itsekin ihmettelin, että mistä sitä tietää, oliko se uskonto se lopullinen syy pesäeroon... Ei todellakaan mikään äidinkielen kysymys!

    tyttäreni ystävä, siis se jonka äiti tuli vihaiseksi, oli kertonut kavereilleen, ja minun tyttärelleni, että hänen äitinsä suuttui siitä kun heidän kotonaan kävi vl-lapsia.

    Minusta se on hirveän väärin. Ja sillä uskovaisella tarkoitin siis vl-uskovaista, anteeksi virhe.

    Äänestä

lyhenne sanaparista rekisteröity yhdistys. Oliko kyse esim. urheiluseuran jäsenen tyttärestä?

Äänestä
  • viilata pilkkua? Kyll minnuu nauratti...hehheh...

    Äänestä

  • vitsikästä kirjoitti:

    viilata pilkkua? Kyll minnuu nauratti...hehheh...

    mukavaa.

    Em. on vain pieni esimerkki vl- liikkeen itsekeskeisyydestä ja sisäänlämpiävyydestä.

    Äänestä

vanhempiensa esimerkkiä seuraten 2käännytystyötä". Usein kuultu lause vl- lasten suusta on: "Ette pääse taivaaseen, koska ette ole vl- uskoisia".

Tietenkin kyse on ymmärtämättömyydestä, eikä lapsia ole varmaankaan kehotettu noin sanomaan, mutta sanonta saattaa aiheuttaa kovasti ahdistusta ns. maailmallisten lasten joukossa.

Olisiko siinä yksi syy, jonka vuoksi ns. maailmalliset eivät halua lastensa leikkivän vl- lasten kanssa?

Äänestä

teidän äitien ruoat!

Äänestä
  • Vanha vitsi - kannibalismiperheessä sanotaan: "Meidän äiti tekee teidän äidistä ruokaa".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähemmän kamala kirjoitti:

Viisi tyttöä istuu yhden tytön kotona, heidän piha-aitassaan. Tyttö jonka koti se on, ei ole uskovainen. Tytöt ovat 12 vuotiaita.

Tytöillä on hauskaa. Mutta sitten, liian aikaisin, ja liian vihaisesti huutaa tytön äiti häntä kotiin. Hyvin vihaisena.

Kaikki menevät kotiin.

Seuraavana päivänä kertoo tämä tyttö, että äiti on kieltänyt heitä menemästä aittaan. Hänen pikkuveljensä oli kannellut äidille, että aitassa on ry:läinen tyttö.
Äiti ei enää anna tyttöjn mennä aittaan.

Kauhea äiti, ei anna tyttärensä olla ry:läisten ystäviä!

Tämä oli oman tyttöni kertomaa, mekään emme ole uskovaisia. Mutta minä en valikoi tyttöni kavereita,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu