http://www.iltalehti.fi/2006/03/16/200603154251888_uu.shtml
"Graffitiporukalle 90 000 euron lasku"
"Päätekijälle vuoden ja kahden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus."
Just joo. Enpä tiedä mitä muut on mielä mutta mun mielestä tää on taas näitä sarjassamme järjettömät rikokset & rangaistukset. Sanotaan nyt alkuun että itse en tuollaisia harrasta ja useimmiten nuo näyttävät pelkältä sutulta ja tuhrulta mutta...tämä on nyt sitten taas sieltä pienemmästä päästä maailman pahoista teoista ja mun mielestä luokiteltavissa nuorten kapinaksi. Laki on laki, joo. Mutta eikö kannattaisi noin yleisesti pyrkiä käyttämään (voima)varoja asioihin jotka tekevät maailmasta oikeasti pahan paikan?
"Graffitiporukalle 90 000 euron lasku"
"Päätekijälle vuoden ja kahden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus."
Just joo. Enpä tiedä mitä muut on mielä mutta mun mielestä tää on taas näitä sarjassamme järjettömät rikokset & rangaistukset. Sanotaan nyt alkuun että itse en tuollaisia harrasta ja useimmiten nuo näyttävät pelkältä sutulta ja tuhrulta mutta...tämä on nyt sitten taas sieltä pienemmästä päästä maailman pahoista teoista ja mun mielestä luokiteltavissa nuorten kapinaksi. Laki on laki, joo. Mutta eikö kannattaisi noin yleisesti pyrkiä käyttämään (voima)varoja asioihin jotka tekevät maailmasta oikeasti pahan paikan?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ihan oikein, että pääsevät maksamaan. Graffitia ei kukaan saa aikaiseksi vahingossa, kyseessä on tahallinen vahingonteko.
Tuossa harmittaa vain se, että tuomio tuli jälleen kerran ehdollisena. Suomessa saa näköjään tehdä ihan lähes mitä vaan ilman, että häkki heilahtaa.
Pulloissa myytäville spraymaaleille pitäisi kyllä saada riittävän kova haittavero. Veron tuotolla voitaisiin sitten maksaa valtion varoista korvausta graffitivahinkojen puhdistamisesta KELA-korvausten tapaan kiinteistönomistajille. Riittävän kova haittavero ja sitä kautta kalliimpi hinta voisi myös innostaa kauppoja pitämään maaleja paremmin suojassa myymälävarkauksilta.
Tuon haittaveron suhteen olen kyllä aivan samaa mieltä. Mutta ettäkö häkkiä maalailusta...joopajoo.
Todella järjetön rangaistus.
Ne ihmiset jotka eivät tiedä mitään graffiti kulttuurista aina jaksavat syyttää ja valittaa siitä vaikka joillekin se on harrastus ja tärkeä asia jota arvostaa..
Ja mitä lukee laki kirjassa ei kannata kaikkea tietoa niellä sillä laki ja moraali ei kulje käsikädessä..
Kyllä minusta ne voimavarat pitäisi käyttää oikeisiin rikoksiin..
Fps vois opetella käyttäytymään ja petri Lokka vois lopettaa ton pelleilyn ellei ole jo lopettanu?
Minulle on aivan herttaisen yhdentekevää, mitä mieltä graffitimaalarit ovat omista sotkuistaan. Kulttuurin määritelmään ei kuulu toisten omaisuuden tahallinen ja tarkoituksellinen vahingoittaminen. Graffitimaalauksella ei ole yhtään mitään tekemistä kulttuurin kanssa, etenkään silloin kun maalaaminen tehdään pöllityillä maaleilla toisten omaisuuteen.
Kunnon tuomio tulikin ja luottotiedot paskana hah.Eipä tartte kulutusluottoja vähään aikaan.
No jos ne kannut oli pöllittyjä niin se on väärin että,ne oli pöllityjä.
Ja jos toisen omaisuuteen tekee niin riippuu vähän...
Mutta jos junaan tai kaupungiin tai tunneliin tekee niin ei siinä mitää..
Tyhjät seinät on yhtä kun tyhjä vitun pää!
Tuskinpa se juna tai tunnelikaan on graffitimaalarin oma.
Se juna on valtion henkilön joka kusettaa ja manipolui kansaa hahaa
Helsinki on juuri tehnyt päätöksen sulkea osa leikkipuistoista kesällä. Samaan aikaan Helsinki joutuu käyttämään rahaa graffitisotkujen siivoamiseen esimerkiksi tunneleista. Voisitko tulla selvittämään lapsilleni, miksi heidän lähipuistonsa pannaan kiinni, mutta graffitimaalareiden pitäisi silti saada tuhertaa sotkujansa minne huvittaa?
En lopeta maalaamista vaikka joutusin vankilaan kun se on mulle harrastus ja asia jota rakastan ja intohimoni on junat ja radanvarsi..
Sinä sait sen kuulostamaan niin kauniilta että,laki ja moraali ei kyllä kulje käsikädessä.
Joillain ei kyllä taida järki ja moraali kulkea käsi kädessä.