Kanaali Koskinen on mielestäni hyvä esimerkki siitä, että suomessa voi tehdä liki mitä lystää. Neljä henkirikostako Koskisella on takanaan? Ja mitä kaikkea muuta, viimeisimpänä tämä panttivankien ottaminen.
Hmm... No, Kanaali joutuu nyt taas kai vankilaan, mutta vapautuu sieltä piakkoin, ja siksi toisekseen, tuskinpa pikku linnareissu pahemmin Koskista haittaa, päin vastoin, pääsee tapaamaan tuttuja ja verestämään muistojaan.
Eli mitä nyt tässä ajan takaa? No, sitä kai vaan, että semmoisia tuomioita suomessa ei lueta, että joku Koskisen tapainen pahemmin hätkähtäisi. Kaipa ne lait ovat rehellisiä ihmisiä varten.
Hmm... No, Kanaali joutuu nyt taas kai vankilaan, mutta vapautuu sieltä piakkoin, ja siksi toisekseen, tuskinpa pikku linnareissu pahemmin Koskista haittaa, päin vastoin, pääsee tapaamaan tuttuja ja verestämään muistojaan.
Eli mitä nyt tässä ajan takaa? No, sitä kai vaan, että semmoisia tuomioita suomessa ei lueta, että joku Koskisen tapainen pahemmin hätkähtäisi. Kaipa ne lait ovat rehellisiä ihmisiä varten.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nappi otsaan/ niskalaukaus todellakin tollasille pelleille, jotka toteuttaa itseään mitä väkivaltaisimmin keinoin. Laki siis omiin käsiin ja nirri pois siviilissä, anarkiaa kannatan tässä suhteessa, jollei valtio saa mitään aikaiseksi. Barrikaadeille!
siinä missä muutkin murhat. Ei unohdu koskaan!
Monenko elämä tuollaisen annetaan vielä pilata?
Aina vaan lasketaan linnasta ulos. Eikö tässäkin tapauksessa ole jo nähty, että ko. yksilöstä ei tule yhteiskuntakelpoista sitten millään.
Juuri tällaisien taparikollisten vuoksi suomessa tulisi olla kuolemantuomio käytössä.
Ei nämä siellä linnassa parane...
Ja sitten näille kuolemantuomion vastustajille:
Miettikääpä jos sattuisi omalle kohdalle. Puolisonne, lapsenne, sukulaisenne tai ystävänne tapettaisiin julmasti ja tekijä olisi tehnyt saman jo useamman kerran. Muuttaisiko mitään?
Henkirikoksen uhri on aina jonkun lapsi, kenties vanhempi tai puoliso.
anaali.
Poliisien heikot kädet eivät riittäneet pitelemään Koskista, joka veti heitä turpaan. Vasta useiden poliisi miesten voimalla saatiin kanaali taltutettua.
yritti vaan raukka riuhtoo itseensä vapaaksi.
Poliisit vaativat oikein korvauksia siitä, kun eivät kanaalille pärjänneet. Jos useasta aikuisesta miehestä ei ole päihittämään kanaalia ja he vielä ottavat häneltä turpaansa, niin on se heille ihan oikein.
Elkää nyt hyvät immeiset liioitelko.Se on se Suomen Laki semmoinen,että varsinkaan "tuhmia setiä" ei saa satuttaa,ettei tuu pipi,jota se sit alkaa itkemään.
Ja auta armias, jos tuhma setä satuttaa ittensä keikalla ollessan vaikka seriffin toimesta,niin se on so,so...ja voi olla,että seriffilläkään ei enää oo työtä...
Itekki jos joutunut pitelemään,ja vaikeeta se on,jos saa pelätä,että toinen alkaa ikkaseen...
Nämä taparikolliset pitäisi pitää suon keskellä hyvin vartioituna loppuikänsä.
kanaalihan oli raumalla ja porissa vissiin riehunu
Suljettu laitos olisi paras ratkaisu. Pakkopaita päälle je lepositeitä niin kyllä rauhoittuu. Voitaisiin päästää pois vanhuksena.
Ihan oikeesti Kanaali tarvis jotain psykiatrista hoitoo, eikä vankilaa. Oon töissä kaupassa, jossa Kanaali kävi "asiakkaana", kunnes ilmoitimme poliisille ostoksista, jotka usein "unohtuivat" kassiin... Ei se paha ihminen ole. Sillä vaan todellakin vippaa päässä. Ja sillehän ei voi mitään, jos ei laiteta hoitoon...