Elikkäs tilanne on tämä. Itsellä on iso summa velkaa ulosotossa, miehen tekemä velka, mutta minun nimissä kumminkin. Huomenna olen menossa tekemään velasta maksusuunnitelman. Miehellä on ulosotossa omia velkoja vielä enemmän, eikä toistuvista pyynnöistä huolimatta ole käynyt ulosottomiehen luona eikä halunnut asioitaan mitenkään selvittää.
Ulosottomies aikoo huomenna minulta kysellä miehen asioista, kuten työssäkäynnit ym. Velvoittaako joku laki minut kertomaan, vai voinko sanoa, etten puutu miehen asioihin? Pahempaan pulaan en enää tahdo joutua.
Jos olen tehnyt maksusuunnitelman niin minulta ei varmastikaan enää omasta velasta tulla mitään ulosmittaamaan. Ja olen myös käsittänyt, että minun omaisuutta ei voida ulosmitata miehen veloista. Olenko oikeassa?
Tahdon saada omissa nimissä olevat velat maksettua ja kaikki asiat taas kuntoon, miehen asioille en oikein mitään mahda.. Pystyyköhän saamaan sellaisen maksusuunnitelman, jota näillä minun huiseilla 350 euron kuukausituloilla pystyy maksamaan?
Pakko kysellä täällä, kukaan tuttu ei ole vastaavassa tilanteessa ollut, enkä totta puhuen koskaan ajatellut itse tähän joutuvani.
Ulosottomies aikoo huomenna minulta kysellä miehen asioista, kuten työssäkäynnit ym. Velvoittaako joku laki minut kertomaan, vai voinko sanoa, etten puutu miehen asioihin? Pahempaan pulaan en enää tahdo joutua.
Jos olen tehnyt maksusuunnitelman niin minulta ei varmastikaan enää omasta velasta tulla mitään ulosmittaamaan. Ja olen myös käsittänyt, että minun omaisuutta ei voida ulosmitata miehen veloista. Olenko oikeassa?
Tahdon saada omissa nimissä olevat velat maksettua ja kaikki asiat taas kuntoon, miehen asioille en oikein mitään mahda.. Pystyyköhän saamaan sellaisen maksusuunnitelman, jota näillä minun huiseilla 350 euron kuukausituloilla pystyy maksamaan?
Pakko kysellä täällä, kukaan tuttu ei ole vastaavassa tilanteessa ollut, enkä totta puhuen koskaan ajatellut itse tähän joutuvani.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ulosottomiehen tulee tehdä selvitys sen henkilön kanssa, jonka veloista on kyse. Poliisi hakee ellei mene ulosottajan luo selvityksen tekoon.
Ulosottaja voi tehdä ulosottoselvityksen myös asinomaisen asunnolla.
Sanot selvästi, että et puutu miehesi asioihin, jos velat ovat miehen velkoja.
varaton maksamaan tuota velkaa, sillä 350 euron kuukausitulolla ei voi tehdä "isosta summasta" mitään maksuohjelmaa. Tietysti jos sinulla on irtainta tai kiinteää omaisuutta, on uomiehen heti ne ulosmitattava. Mitä tulee miehesi velkoihin( myös sinun ), et tietysti ole velvollinen vastaamaan hänelle osoitettuihin kysymyksiin. Useinhan on niin ettei vaimo edes tiedä missä mies on töissä. "Tuosta se joka aamu lähtee, en tiedä kenen töissä ja missäpäin) on ihan tavanomainen vastaus muutenkin aviopuolisolta kysyttäessä !!!???
"
Ulosottaja voi tehdä ulosottoselvityksen myös asinomaisen asunnolla.
"
Ulosottovelallisen läheisillä ei siis ole kotirauhaa vaan ulosottomies saa saapastella sisään.
Helinä-keijujen tai muidenkaan kysymyksiin, jonka sitten kirjoittaa uudelleen ja joihin on jo sama vastaus annettu.
Mitä, eiks ookkaan kiva kun näännytetään. Eihän se loputon veivaaminen ja kyseleminen ja selvitysten pyytely nyt pelkkä viranomaisen yksinoikeus ole. Kyllä se pelaa molemmin puolin pöytää.
Asiaan mennäkseni, siis täytyy todeta, että ulosottovelallisen perheeltäkin (vaimo lapset) menee kotirauha, jos ulosottomies saa sinne kotiin saapastella. Vai eikö näin ole.
Vastaus olisi toivottu, ei turha.
Kiitos kaikille avusta. Eilen sain asiat selvitettyä niin hyvin kuin se tässä tilanteessa on mahdollista. Lainaan rahat velkani maksuun äidiltäni, jolle sitten maksan takaisin kuukausittain. Äiti itse tätä ehdotti. Ulosottomiehen mielestä on myös paras mahdollinen ratkaisu, koska tulojen vähäisyyden vuoksi olisi joutunut toteamaan minut varattomaksi. Nyt saa velkani maksettua ja rekisteriin ilmoituksen siitä, että asia on hoidettu.
Ulosottomies oli myös hirveän asiallinen, miehen asioista ei kysellyt mitään. Sanoi, että joutuisin vaan huonoon välikäteen siinä, jos hän alkaa kyselemään. Muutenkin oli ystävällinen, ei ollenkaan sellainen "hirviö" mitä kuvittelin.
Olo on nyt huojentunut. Ensi viikon aikaan saan asiat kuntoon ja sitten vaan odottamaan, että merkintä luottotiedoissa poistuu aikanaan.
on vain niin, että voudit vaativat vähintäin vuoden välein uoselvitystä vähän isomman velallisen asioista. Yleensä lähetetään kutsu saapua uoselvitykseen kirjeitse velalliselle. Usein on kuitenkin niin, ettei velallinen ole tietääkseenkään kutsusta. Ei yksikään uomies mene "vapaaehtoisesti" kenenkään kotiin, ellei ole velallisen venkoilun vuoksi pakko !!!
Minusta on väärin että yksityinen ihminen, kuten jeannie joutuu roikkumaan luottohäiriöisenä vuosikaudet vaikka ei ole tehnyt mitään rikosta ja on hoitanut äitinsä avulla velkansa velkojataholle kokonaan. Millä oikeudella luottohäiriöfirma, joka on ihan yksityinen yritys eikä mikään viranomainen, saa vielä senkin jälkeen häiriköidä ja vaikeuttaa jeannien elämää vuosikaudet eteenpäin leimaten hänet niin, ettei hän saa kännykkäliittymää, laajakaistaliittymää, eikä mitään muutakaan kansalaisoikeuksien mukaan jokaiselle kuuluvia palveluja maassamme. Mikä oikeus yksityisfirmalla luottotietohäiriön muodossa on leimata ihmisiä täällä. Luottohäiriömerkintäoikeus on siirrettävä viranomaiselle yksityisten huseeraajien sijaan ja säädeltävä kunnolla lailla. Muuten vapaassa markkinataloudessa kuka vaan voi perustaa luottohäiriörekisterin ja alkaa levitellä luottohäiriöisiksi omien kriteeriensä mukaan leimaamiansa ihmisiä vaikka netissä. Eikö täällä ole mitään oikeusturvaa kunnianloukkauksia ja leimaamista vastaan.
Ulosottomies ei myöskään ole ilahtunut, jos säännölliset tulot omaava velallinen tulee kutsusta ulosottoselvitykseen. Helpompi voudille on vain ulosmitata kolmannes palkasta tai muusta tulosta eikä kohdata velallista silmästä silmään.
Muita kuuluisia paperinsiirtäjävirkamiehiä oli mm. Adolf Eichmann-niminen natsi, joka ei ketään murhannut omakätisesti vaan järjesti ainoastaan miljoonien juutalaisten kuljetukset keskitysleireille tuhoonsa.
Eichmann sitten palkittiin hirttotuomiolla Israelissa vuonna 1962.
jättää ottamatta päivän lääkityksen !!
Voi kai jokainen halutessaan perustaa luottorekisteritoimiston. Vai onko luottorekisterin pito luvanvaraista puuhaa. Kriteeritkin voivat olla ihan millaset kyseisen luottorekisterin businessplanissa lukee. Ja ei muuta ku tuumasta toimeen. Monopolit eivät ole sallittuja EU-maissa, tuskinpa luottotietomonopolikaan, joten kaikki saa silläkin saralla kilpailla ja yrittää maassamme ja panna vauvat vastuuseen rekisterissään ja myydä myös niitä tietoja kolmanisille osapuolille.
Nykyään uo-asioita hoidetaan pitkälti ATK-järjestelmissä automaattisesti, mutta ihminenhän niidenkin teknisten järjestelmien taustalla on. Ja yleensä se on avustava ulosottomies/-nainen, joka pelkällä enter-painalluksella pystyy vaikuttamaan tulevaisuuteesi pitkiksi ajoiksi.
on hoitaa omat velkasi, siis ne velat, joihin olet itse sitouttanut itsesi. Miehesi taas on velvollinen hoitamaan vastaavasti omat velkansa. Mikäli olette avio-/avoliitossa, toki selvityksessä kontrolloidaan, oletteko ottaneet jotakin velkaa yhdessä, jolloin vastaatte niistä myös yhdessä.