Voisiko joku valaista mitä eroa on näillä kumeilla?
GY excellence 205/50 R17 89v
Gy excellence 205/50 R17 93 W xl
Hintaeroa tuntui ainakin olevan.
Meneekö ko.rengas 7 tuuman vanteelle?
Tahtoisin Eagle F1, mut eitaida saada profillilla 50
GY excellence 205/50 R17 89v
Gy excellence 205/50 R17 93 W xl
Hintaeroa tuntui ainakin olevan.
Meneekö ko.rengas 7 tuuman vanteelle?
Tahtoisin Eagle F1, mut eitaida saada profillilla 50
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin soi toinen oli 205/50 ZR17 93w xl
missä on ZR, on jäykemmällä rungolla ja suuremmalla nopeusluokituksella, eli 270 kmh. Toisella on V, eli 240 kmh.
Kumpi järkevämpää?
volvo s60 140 hp
205/50 R17 vaiko
215/45 R17 toi leveämpi olis halvempi.....
Volvon alle heittäisin kyllä melkein 225/45,halvin ja mahtuu ongelmitta kuitenkin.Ja menee vielä 7" vanteelle.
Ooppeliini metsästän parhaillaan 205/50R17, kun B Vectra on offsetin suhteen aika nirso.liian pieni ET->leveä kumi ei mahdu.ja yli 50 ET:llä ei vanteita oikein saa.
Se XL meinaa luokkaa suurempaa kantavuutta
Eikö auto ole liian tehoton noihin leveisiin. Entä profiili? Onko vanne vaarassa joka töyssyssä? Kiitos asiallisista neuvoista
koko voisi olla 205/50R17 tai 225/45R17.
Molemmat menee 7" vanteelle.
Jos ajattelee näin niin kapeampi rengas vastustaa vähemmän ja pitää polttoaineen kulutuksen hieman alhaisempana.