Voiko mielestänne

Rakennustarkastaja jälkikäteen purkaa rakennuslupaa ja täten sopimusta ja aiheuttaa vahinkoa rakennuskohteelle sekä kuluja?! Rakennustyönjohdon tarpeisiin, koska on unohtanut valvoa kohteen rakentamisen osan?!.
52474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pötköllesi, rauhoitu ja kokoa ajatukset.
Tee sitten sama kysymys uudestaan selvällä suomenkielellä.

Äänestä

mutta vaikeuksia ja kuluja voi tulla jos joku luvassa määrätty katselmus on jäänyt tekemättä.

Vastaava työnjohtajasi on laiminlyönyt tehtäviään jos ei ole tilannut ja huolehtinut katselmuksen tekemisestä vaan töitä on jatkettu.

Äänestä
  • Lainvoimaista lupaa ei voi perua eikä purkaa
    MUTTA
    lupa raukeaa, ellei sen mukaista rakentamista ole saatettu loppuun 5 vuodessa
    eikä sille ole saatu jatkoaikaa.

    Loppuun saattaminen tarkoittaa suomeksi sitä, että kohteelle on pidetty hyväksytty
    viranomaisen loppukatselmus.

    Äänestä

  • Jimbo kirjoitti:

    Lainvoimaista lupaa ei voi perua eikä purkaa
    MUTTA
    lupa raukeaa, ellei sen mukaista rakentamista ole saatettu loppuun 5 vuodessa
    eikä sille ole saatu jatkoaikaa.

    Loppuun saattaminen tarkoittaa suomeksi sitä, että kohteelle on pidetty hyväksytty
    viranomaisen loppukatselmus.

    Teoriassa (ja käytännössäkin) korkein hallinto-oikeus voi purkaa lainvoimaisenkin luvan, jos on olemassa todella painava syy. Tällaisena on pidetty esimerkiksi viranomaisen erehdyttämistä luvan hakuvaiheessa.

    Mikään muu taho tätä ei voi tehdä!

    Äänestä

"...on unohtanut valvoa kohteen rakentamisen osan?!"

Tarkoittaa mitä? Ei siis ole muistanut tulla paikalle aikana, jonka olette sopineet tarkastusajankohdaksi? Jos näin on, olisi sinun pitänyt olla aktiivinen ja sopia hänen kanssaan uusi aika. Rakennustarkastajahan on kutsuttava työmaalle, kun tietty vaihe rakentamisessa on tehty. Ei hän omia aikojaan työmailla kiertele kurkkailemassa, josko jo olisi valmista hänen tulla tarkastamaan.

Rakennusluvasta päättäminen ei ole asia, joka hoidetaan sen mukaan, mikä on yleinen mielipide jossain keskustelussa. Kyllä rakennusluvan suhteen on olemassa ihan omat lakinsa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakennusluvan kirjoitti:

Rakennustarkastaja jälkikäteen purkaa rakennuslupaa ja täten sopimusta ja aiheuttaa vahinkoa rakennuskohteelle sekä kuluja?! Rakennustyönjohdon tarpeisiin, koska on unohtanut valvoa kohteen rakentamisen osan?!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu