Käsitteistä

Sanoissa rakli/räkli miten sen kukin tahtoo lausua ja raklo ei mieletäni ole mitään rotusyrjintäää,eikä mitään muutakaan.
Jos et ole viellä sitä huomannut myös meillä romaneilla on oma tapamme puhua ja nämä mielestäsi loukkaavat sanat kuuluvat kieleemme,eikä niiden ole tarkoitus loukata ketään,ainankaan minä en niitä siinä mielessä käytä.

Mitä tuohon "ne on vaan kaajeita" lauseeseen tulee,niin mitä oikein odotit???
Niinhän tekin kutsutte meitä milloin miksikin,mutta pienestä ei pidä pahastua =)

Se sanonta ilmaisee just sen että muista ku mustalaisista ei tartte välittää mitään. Noi sanat tarkoittaa ei-mustalaista, nuorta semmosta ja kumpaakin sukupuolta. Eikä mikään oo niin rasisti ku mustalainen. No, yks sairas lahko muiden joukossa, ei sen kummempaa.

Minä ainakin olin onnellinen ja ylpeä, kun romaniystäväni muutama vuosi sitten ensimmäisen kerran kutsuivat minua räkliksi. Tuo nimitys oli minulle lopullinen osoitus siitä, että he olivat hyväksyneet minut ystäväkseen. Valkolaisen ei kuitenkaan pidä ikinä pyytää, että hänestä käytettäisiin romanikielisiä nimityksiä.

En ymmärrä romaneista mitään. Pysyn kaukana. Ei kiitos millekkään kaveruudelle.

Mielenkiintoinen keskustelu. Kiitos informaatiosta hyvät herrat.

keskustele olis tosikivaa kuulla mites teille kuuluui ettälapset täällä tAas kirjoittaa,mitäss teille.se on romaanos kysymys olen linnjoilla mut kidrjoita ,mites teillä,menneen ,paljo virheixtä et sori..•kiitos että vaivautuiset kirjoittaan,miten on.y

oikeastaan noihin termeihin ei liity rotusyrjintä tai ylenkatsominen millään tavalla ne ovat samat kun suomen kielessä tyttö, poika, mies tai nainen ja samoin kuin ruotsissa käytetään sanoja han ja hon tai englannissa she, he romani tytöille ja pojillekin on omat nimitykset sekä lause ja taivutus muodot.sanan tarkoitus itsessään ei ole rotusyrjivvä mutta kaikki riippuu miten sanaa käytrtään. samoin kuin mustalais sana ei ole syrjimtää eikä moni ota sitä loukkauksena jos sitä ei liitetä tarkoituksellisesti loukkaavaan asiayhteyteen.