ruotsin kirjallinen osio

miten meni jengillä ruotsi? itse kirjoitin keskipitkän ja meni uskoakseni aika hyvin. aikaa ei kulunut kuin kaksi tuntia ja risat. sitten menikin peukaloiden pyörittelyksi.
303328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hienosti meni. Tekstinymmärtämisessä oli vaan 3-4 kysymystä joista en ollu ihan varma. Siitä tekstistä en oikei päässy jyvälle et mitä siitä opiskelijasta kerrottii, jotai et se oli sytyttäny paloja ja vapautettiin murhapolttosyytteistä??? kirjotin sen aineen, öde ö och en enda bok.. Vähän loppu juttu kesken tuli noin 150 sanaa. Mä yritän korottaa nyt magnaa ja kai se eximiaan nousee.. laudaturista haaveilin mut kuuntelu meni oikei aikaslai huonosti,67p., ainekin varmaan viä rutosti pisteitä..

Äänestä
  • Kylläpä näytin taas fiksuuteni..Niillä on hauskaa YTL:ssa ku ne korjaa mun koetta.Väitin että sillä opiskelijalla oli monia eri henkilöllisyyksiä ja että se välitti huumeita sinne asuntolaan.Olinpa fiksu... :D:D:D:D oliko teijä mielest ne kielioppitehtävät helppoja?Mun mielest kyl verrattuna edellisen vuoden vihkoihin mitä ollaan koulus tehty.

    Äänestä

Oli se aika helppo... Hyvät aineen aiheetkin kun oli futiksesta. ja kielioppiosiossa ei mitään ongelmia 4 ja puol tuntii meni

Äänestä

Sanokaa jos olen väärässä vastaukset
a. Tapaamisessa piti valittaa myöhästelevistä junista mutta ne myöhästy tapaamisesta kun juna oli myöhässä
b.lippujen ja korttien hintoja laskettiin (tuliko muuta?)
c.Äijä ei älynnyt että kukaan ei tuo armeijassa valmiiksi kalsareita- ne pitää itse hakea
d.en ymmärtänyt
e. pääsi postimerkkiin-kehitti aiempaa selvästi tarkemman kaukoputken

Äänestä
  • Mä laitoin vielä että se bosnia-hertzegovina tulee kesällä valiokoimiin. Mun mielestä ne vaan tuli myöhässä siihen tapaamiseen ja valitti juurikin junien myöhästelystä.

    Äänestä

  • korottaja kirjoitti:

    Mä laitoin vielä että se bosnia-hertzegovina tulee kesällä valiokoimiin. Mun mielestä ne vaan tuli myöhässä siihen tapaamiseen ja valitti juurikin junien myöhästelystä.

    interrail-juttuun mie ainakin laitoin että hinnat laskee ja interrail-maita tulee lisää. Tampereelta lähti valtuuskunta tapaamiseen VR:n kanssa, aiheena oli Tampere-Helsinki -pendolinojen myöhästely. Kuinka ollakaan, valtuuskunta kuitenkin myöhästyi tapaamisesta koska se juna oli jälleen myöhässä...

    Tosiaan, se opiskelija. Laitoin että opiskelija oli sytytellyt opiskelija-asunossa kymmeniä(tiotals) tulipaloja mutta nyt se kuitenkin vapautettiin murhapolttoyritys -syytteistä. Kai se noin meni, muita ehdotuksia..?

    Ja sitten olisi ihan kiva tietää tekstinymmärryksessä olleesta kirjalijasta. Mikä oli oikea vaihtoehto kun se tapasi tulevan vaimonsa ensimmäistä kertaa? Laitoin c:n joka oli jotain työhön liittyvää. (en ymmärtänyt mitä. Kaikki mut ymmärsin ja ne tuntuivat vääriltä.)

    Äänestä

  • yo-kokelas minäkin kirjoitti:

    interrail-juttuun mie ainakin laitoin että hinnat laskee ja interrail-maita tulee lisää. Tampereelta lähti valtuuskunta tapaamiseen VR:n kanssa, aiheena oli Tampere-Helsinki -pendolinojen myöhästely. Kuinka ollakaan, valtuuskunta kuitenkin myöhästyi tapaamisesta koska se juna oli jälleen myöhässä...

    Tosiaan, se opiskelija. Laitoin että opiskelija oli sytytellyt opiskelija-asunossa kymmeniä(tiotals) tulipaloja mutta nyt se kuitenkin vapautettiin murhapolttoyritys -syytteistä. Kai se noin meni, muita ehdotuksia..?

    Ja sitten olisi ihan kiva tietää tekstinymmärryksessä olleesta kirjalijasta. Mikä oli oikea vaihtoehto kun se tapasi tulevan vaimonsa ensimmäistä kertaa? Laitoin c:n joka oli jotain työhön liittyvää. (en ymmärtänyt mitä. Kaikki mut ymmärsin ja ne tuntuivat vääriltä.)

    se oli just yks niistä mun epävarmoista, mäkin laitoin sen c:n vaikken sitä ymmärtänyt. Laitoitteko muuten et se Anna on löytäny sieltä uuden elämäntavan vai mitä?

    Äänestä

  • yo-kokelas minäkin kirjoitti:

    interrail-juttuun mie ainakin laitoin että hinnat laskee ja interrail-maita tulee lisää. Tampereelta lähti valtuuskunta tapaamiseen VR:n kanssa, aiheena oli Tampere-Helsinki -pendolinojen myöhästely. Kuinka ollakaan, valtuuskunta kuitenkin myöhästyi tapaamisesta koska se juna oli jälleen myöhässä...

    Tosiaan, se opiskelija. Laitoin että opiskelija oli sytytellyt opiskelija-asunossa kymmeniä(tiotals) tulipaloja mutta nyt se kuitenkin vapautettiin murhapolttoyritys -syytteistä. Kai se noin meni, muita ehdotuksia..?

    Ja sitten olisi ihan kiva tietää tekstinymmärryksessä olleesta kirjalijasta. Mikä oli oikea vaihtoehto kun se tapasi tulevan vaimonsa ensimmäistä kertaa? Laitoin c:n joka oli jotain työhön liittyvää. (en ymmärtänyt mitä. Kaikki mut ymmärsin ja ne tuntuivat vääriltä.)

    Minä en siihen laittanut c-vaihtoehtoa, mutta en oo ihan varma että minkä laitoin. muistaakseni a:n ja se kohta meni mun mielestä varmasti oikein.. hah :)

    Äänestä

  • korottaja kirjoitti:

    se oli just yks niistä mun epävarmoista, mäkin laitoin sen c:n vaikken sitä ymmärtänyt. Laitoitteko muuten et se Anna on löytäny sieltä uuden elämäntavan vai mitä?

    niin mitä tuo tarkoittaa.. siihen kohtaan laitoin, että.. äh en muista mitä mutta kuitenkin

    Äänestä

  • korottaja kirjoitti:

    se oli just yks niistä mun epävarmoista, mäkin laitoin sen c:n vaikken sitä ymmärtänyt. Laitoitteko muuten et se Anna on löytäny sieltä uuden elämäntavan vai mitä?

    Ainakin miun mielestä Anna tajusi oman yhteiskuntansa hyvät puolet. (c:kö se oli..?) ei se ainakaan miestä tai elämäntapaa löytänyt.

    Äänestä

  • hane_ kirjoitti:

    niin mitä tuo tarkoittaa.. siihen kohtaan laitoin, että.. äh en muista mitä mutta kuitenkin

    eli se häpes raskauttaan (koska ei ollut naimisissa lapsen isän kanssa)

    Äänestä

  • sillä oli kirjoitti:

    eli se häpes raskauttaan (koska ei ollut naimisissa lapsen isän kanssa)

    Mitäs siihen tuli sitten että miks se kirjailijan äiti muutti Amerikkaan?

    Äänestä

  • erno kirjoitti:

    Mitäs siihen tuli sitten että miks se kirjailijan äiti muutti Amerikkaan?

    Kirjailijan äitiä hävetti kun se oli raskaana vaikka se ei ollut naimisissa lapsen isän kanssa.

    Äänestä

  • Marcca kirjoitti:

    Kirjailijan äitiä hävetti kun se oli raskaana vaikka se ei ollut naimisissa lapsen isän kanssa.

    En ehkä muotoillut kysymystä tarpeeksi selvästi.. Olisin halunnut tietää mitä vaihtoehdossa luki ruotsiksi, kun en ollut varma ymmärsinkö sitä.. No sain kuitenkin selville ilmaisen sanakirjan kautta että graviditet on raskaus eli D-vaihtoehto.

    Äänestä

  • hane_ kirjoitti:

    niin mitä tuo tarkoittaa.. siihen kohtaan laitoin, että.. äh en muista mitä mutta kuitenkin

    tai jotain

    Äänestä

  • yo-kokelas minäkin kirjoitti:

    Ainakin miun mielestä Anna tajusi oman yhteiskuntansa hyvät puolet. (c:kö se oli..?) ei se ainakaan miestä tai elämäntapaa löytänyt.

    mäkin laitoin sen

    Äänestä

Onko se tidning Pirkka vai tidningen Pirkka vaiko ei kumpikaan..ja mikä ero on båda ja både?
Entä se luetunymmärtäminen miks se nainen tahtoi lääkäriks? en ymmätäny siitä kun yhden kohdan ja se ei mun mielestä ollu oikee..
Ja se lintu juttu, millaisia vanhempia ne on?
Oli siellä paljon muutakin mitä en osannu, tässä vaan osa..

Äänestä
  • Oon aika varma että se on tidningen Pirkka! Båda tarkoittaa molempia yleensä mutta sanonta kuuluu: både-och... Eli kokeessa oikea vastaus oli både..

    Äänestä

  • abi06? kirjoitti:

    Oon aika varma että se on tidningen Pirkka! Båda tarkoittaa molempia yleensä mutta sanonta kuuluu: både-och... Eli kokeessa oikea vastaus oli både..

    eikö se muka ole en tidning Pirkka ku se mainitaan eka kerran?

    Äänestä

  • Siku kirjoitti:

    eikö se muka ole en tidning Pirkka ku se mainitaan eka kerran?

    Minäkin ihmettelin että onko se en tidning vai tidning vai mikä, koska se kuitenkin on jokin tietty lehti.. selasin sitten läpyskää ja kuinka ollakaan, lääkäristä kertovassa tekstissä mainittiin että i tidning Jokin-Naistenlehti.. Järkeilin että Pirkkakin on sitten pelkkä tidning.

    Äänestä

  • jag kan tala svenska mycke ... kirjoitti:

    Minäkin ihmettelin että onko se en tidning vai tidning vai mikä, koska se kuitenkin on jokin tietty lehti.. selasin sitten läpyskää ja kuinka ollakaan, lääkäristä kertovassa tekstissä mainittiin että i tidning Jokin-Naistenlehti.. Järkeilin että Pirkkakin on sitten pelkkä tidning.

    tuolla ylen abitreenien keskustelussa saatiin alustavat ruotsin opettajan omat vastaukset ja hän sanoi että se on tidningen Pirkka. muistelkaapas jos on joku ammattinimike yms nimen edessä se tulee aina määräiseen muotoon, paitsi prinsessat ja tollaset, esim. löparen Nurmi.

    Äänestä

  • kirjaudu sisään kirjoitti:

    tuolla ylen abitreenien keskustelussa saatiin alustavat ruotsin opettajan omat vastaukset ja hän sanoi että se on tidningen Pirkka. muistelkaapas jos on joku ammattinimike yms nimen edessä se tulee aina määräiseen muotoon, paitsi prinsessat ja tollaset, esim. löparen Nurmi.

    Mä laitoin siihen tidningen Pirkka ja jos se oli oikeen niin ---> IHANAA

    Äänestä

  • IHANAA!-87 kirjoitti:

    Mä laitoin siihen tidningen Pirkka ja jos se oli oikeen niin ---> IHANAA

    ELi tidningEN Pirkka on oikein. tarkistin kielioppivihosta kun siellä oli tidningen aftonbladet..

    Äänestä

(eli se 10 kohdan täyttötehtävä B-puolelle) :)
Minkälaisia vastauksia laitoitte?

Tuntui aika helpolta kokeelta, saa nähdä nouseeko pisterajat pilviin.

Äänestä
  • En oo varma mitä väänsin ... Ensimmäiseen jotain om fjorton år vai mitä siinä nyt kysyttiinkään... Yhteen kohtaan laitoin sämre. Sitten viimeseen kohtaan laitoin monikon epämääräisen muodon. En muista sanaa.
    Oli kyllä aika helpot kirjotukset, aineesta vaan tuli huono!! En edes muistanut tarkistaa sitä, olin niin stressaantunut. VOi helevetti. Ja kuuntelu meni niin paskasti, ettei oo mahdollisuuksia mihinkään..... Tuliskohan ehkä se M, ellen oo tehny jotain tosi pahoja mokia niinku jättäny jonku tehtävän välistä..

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    En oo varma mitä väänsin ... Ensimmäiseen jotain om fjorton år vai mitä siinä nyt kysyttiinkään... Yhteen kohtaan laitoin sämre. Sitten viimeseen kohtaan laitoin monikon epämääräisen muodon. En muista sanaa.
    Oli kyllä aika helpot kirjotukset, aineesta vaan tuli huono!! En edes muistanut tarkistaa sitä, olin niin stressaantunut. VOi helevetti. Ja kuuntelu meni niin paskasti, ettei oo mahdollisuuksia mihinkään..... Tuliskohan ehkä se M, ellen oo tehny jotain tosi pahoja mokia niinku jättäny jonku tehtävän välistä..

    Onko se fjorton pakko kirjottaa kun ainakin suomessa yli 10 menevät numerot laitetaan numeroin??

    Äänestä

  • Gillian kirjoitti:

    Onko se fjorton pakko kirjottaa kun ainakin suomessa yli 10 menevät numerot laitetaan numeroin??

    Ite laitoin numeroin, niinku 14, meijän ope sano että voi laittaa.

    Äänestä

  • hmmm kirjoitti:

    En oo varma mitä väänsin ... Ensimmäiseen jotain om fjorton år vai mitä siinä nyt kysyttiinkään... Yhteen kohtaan laitoin sämre. Sitten viimeseen kohtaan laitoin monikon epämääräisen muodon. En muista sanaa.
    Oli kyllä aika helpot kirjotukset, aineesta vaan tuli huono!! En edes muistanut tarkistaa sitä, olin niin stressaantunut. VOi helevetti. Ja kuuntelu meni niin paskasti, ettei oo mahdollisuuksia mihinkään..... Tuliskohan ehkä se M, ellen oo tehny jotain tosi pahoja mokia niinku jättäny jonku tehtävän välistä..

    PÅ FJORTON ÅR

    Siinä yhdessä tekstinymmärtämisessä oli tuo suoraan, lukusanan vaan vaihto 14:sta.

    Äänestä

  • kyllä näin kirjoitti:

    PÅ FJORTON ÅR

    Siinä yhdessä tekstinymmärtämisessä oli tuo suoraan, lukusanan vaan vaihto 14:sta.

    FÖR FJORTON ÅR SEDAN!!siinä oikea vastaus.

    Äänestä

  • NÄIN Se MENI kirjoitti:

    FÖR FJORTON ÅR SEDAN!!siinä oikea vastaus.

    .. eli FÖR FJURTON ÅR SEDAN on oikea vaihtoehto, koska meidän opettaja painotti sitä aina FÖR ______ SEDAN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaajo kirjoitti:

miten meni jengillä ruotsi? itse kirjoitin keskipitkän ja meni uskoakseni aika hyvin. aikaa ei kulunut kuin kaksi tuntia ja risat. sitten menikin peukaloiden pyörittelyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu