viruksentorjuntaan

Onko kokemuksia Panda-virusohjelmasta. Näyttää ainakin olevan aika halpa. Onko silti hyvä?
181245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itselläni on Panda Antivirus Titanium 2.04.00 - vuoden lisenssi maksoi alan liikkeessä 48,00€ - eli alv mukaanlukien 285,40 markkoina. Lisenssiin sisältyvät tietenkin ohjelmiston mahdolliset "parannukset" maksutta vuodeksi eteenpäin rekisteröintipäivästä. Ohjelman virustietokanta päivittyy kerran vuorokaudessa (tarvittaessa useamminkin) - kunhan internet-yhteys vaan on auki ja ohjelma huomaa sen. Manuaaliskannaus on myös. Myydään ns. lataustuotteena, eli ei romppua, vaan kirjalliset ohjeet ohjelman lataukseen/asennukseen/itselle rekisteröimiseen. Pop-up-ruutu tulee näytölle ja ilmoittaa em. päivittymisestä (sen voi jättää poiskin). Helppo ja huomaamaton - olen tyytyväinen - uskaltanen suositella......., t. Kai.

Äänestä

f-secure on parempi.

Äänestä
  • ja Anti-Vir on ilmainen, ja toimiva.

    www.free-av.com

    Äänestä

  • Miten f-secure on parempi kuin Panda? Onko näitä verrattu jossakin vai onko se vain oma mielipide, tämä olisi mielenkiintoista kuulla, kun tekee valintaa eri antivirusohjelmista.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Miten f-secure on parempi kuin Panda? Onko näitä verrattu jossakin vai onko se vain oma mielipide, tämä olisi mielenkiintoista kuulla, kun tekee valintaa eri antivirusohjelmista.

    Tietokone-lehti ainaski testasi tässä jokin aika sitten, ja Panda Titanium ja F-Secure oli molemmat toimituksen valintana. Ihmettelen vain suuresti mitä hittoa F-secunda siellä teki kun se oli koko testin hitain, kallein ja silloin ainaskin xp:ssä toimimaton! Mutta kotiinpäinhän täytyy kai aina vähän vedättää...
    F-secunda pyörii koneessa todella raskaasti ja syö resursseja.

    Äänestä

  • Thomas kirjoitti:

    Tietokone-lehti ainaski testasi tässä jokin aika sitten, ja Panda Titanium ja F-Secure oli molemmat toimituksen valintana. Ihmettelen vain suuresti mitä hittoa F-secunda siellä teki kun se oli koko testin hitain, kallein ja silloin ainaskin xp:ssä toimimaton! Mutta kotiinpäinhän täytyy kai aina vähän vedättää...
    F-secunda pyörii koneessa todella raskaasti ja syö resursseja.

    Pandan ja XP:n yhteensopivuudesta? Mulla on nimittäin antivirusohjelman hommaaminen edessä, mutta kun ei noista ohjelmista sitten tiedä, että mikä toimii juuri xp:ssä hyvin ja toisaalta olisi myös tehokas.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Pandan ja XP:n yhteensopivuudesta? Mulla on nimittäin antivirusohjelman hommaaminen edessä, mutta kun ei noista ohjelmista sitten tiedä, että mikä toimii juuri xp:ssä hyvin ja toisaalta olisi myös tehokas.

    Ainakin xp:ssä toimi luotettavasti ja hyvin tuo F-Seurcen 5.40 versio.Mutta koneessa pitää olla hieman enemmän jo muistia tuon Xp:n takia.F-Seurcen päivitykset hoituvat nopeasti tuolla Back Web ohjelmalla joka tulee mukana.

    Äänestä

  • Thomas kirjoitti:

    Tietokone-lehti ainaski testasi tässä jokin aika sitten, ja Panda Titanium ja F-Secure oli molemmat toimituksen valintana. Ihmettelen vain suuresti mitä hittoa F-secunda siellä teki kun se oli koko testin hitain, kallein ja silloin ainaskin xp:ssä toimimaton! Mutta kotiinpäinhän täytyy kai aina vähän vedättää...
    F-secunda pyörii koneessa todella raskaasti ja syö resursseja.

    Hyvä, että joku muukin uskaltaa hieman kritisoida tuota FSecurea. Yleensä olen saanut kritiikistä pahasti silmilleni :)

    Vanhemmassa (lue 200MHz-300MHz) koneessa 5.x -sarja h-i-d-a-s-t-a-a kaiken: Levyasemaan pääsy kestää joillain koneilla 30 sekuntia, ilman FSecurea levyke aukeaa parissa sekunnissa. Kiintolevyn skannaus FS:lla kestää 35 minuuttia, kun esim. Pandalla siihen menee 6 minuuttia.

    Ilmeisesti ihmiset ovat tyytyväisiä, kun ohjelma ilmoittaa "Virus löydetty!" pysähtymättä lainkaan miettimään, MIKSI se on sinne päässyt ja voisiko ohjelma skannata esim. emailin liitteet ENNEN niiden pääsyä koneelle.

    Soittelu lähialueille paljasti, että ainakin viisi kokonaista kuntaa on vaihtanut FSecuresta pois 5.x -sarjan tultua markkinoille, osa vaihtoi Pandaan, osa McAfeeseen.

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    Pandan ja XP:n yhteensopivuudesta? Mulla on nimittäin antivirusohjelman hommaaminen edessä, mutta kun ei noista ohjelmista sitten tiedä, että mikä toimii juuri xp:ssä hyvin ja toisaalta olisi myös tehokas.

    Ainakin panda titanium toimii xp:ssä.

    Äänestä

  • Thomas kirjoitti:

    Tietokone-lehti ainaski testasi tässä jokin aika sitten, ja Panda Titanium ja F-Secure oli molemmat toimituksen valintana. Ihmettelen vain suuresti mitä hittoa F-secunda siellä teki kun se oli koko testin hitain, kallein ja silloin ainaskin xp:ssä toimimaton! Mutta kotiinpäinhän täytyy kai aina vähän vedättää...
    F-secunda pyörii koneessa todella raskaasti ja syö resursseja.

    Juuri näiden ns. online skannerien hidasteluiden
    takia siirryin käyttämään Sophosta. Intercheck
    skannaus ei juurikaan hidasta konetta koska samaa tiedostoa ei skannata jatkuvasti uudelleen.

    www.sophos.com

    Ainoa huonopuoli on että kotikäyttäjä joutuu itse päivittään nuo viruskuvaukset manuaalisesti.

    Äänestä

  • viruksetwex kirjoitti:

    Juuri näiden ns. online skannerien hidasteluiden
    takia siirryin käyttämään Sophosta. Intercheck
    skannaus ei juurikaan hidasta konetta koska samaa tiedostoa ei skannata jatkuvasti uudelleen.

    www.sophos.com

    Ainoa huonopuoli on että kotikäyttäjä joutuu itse päivittään nuo viruskuvaukset manuaalisesti.

    F-secure on takuulla paras ja ENITEN suomessa käytössä niin yksityisillä kuin yrityksissäkin oleva virus-ja palomuuriohjelmisto ja tietenkin suomenkielinen!!!

    Äänestä

  • F-secure kirjoitti:

    F-secure on takuulla paras ja ENITEN suomessa käytössä niin yksityisillä kuin yrityksissäkin oleva virus-ja palomuuriohjelmisto ja tietenkin suomenkielinen!!!

    Yritys jossa olen duunissa siirtyi f-securesta kesken lisenssikauden pois juuri tuon hidastelun takia ja laittoi Sophokset koneisiin. Enään ei koneet junnaa kun tekee ohjelmointityötä.

    Voi olla että f-secure sopii parhaiten kotikäyttäjille joilla on aikaa odottaa, tosin sophoksen kanssa ei tarvitse kotonakaan virustorjuntaa kytkeä pois kun pelaa pelejä.

    Tuohon parhauteen en kommentoi kun olen vasta käyttänyt neljää eri virustorjuntaa.

    Äänestä

  • viruksetwex kirjoitti:

    Yritys jossa olen duunissa siirtyi f-securesta kesken lisenssikauden pois juuri tuon hidastelun takia ja laittoi Sophokset koneisiin. Enään ei koneet junnaa kun tekee ohjelmointityötä.

    Voi olla että f-secure sopii parhaiten kotikäyttäjille joilla on aikaa odottaa, tosin sophoksen kanssa ei tarvitse kotonakaan virustorjuntaa kytkeä pois kun pelaa pelejä.

    Tuohon parhauteen en kommentoi kun olen vasta käyttänyt neljää eri virustorjuntaa.

    ..kokeillut tai käyttänyt AntiVir Personal Edition?

    Sekin on kevyt käyttää pentium koneessa. Olin käyttänyt sitä pitkään vanhalla koneella (P 133 mhz:sta => P 166 mhz.iin asti)

    Ainoastaan itse pitää joka viikko tarkistaa ja päivittää virustietokantaa tai koko ohjelmaa manuaalisesti.

    Äänestä

  • viruksetwex kirjoitti:

    Juuri näiden ns. online skannerien hidasteluiden
    takia siirryin käyttämään Sophosta. Intercheck
    skannaus ei juurikaan hidasta konetta koska samaa tiedostoa ei skannata jatkuvasti uudelleen.

    www.sophos.com

    Ainoa huonopuoli on että kotikäyttäjä joutuu itse päivittään nuo viruskuvaukset manuaalisesti.

    Imuroin ja asensin sophos -ohjelmaa ja kas totta puhut, koneeni toiminta hieman nopeutuu kuin AntiVir:lla.

    Se mitä kerroit aikaisemmissa viestissäsi että kotikäyttäjä joutuu itse päivittämään viruskuvaukset manuaalisesti. Voitko neuvo mua miten se tehdään.

    Olen tottunut käyttämää AntiVir update-toimintoa. Sophosissa ei ole sellainen?

    Toinen juttu kysyn, miten mä voin skannata epäilyttävä yhtä tiedostoa ilman mitään että avaa koko ohjelmaa, valita kansio ja sitten tiedostoa ja ajaa tarkistus.. huh!

    AntiVir on toimintoa joka voi valita yhtä tiedostoa hiiren kakkoispainikkeella valita valikosta Scan... ja avaa tietysti ohjelmaa mutta skannaa sen heti ja ilmoittaa onko siinä jotain epäilyttäviä viruksia, mutta Sophosissa ei ole toimintoa..

    Tämmösitä kyselee uusi käyttäjä

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Imuroin ja asensin sophos -ohjelmaa ja kas totta puhut, koneeni toiminta hieman nopeutuu kuin AntiVir:lla.

    Se mitä kerroit aikaisemmissa viestissäsi että kotikäyttäjä joutuu itse päivittämään viruskuvaukset manuaalisesti. Voitko neuvo mua miten se tehdään.

    Olen tottunut käyttämää AntiVir update-toimintoa. Sophosissa ei ole sellainen?

    Toinen juttu kysyn, miten mä voin skannata epäilyttävä yhtä tiedostoa ilman mitään että avaa koko ohjelmaa, valita kansio ja sitten tiedostoa ja ajaa tarkistus.. huh!

    AntiVir on toimintoa joka voi valita yhtä tiedostoa hiiren kakkoispainikkeella valita valikosta Scan... ja avaa tietysti ohjelmaa mutta skannaa sen heti ja ilmoittaa onko siinä jotain epäilyttäviä viruksia, mutta Sophosissa ei ole toimintoa..

    Tämmösitä kyselee uusi käyttäjä

    >Se mitä kerroit aikaisemmissa viestissäsi että kotikäyttäjä joutuu itse päivittämään viruskuvaukset manuaalisesti. Voitko neuvo mua miten se tehdään.

    Ensimmäiseksi kannattaa liittyä sophoksen email hälytyslistalle, aina kun uusi virus tulee
    sophos ilmoittaa siitä sähköpostilla.
    http://www.sophos.com/virusinfo/notifications/
    Pikaisella silmäyksellä näkee onko virus paha vai ei, sophos ei kovin dramatisoi näitä viruksia vaan kertoo lyhyesti että he on saaneet yhden näytteen tai useita. Jos he puhuvat useista niin kannattaa jo heräillä päivittään ja jos sophos antaa alarmin niin sitten on jo tosi kyseessä. He kun eivät turhaa "Sutta" huutele.

    Kun emailissa lukee
    Download the IDE file from
    http://www.sophos.com/downloads/ide/opaservd.ide
    eli tuo IDE on viruskuvas tiedosto meneillään olevan kuukauden Sophos versioon.
    Tallenna linkistä saatava virus Sophos hakemistoon esim. C:Program FilesSophos SWEEP for NT
    Tämän jälkeen joudut tyhjentämään InterChek ohjelman tarkistussumma tietokannan (Tämä on syy miksi sophos on nopea) Start|Programs|Sophos Anti-Virus|Sophos Anti-Virus. -> 'Options' ->'Purge checksums'.

    Tämän jäkeen Sophos suosittaa koneen uudelleen käynnistys, mutta mielestäni juttu toimii myös
    kun pysäyttää ja käynnistää Sophoksen uudelleen. Tosin itse sammutan koneen kun en käytä sitä eli siinä tulee pakollinen bootti. Ilmeisesti tuo tarkistussummakin tyhjenee uudelleen käynnistyksessä. Itse teen kuitenkin kuten käsketään.


    Jos Sophoksesi on vanhempi kuin menellään oleva kuukausi niin saat IDE tiedostot myös
    vanhempaan versioon http://www.sophos.com/downloads/ide/ tämä on erittäin kiva jos ei ole nopeaa yhteyttä jolla ladata joka kuukausi uusi paketti. Sophos tukee 3 kuukautta taaksepäin vanhoja versioita IDE tiedostoilla.

    >Olen tottunut käyttämää AntiVir update->toimintoa. Sophosissa ei ole sellainen?

    Yrityksessä meillä on sellainen Sophos serveri joka hakee keskitetysti kaikki IDE tiedostot firman serverille ja työasemat hakevat ne sieltä automaattisesti. Toivon tietysti että sama tulisi työasema softaankin, mutta varmaan on sitten maksullinen palvelu.

    >Toinen juttu kysyn, miten mä voin skannata >epäilyttävä yhtä tiedostoa ilman mitään että >avaa koko ohjelmaa, valita kansio ja sitten >tiedostoa ja ajaa tarkistus.. huh!

    Itse skannaan koko koneen jos epäilen jotain, tosin tuo intercheck skannaa tiedoston jos yrität käynnistää/siirtää sitä, se ainakin minulla se esti sillai bugbearin käynnistyksen. Normaalisti en edes kiinnitä koko virustorjuntaan huomiota, siellä se saa raksuttaa taustalla rauhassa. Enempää ei oikeastaa käyttäjä voi tehdä kuin pitää sen ajantasalla ja olla avaamatta epäilyttäviä emailin liitetiedostoja.

    Huomaa kuitenkin, että oletuksilla Sophos ei poista heti virusta vaan ilmoittaa siitä on sinun päätös laittaa virustorjunta tekemään poistoja tai uudelleen nimeämisiä. Itse käytän tuota nimeämistä eli tiedoston päätteeksi tulee .000 näin voin koittaa pelastaa tärkeää tiedostoa myöhemmin.

    Onhan tuo Sophoksen päivitys kotikäyttäjälle hieman työläs, mutta mieluiten näen hieman vaivaa ja käytän ammattitason softaa "vapaamatkustajana" :-)

    Minut itseni vakuutti tuo intercheck ja bugbear 8-)

    Toivottavasti tästä oli jotain apua. Onhan näitä softia muitakin ja varmasti jokaisella löytyy sellainen joka sopii juuri itselle. Kaikki nuo skannaavat virukset pois, toiset hitaammin toiset nopeammin.

    Äänestä

  • viruksetwex kirjoitti:

    >Se mitä kerroit aikaisemmissa viestissäsi että kotikäyttäjä joutuu itse päivittämään viruskuvaukset manuaalisesti. Voitko neuvo mua miten se tehdään.

    Ensimmäiseksi kannattaa liittyä sophoksen email hälytyslistalle, aina kun uusi virus tulee
    sophos ilmoittaa siitä sähköpostilla.
    http://www.sophos.com/virusinfo/notifications/
    Pikaisella silmäyksellä näkee onko virus paha vai ei, sophos ei kovin dramatisoi näitä viruksia vaan kertoo lyhyesti että he on saaneet yhden näytteen tai useita. Jos he puhuvat useista niin kannattaa jo heräillä päivittään ja jos sophos antaa alarmin niin sitten on jo tosi kyseessä. He kun eivät turhaa "Sutta" huutele.

    Kun emailissa lukee
    Download the IDE file from
    http://www.sophos.com/downloads/ide/opaservd.ide
    eli tuo IDE on viruskuvas tiedosto meneillään olevan kuukauden Sophos versioon.
    Tallenna linkistä saatava virus Sophos hakemistoon esim. C:Program FilesSophos SWEEP for NT
    Tämän jälkeen joudut tyhjentämään InterChek ohjelman tarkistussumma tietokannan (Tämä on syy miksi sophos on nopea) Start|Programs|Sophos Anti-Virus|Sophos Anti-Virus. -> 'Options' ->'Purge checksums'.

    Tämän jäkeen Sophos suosittaa koneen uudelleen käynnistys, mutta mielestäni juttu toimii myös
    kun pysäyttää ja käynnistää Sophoksen uudelleen. Tosin itse sammutan koneen kun en käytä sitä eli siinä tulee pakollinen bootti. Ilmeisesti tuo tarkistussummakin tyhjenee uudelleen käynnistyksessä. Itse teen kuitenkin kuten käsketään.


    Jos Sophoksesi on vanhempi kuin menellään oleva kuukausi niin saat IDE tiedostot myös
    vanhempaan versioon http://www.sophos.com/downloads/ide/ tämä on erittäin kiva jos ei ole nopeaa yhteyttä jolla ladata joka kuukausi uusi paketti. Sophos tukee 3 kuukautta taaksepäin vanhoja versioita IDE tiedostoilla.

    >Olen tottunut käyttämää AntiVir update->toimintoa. Sophosissa ei ole sellainen?

    Yrityksessä meillä on sellainen Sophos serveri joka hakee keskitetysti kaikki IDE tiedostot firman serverille ja työasemat hakevat ne sieltä automaattisesti. Toivon tietysti että sama tulisi työasema softaankin, mutta varmaan on sitten maksullinen palvelu.

    >Toinen juttu kysyn, miten mä voin skannata >epäilyttävä yhtä tiedostoa ilman mitään että >avaa koko ohjelmaa, valita kansio ja sitten >tiedostoa ja ajaa tarkistus.. huh!

    Itse skannaan koko koneen jos epäilen jotain, tosin tuo intercheck skannaa tiedoston jos yrität käynnistää/siirtää sitä, se ainakin minulla se esti sillai bugbearin käynnistyksen. Normaalisti en edes kiinnitä koko virustorjuntaan huomiota, siellä se saa raksuttaa taustalla rauhassa. Enempää ei oikeastaa käyttäjä voi tehdä kuin pitää sen ajantasalla ja olla avaamatta epäilyttäviä emailin liitetiedostoja.

    Huomaa kuitenkin, että oletuksilla Sophos ei poista heti virusta vaan ilmoittaa siitä on sinun päätös laittaa virustorjunta tekemään poistoja tai uudelleen nimeämisiä. Itse käytän tuota nimeämistä eli tiedoston päätteeksi tulee .000 näin voin koittaa pelastaa tärkeää tiedostoa myöhemmin.

    Onhan tuo Sophoksen päivitys kotikäyttäjälle hieman työläs, mutta mieluiten näen hieman vaivaa ja käytän ammattitason softaa "vapaamatkustajana" :-)

    Minut itseni vakuutti tuo intercheck ja bugbear 8-)

    Toivottavasti tästä oli jotain apua. Onhan näitä softia muitakin ja varmasti jokaisella löytyy sellainen joka sopii juuri itselle. Kaikki nuo skannaavat virukset pois, toiset hitaammin toiset nopeammin.

    Kiitos asiallisesta vastauksesta.

    No onhan se paljon hommia jos tykkää tehdä noita juttuja.

    Totta puhut että on noitakin muita ohjelmia, muuten joudun poistaa sophos kun se ei miellytä mua paljon. Uskon että sä tykkää siitä ja se on jokaisella on oma maku-asia ohjemista. ;)

    Kuten toinen tykkää palosuojamuuri keriosta, mä tykkäsin silloin zonealarm (joka oli sittenkin pääsyyllinen jotkut ohjelmien jumiutuvan vuoksi) ja vaihdoin Firewalliin joka sittenkin on käyttökelponen :)

    Kiitos vielä kerran vastauksenne :)

    Äänestä

Kuten arvasinkin - ehdotuksia tuli jos jonkinlaisia. En voi kommentoida sellaista ohjelmaa, josta ei ole omakohtaisia kokemuksia - mutta oman koneeni (Compaq Presario) kaikki toiminnot nopeutuivat hämmästyttävän paljon heti Pandan asennuksen jälkeen. Toki käyttöjärjestelmä "sanoo oman sanansa" (oma on WinME) - mutta jos siltä tuntuu, niin ota Panda - t. Kai.

Äänestä
  • Kiitän kommenteistanne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirjo kirjoitti:

Onko kokemuksia Panda-virusohjelmasta. Näyttää ainakin olevan aika halpa. Onko silti hyvä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu