Blaizen aikidoa?

nisse

15

2654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • buto-Mies

      hämmästyttävän kovaa tekniikkaa, tuo on Aikidoa parhaimmillaan, juuri samanlaista harjoitellaan muillakin saleilla, kuten suomessakin, itsepuolustuksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, kuten Aikidolla ei ole koskaan ollutkaan.

      Katselin kerran kun salilla Aikido-mestari heitteli vastustajia viittä vuorollaan ja koskettamatta heitä. tuo on taistelutaitoa parhaimmillaan, taidetta, suurta showta.

      jujutsussa, Krav magassa, escrimassa olen joskus nähnyt ,jopa toimivia tekniikoita, mutta Aikidossa ei, muistan, kun eräs mustan vyön Aikidoka sai kadulla otsaansa, ei osannut torjua alkeellista juopon sällin lyöntä ja putosi, vastaavan lyönnin olisi torjunut keltaisen vyön jujutsuka ja senkin olen nähnyt.

      Hienoa , että ihmisillä on harrastus, ei siinä mitään.

      • Jone N

        Itse clippiin ottamatta kantaa, kun en asiasta mitään tiedä...mutta, buto-miehellä mahtavat kommentit. Asiasta et taida tietää mitään ja tod.näk. et edes kamppailulajeista, mutta olet nähnyt keltavöisen jutsukan torjuvan juopuneen sällin lyönnin. Ihanaa, sä kosketat mua asiantuntemuksella. Sun kannattais mennä potku.nettiin, siellä ne muutkin teinit jauhaa sontaa.


    • kari

      juuri tälläistä pelleilyä aikido on.tuossakin sormenpäät osuu varmaan toisiinsa ja kaveri lentää ku leppäkeihäs.mutta kyllä vanhuksille ainakin laji on hyvä nii pysyy vähä vitreenä
      18 and life could carry....

    • ShiroiKumo

      Harvemmin olen kyllä tuollaista nähnyt vaikka olen 3 vuotta aikidoa harrastanut. En harrasta aikidoa sen takia että pärjäisin kapakka tappelussa paremmin, vaan että se on rauhallinen ja mukava laji :) (HUOM! minun mielipiteeni)

      • nisse

        Niin,kukapa sitä nyt kapakkaa varten treenais...

        Tosin on sitä tullut nähtyä sellaistakin aikidoa,
        jolla siellä kapakassakin pärjäisi,mutta fiksut
        pysyy erossa rähinöistä.


    • treenaaja2

      Blaizen mumbojumbo oli lähinnä naurettavan näköistä pelleilyä, meneehän mies kun mies mattoon jos oikein sinne haluaa. Siinä näytösklipissä oli sen sijaan mukavasti spirittiä tekniikoita tehtäessä.

    • flamm'ee

      Blaizenkin aikidossa treenataan ainakin ensin enimmäkseen sitä käytännöllisempää puolta, nuo videon jutut ovat aika advanced tasoa, olettaisin etten seuraavan kymmenen vuoden aikana tule pahemmin harjoittelemaan pään liikkeillä uken heittämistä.. :P

      "Kuuluuko aikidon olla tällaista?"

      Aikidoa on monenlaista. Tuollaista mitä tuossa videolla oli, ei ole vielä tullut vastaani, tosin vasta kymmenisen kuukautta minulla on takana tätä Blaizen tavalla tehtyä aikidoa. No, eipä tuo treenitahtikaan kovin kiivas ole.


      Kun muuten kirjoitat viestejä niin tarpeen ei ole manuaalisesti vaihtaa rivejä enteriä painamalla kuin ainoastaan kappalejakoa tehdessä.. Tavuviivasta päätellen..

      • flamm'ee

        Lisäänpä vielä että aikido nyt vaan on aika ihmeellisen näköistä, tässä klipissä:
        http://youtube.com/watch?search=gozo shioda&v=1sCevYMrZtY

        ...on yoshinkai aikidoa, jossa nimenomaan painotetaan käytännön läheisyyttä ja toimivuutta. Sitäkin leikkaisi metkan pätkän. Ei välttämättä kannata arvioida asiaa pelkästään omilla näköelimillä, vaan kokeilla hommaa. Tosin tuota advanced -settiä ei ihan heti pääsekkään kokemaan.


    • Arigato

      Treenaan aikidoa ja muitakin myös "turpaan veto" lajeja. Viimeisen kuuden vuoden aikana en tuollaiseen hömpppään ole törmännyt. Mies pitäisi siirtää suljetulle osastolle tai ainakin klipit piilokamerajuttujen alle.

      On häpeällistä pilata aikidon maine tekemällä ja näyttämällä tuollaista huuhaata.

      Ja lajia harkitsevat, ei aikido kyllä tuota ole!

      • Jone N

        Ihmeessä mitä se aikido sitten oikeasti on, kun näytät olevan niin varma että clippi on paskaa. Sä treenaat muutaman vuoden ja toinen vajaa 40 ja juuri sinä olet olet se joka määrittelee miten aikidoa pitäisi tehdä. Siis tää on tosi upeeta, voisin melkein aloittaa aikidon sun ohjauksessa.


      • Arigato
        Jone N kirjoitti:

        Ihmeessä mitä se aikido sitten oikeasti on, kun näytät olevan niin varma että clippi on paskaa. Sä treenaat muutaman vuoden ja toinen vajaa 40 ja juuri sinä olet olet se joka määrittelee miten aikidoa pitäisi tehdä. Siis tää on tosi upeeta, voisin melkein aloittaa aikidon sun ohjauksessa.

        kääntyisi kalmistossaan, mikäli tietäisi tyylin ja tavan millä useat aikodotyylit treenaavat. Tai paremminkin universumiin yhtyvät harrastajat.

        Aikidohan on periaatteessa vain yksi perinteisen jutsun (Daitoryu) tyylisuunta.

        Olen täysin samaa mieltä siitä, että kukaan ei lennä/putoa/kumoudu/eliminoidu/esty hyökkäämästä/pasko housuihinsa clipissä näytetyillä tekniikoilla. Mutta kun vähän säätää eli vetää pataan silloin kun on paikka, aikido toimii ihan hyvin.

        Toisaalta se, että oppii vetään pataan ei kyllä aikidohenkeen kuulu.Mutta. Kyseessä on kuitenkin bushido pohjaisuus, olihan Morehei nuornamiesnä melkoinen soturi.

        Vanhemmiten jokainen huomaa, ettei äksyily ollut sittenkään se kaikkein "kiksein" juttu. Mutta olihan hänkin (siis O-Sensei) selviytynyt ja myös vanhoilla päivillään todistamassa tuota väärinkin ymmärrettyä oikeanlaista pasifismia. Siis vis pacem para bellum on aina pätenyt ollen todellisinta rauhanaatetta. Ilman sitä ei kuuluisin miekkamieskään jälkipolville olisi kirjoittanut "voitettu taistelu on vältetty taistelu".

        Tiivistettynä näen aikidon näin. Vastapuolelle osoitetaan realistisesti se, että hyökkäys ei kannattanut. Siis lukko käteen, oikein ajoitettu väistö, liikesuunnan muutos, painon siirto ja keho tekniikan taakse ... jne. Kauniisiin heittoihin en usko oikeassa elämässäkään. Siis rannelukon jälkeisiin heittoihin, jotka onnistuu (heittoina) vain mikäli kyseessä on treenikaveri. Mikäli lukon kadulla saisi, nivel sanoo poks. Mutta by the way hätävarjelu hyväksyy tuon paremmin kuin turpaan vedon (nenäluu aivoihin) tai kiveksien murskaamisen munille potkulla. Motoriikan kannalta nuo pelkät näytöstekniikat on osattava. Ja yksi pointti niitä on todella kiva treenata, mikä on myös tärkeä treenimotivaation perusta.

        En suosi väkivaltaa mutta aikido toimii kyllä mikäli agre laitetaan mukaan kuvaan. Lajissa on hienoja ihmisiä, hyvä tunnelma se on hyvä harrastus (harrastus => voi jatkua läpi eliniän).


      • nisse
        Arigato kirjoitti:

        kääntyisi kalmistossaan, mikäli tietäisi tyylin ja tavan millä useat aikodotyylit treenaavat. Tai paremminkin universumiin yhtyvät harrastajat.

        Aikidohan on periaatteessa vain yksi perinteisen jutsun (Daitoryu) tyylisuunta.

        Olen täysin samaa mieltä siitä, että kukaan ei lennä/putoa/kumoudu/eliminoidu/esty hyökkäämästä/pasko housuihinsa clipissä näytetyillä tekniikoilla. Mutta kun vähän säätää eli vetää pataan silloin kun on paikka, aikido toimii ihan hyvin.

        Toisaalta se, että oppii vetään pataan ei kyllä aikidohenkeen kuulu.Mutta. Kyseessä on kuitenkin bushido pohjaisuus, olihan Morehei nuornamiesnä melkoinen soturi.

        Vanhemmiten jokainen huomaa, ettei äksyily ollut sittenkään se kaikkein "kiksein" juttu. Mutta olihan hänkin (siis O-Sensei) selviytynyt ja myös vanhoilla päivillään todistamassa tuota väärinkin ymmärrettyä oikeanlaista pasifismia. Siis vis pacem para bellum on aina pätenyt ollen todellisinta rauhanaatetta. Ilman sitä ei kuuluisin miekkamieskään jälkipolville olisi kirjoittanut "voitettu taistelu on vältetty taistelu".

        Tiivistettynä näen aikidon näin. Vastapuolelle osoitetaan realistisesti se, että hyökkäys ei kannattanut. Siis lukko käteen, oikein ajoitettu väistö, liikesuunnan muutos, painon siirto ja keho tekniikan taakse ... jne. Kauniisiin heittoihin en usko oikeassa elämässäkään. Siis rannelukon jälkeisiin heittoihin, jotka onnistuu (heittoina) vain mikäli kyseessä on treenikaveri. Mikäli lukon kadulla saisi, nivel sanoo poks. Mutta by the way hätävarjelu hyväksyy tuon paremmin kuin turpaan vedon (nenäluu aivoihin) tai kiveksien murskaamisen munille potkulla. Motoriikan kannalta nuo pelkät näytöstekniikat on osattava. Ja yksi pointti niitä on todella kiva treenata, mikä on myös tärkeä treenimotivaation perusta.

        En suosi väkivaltaa mutta aikido toimii kyllä mikäli agre laitetaan mukaan kuvaan. Lajissa on hienoja ihmisiä, hyvä tunnelma se on hyvä harrastus (harrastus => voi jatkua läpi eliniän).

        Olipa harvinaisen hyvä ja maanläheinen aikido aiheinen kirjoitus!

        Jos sopii kysyä,missä päin Suomea treenaat?


      • UsagiYojimbo
        Arigato kirjoitti:

        kääntyisi kalmistossaan, mikäli tietäisi tyylin ja tavan millä useat aikodotyylit treenaavat. Tai paremminkin universumiin yhtyvät harrastajat.

        Aikidohan on periaatteessa vain yksi perinteisen jutsun (Daitoryu) tyylisuunta.

        Olen täysin samaa mieltä siitä, että kukaan ei lennä/putoa/kumoudu/eliminoidu/esty hyökkäämästä/pasko housuihinsa clipissä näytetyillä tekniikoilla. Mutta kun vähän säätää eli vetää pataan silloin kun on paikka, aikido toimii ihan hyvin.

        Toisaalta se, että oppii vetään pataan ei kyllä aikidohenkeen kuulu.Mutta. Kyseessä on kuitenkin bushido pohjaisuus, olihan Morehei nuornamiesnä melkoinen soturi.

        Vanhemmiten jokainen huomaa, ettei äksyily ollut sittenkään se kaikkein "kiksein" juttu. Mutta olihan hänkin (siis O-Sensei) selviytynyt ja myös vanhoilla päivillään todistamassa tuota väärinkin ymmärrettyä oikeanlaista pasifismia. Siis vis pacem para bellum on aina pätenyt ollen todellisinta rauhanaatetta. Ilman sitä ei kuuluisin miekkamieskään jälkipolville olisi kirjoittanut "voitettu taistelu on vältetty taistelu".

        Tiivistettynä näen aikidon näin. Vastapuolelle osoitetaan realistisesti se, että hyökkäys ei kannattanut. Siis lukko käteen, oikein ajoitettu väistö, liikesuunnan muutos, painon siirto ja keho tekniikan taakse ... jne. Kauniisiin heittoihin en usko oikeassa elämässäkään. Siis rannelukon jälkeisiin heittoihin, jotka onnistuu (heittoina) vain mikäli kyseessä on treenikaveri. Mikäli lukon kadulla saisi, nivel sanoo poks. Mutta by the way hätävarjelu hyväksyy tuon paremmin kuin turpaan vedon (nenäluu aivoihin) tai kiveksien murskaamisen munille potkulla. Motoriikan kannalta nuo pelkät näytöstekniikat on osattava. Ja yksi pointti niitä on todella kiva treenata, mikä on myös tärkeä treenimotivaation perusta.

        En suosi väkivaltaa mutta aikido toimii kyllä mikäli agre laitetaan mukaan kuvaan. Lajissa on hienoja ihmisiä, hyvä tunnelma se on hyvä harrastus (harrastus => voi jatkua läpi eliniän).

        Kiinnostava kirjoitus varmalla sävyllä laadittuna. Tartun näkyvimpään virheväittämään.

        "Aikidohan on periaatteessa vain yksi perinteisen jutsun (Daitoryu) tyylisuunta."

        Aikido on moderni budolaji, joka pohjautuu vanhoihin japanilaisiin taistelutaitoihin (=bujutsu=taistelutaito, ei bushido=etiikka&moraali), mm. Daito-ryuhun. Aikido ei siis ole millään mittapuulla perinteisen jujutsun (ei jutsun="taito") tyylisuunta.


      • Arigato
        nisse kirjoitti:

        Olipa harvinaisen hyvä ja maanläheinen aikido aiheinen kirjoitus!

        Jos sopii kysyä,missä päin Suomea treenaat?

        Harjoittelen Pohjanmaalla.


      • Arigato
        UsagiYojimbo kirjoitti:

        Kiinnostava kirjoitus varmalla sävyllä laadittuna. Tartun näkyvimpään virheväittämään.

        "Aikidohan on periaatteessa vain yksi perinteisen jutsun (Daitoryu) tyylisuunta."

        Aikido on moderni budolaji, joka pohjautuu vanhoihin japanilaisiin taistelutaitoihin (=bujutsu=taistelutaito, ei bushido=etiikka&moraali), mm. Daito-ryuhun. Aikido ei siis ole millään mittapuulla perinteisen jujutsun (ei jutsun="taito") tyylisuunta.

        ... tarkoitin lähinnä näitä roots-juttuja. Siis kuten judollakin on jutsupohjaisuus takana. Eli se millä laji(e)n kehittäjä(t) ovat mättämisopintonsa aloittaneet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      79
      1820
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1524
    4. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1203
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1146
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1129
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1114
    Aihe