intensiivihoidon lastenkodintyöntekijä kritisoi firmansa lehdessä Espoon ja Vantaan sosiaalitoimia "arvot hukassa" ...mahdollisesti oikeassa? Vanhemmuuden arvostus nollassa ainakin Espoossa
surullisenkuuluisa
intensiivihoito
16990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei taida kuitenkaan olla netistä luettavissa.
julkaisuista, ainakaan sieltä löytyvistä Viesti-lehdistä en tuota löytänyt.
Miten kirjoittaja perusteli kantaansa? Kertoiko esimerkkejä? Parannusehdotuksia?
viimeisen Viesti-lehden takasivulla Pia Penttal aarvostelee Diakonissalaitoksen asiakkaita /siis sosiaalitointa joka lienee ainoa maksava asiakas? arvojen puuttumisesta tai hukassa olemisesta en muista tarkkaa sanamuotoa.
jäljellä Helsinginkään puolella! Onkohan asia kärjistynyt sen myötä, että sinne nykyisin lähetetään lapsia perheistä, joissa ei muuta huostaanottoperustetta ole kuin psykiatrisen hoidon saaminen.
Joku jo kommentoi aikaisemmin, että laitoksen pitäisi pysyä kehityksessä mukana. Ovat tosiaan hieman jälkijunassa tuossa mielessä.
Eikä psykiatrisessa hoidossa psykiatrian ammattilaisia näe edes pitemmillä suorilla, sosiaalialan ammattilaiset siellä lapsia hoitelevat, eivätkä ymmärrä heidän oireistaan enempää kuin sika joulusta.
Keskustelin lastensuojelutyöntekijän kanssa asiasta tällä viikolla, päätettiin seurata tilannetta muutama kuukausi ja jos ei muutosta tapahdu, aletaan tehdä huostaanoton purkua ja lapsi laitetaan jonoon avoterveydenhoidon puolelle, vaikka kestäisi jonottaa miten kauan tahansa.
olet onnekas kun asut sentään Hesan puolella, Espoossa on susrkeat palvelut, sos.tt joka teki huostaanottopäätöksen asiastamme(R:Luokkala, monet tuntevatkin jo)ei ole koskaan tavannut minua tai lastani, päätös syntyi mielikuvitusta käyttämällä. Odotan vain että yhtä mielivaltaisesti tulee purkupäätös, edelleen minun tai lapseni kanssa keskustelematta...eihän nyt toki viranopmaisen tarvitse alentua keskustelemaan ihmisten kanssa riitää kun keskenään sopivat mitä kirjoitetaan syyksi kunkin huostaanottoon
ollaanko Suomessa vai
40-luvun natsisaksassa.
...tässä oli kyseessä? Milloin tälläinen on tapahtunut? Kai tiedät oikeutesi ja sen, että sossut eivät huostaanottoa pura tuosta noin? Millaisen perusteen keksivät tässä tapauksessa huostaan ottamiseen?
kyllä purkavat, jos tilanne näyttää jatkuvan hoidon saamisen suhteen tällaisena. Lastensuojelu on koko ajan ollut sitä mieltä, että kotona ei ole perusteita huostaanottoon ja ennen papereiden allekirjoitusta kirjasin itse ehdot, joissa tapauksissa vaadin huostaanoton heti purettavaksi. Sossut ovat koko ajan olleet tukenani näissä asioissa.
perusteluiksi on esitetty vain ne lainkohdat joihin vetoavat: vaatantaa lapsen kasvun ja kehityksen...jne ei siis tiedossani olisko sisäpiirin salaista suullista tietoa jonka perusteella päätös tehty, ainakaan mulle itselleni ei ole kerrottu muuta syytä kuin että vaarannan jne. en tiedä kyllä miten, mutta sitähän sossunkaan ei tarvi tietää, kunhan tietää että "vaarannan"
lapsen epikriisi sairaalasta, josta
jatkohoitolähetteen sai.
-lapsen tutkimustuloksissa ei syyllistetä vanhempia MILLÄÄN tavalla lapsen sairaudesta
-lähetteessä sanotaan, "tarvitsee pikaisesti psykiatrista hoitoa"
-lain kohdista ei puhuta mitään
-huostaanotto on 2 v kestävän hoidon ajaksi
-salaisesta tiedosta ei puhuta mitään
-lastensuojelu sanoo, että kotona ei ole huostaanottoperusteita
syy jonka vuoksi lapsi on intensiivilastenkodissa ei ole hänen vaan isukin psykiatrinen tila, tietääkseni siellä on muitakin samanlaisia perheitä kuin me: väkivaltainen häiriintynyt isä.
lapsille intensiivihoito parhaiten soveltuu.
Ainakin minun lapseni kohdalla lastensuojelukin on nyt tajunnut, että valinta oli väärä.
Lapsi ei saa siellä tarvitsemaansa hoitoa ja tukea, vaikka huostaanotto tehtiin vain ja ainoastaan psykiatrisen hoidon saamiseksi lapselle, muita huostaanotto perusteita ei ollut. Nyt hänen oireensa ovat siellä pahentuneet, lapsi itkee turvattomuuttaan ja yksinäisyyttään, koti-ikäväänsä, äidin ei sallita tavata lasta yhtään sen useammin kuin muulloinkaan.
Ja lapsi ei ole kertaakaan tavannut laitoksen psykiatria!!! Mikä jo pelkästään se on uskomatonta.
Lastensuojelu puuttuu nyt asiaan ja jos muutosta ei saada, aletaan huostaanottoa purkamaan ja lähetteen kirjoittaneiden lääkäreiden kanssa neuvotellaan, mitä seuraavaksi.
lapse tapaa psykiatrin joka toinen viikko kummallakin osastolla erikseen, mutta psykjiatri kirjoittaa lausunnot sen mukaan mitä hoitsut ja vanhemmat kertovat, eli ei totuuden häivääkään, ainakaan oman lapseni kohdalla.Laitoksen esimies häiriintynyt ja keksii juttuja.
Miten kauan lapsesi on ollut siellä jo?
Onko hänelle suunniteltu 2 v kestävä hoitojakso?
joo on määrätty 2-vuotinen huostaanottto... miksei kysyt?
...vai minkä pituisia intensiivijaksoja siellä sitten on, luulin että ovat nimenomaan 2 vuotta?siis koululaisille tarkoitettu psykiatrinen hoitojakso, tuo huostaanottomenettely johtuu vaan siitä että sos toimi saa sillä päätösvallan, mm tapaamisjärjestelyihin, ilman h.ottoa vanhemmat voisivat vapaaassti sopia tapaamiset D.laitoksen kanssa mutta tottakai se on vanhempia syvästi loukkaava menettely...