Olen naureskellen seurannut kiihkeänä vellovaa keskustelua nuohouksista.Itse olen nuohouttanut piiput lainmukaisesti ja ihmettelen kohua.
Kertokaapas nyt minulle aikamiehet,mikä siinä nuohouksessa oikein ahdistaa?Rahastahan se ei voi olla kiinni,kaksi piippua 29,95€/vuosi,siis yhteensä.
Ei kai kellään tönön tai talon omistajalla voi olla koko ajan "viimeinen menossa"?Aluvanteethan ja littanat renkaat kuitenkin löytyy autosta.Ja kossuakin löytyy...
Kertokaapas nyt minulle aikamiehet,mikä siinä nuohouksessa oikein ahdistaa?Rahastahan se ei voi olla kiinni,kaksi piippua 29,95€/vuosi,siis yhteensä.
Ei kai kellään tönön tai talon omistajalla voi olla koko ajan "viimeinen menossa"?Aluvanteethan ja littanat renkaat kuitenkin löytyy autosta.Ja kossuakin löytyy...
Vastaukset 15
Vanhimmat
kyllä se on rahasta kiinni.
nyhveröt ottaa pankkilainaa niin" maan
peruustellisesti" ja sitten kehutaan ,jotta
rahaa on niin paljon ettei paskalle taivu.
mutta totuus on tuolla jossain, eli vaikka
noissa pienissä ylläpitomaksuissa!
ja perkeles tekniikkaa pitää olla vimosen
päälle, enemmän kun naapurilla!
kylpytynnyri pihassa tietenkin!
rakentanut ja hormin muurannut niin sitä ei vieraat miehet sorki.
Kyllä näin on jämpti.
Tuolla aikaisemmin joku kyselee 260 m2:n kämppäänsä halvinta lämmitysmuotoa. Sitähän ei pysty mitenkään määrittelemään. Siinä on kuitenkin potentiaalinen nuohoojan välttelijä.
Ihmettelen tätä holhousyhteiskuntaa.Nuohooja on saanut yksinoikeuden ja kaikkien olisi kiltisti toteltava.Olen laittanut haponkestävän putken ja lämmitän pelletillä niin miksi minä en voisi itse nuohota jos olen osannut muurata piipun ja putkittaakin sen.Olen myös tehnyt sähkötyöt itse.Mikä on nuohouksessa niin tieteellistä etten voi nuohota.Kertokaapa se niin voin opiskella.Muuten minulta löytyy nuohoojan välineet että sekin on kunnossa.
Siksi että sinulla ei ole pätevyyttä nuohoojan töihin.Yllä olevasta viestiketjusta löytyy selitys jos tuohtumisela jaksat lukea.
Hyvää kevättä.
Siksi että sinulla ei ole pätevyyttä nuohoojan töihin.Yllä olevasta viestiketjusta löytyy selitys jos tuohtumisela jaksat lukea.
Hyvää kevättä.
Ei se nuohoojan toimi ole mikään monopoli. Jokainen saa alkaa nuohoojaksi kun hankkii työhön koulutuksen,sitten vain hakemaan piirinuohoojan paikkaa. Se on sitten kunnan paloviranomaisen asia kenet valitaan toimen haltijaksi. Periaate on se,että tietty määrä talouksia muodostaa nuohouspiirin. Piirien määrä on suoraan verrannollinen talouksien määrään.
Melkein kaikki huumorimiehiä,
jotka saavat minunkin, "hitaan hämäläisen" joskus nauramaan.
Synnyipitäjän nuohoojan naapurissa oli tummaihoinen vävy,
nuohooja loihe lausumaan, minunpa naamastani noki lähtee saippualla,
mutta naapurin vävyltä ei saippuallakaan!
Savolaiselle! minua ainakaan ei ahista, ja rahaakin on tullut,
senpä takia ainakin minä, annan sen myös kiertää
( koska minulle maakunta on maksanut palkkaa ).
Luukulla ei ole vielä ( koputan puuta ) tarvinnut käydä,
vaikka 18.5.2004 yksi pannun putkitettu hormi "piippu",
ja pannun puhdistus, varmaan normien mukaan, ( pannu 30 € ),
maksoi yht.50,33 €.( 299,25 mk ).
Itse nuohosin kyllä sutarin jälkeen pannun uudestaan,
savusolan tukoksen takia!
Nuohooja on kevään merkki, tänä keväänä tulee lisäksi vielä leivinuuni 20 €,
maksu on ilmeisesti yhteensä 70,33 € ( 418,16 € )!
Ei tämä vielä mitään, tänään tankkasin 95 bensaa,
45 l maksoi 51,70 €, ( 307,39 mk ) elämä on!
Savolaisella 2 piippua vaan 29,95 € ( 178,07 mk )
Meillä käy sellainen erittäin siisti herrasmiesnuohooja,
jolla on valkoinen ( joskus vaaleansininen ) paita ja solmio,
ja musta virkapuku, en kadehdi!
Työmies on palkkansa ansainnut.
TURVALLISUUTTA!
Oikeanlaisesta turvallisuudesta pitää myös maksaa!
Autoilialla jonka auto oli ojassa syksyllä ennen lumen tuloa, kesärenkaat kohti taivasta,
takakontissa oli uudet nastoitetut talvirenkaat,
oli siinä kuljettajalla naurussa ( porussa ) pitelemistä.
Ps. muuten taas, mikä olikaan "teeseitse" miehen viimeiset sanat?
EI TÄSSÄ MITÄÄN SÄHKÖMIESTÄ TARVITA
Hyvä OSKU
Hinta on suhteellinen käsite... Eilen join hotellihuoneen minibaarista neljä olutta ja ne maksoi 14€... ei tuntunut yhtään kalliilta, kun takana oli niin pitkä työpäivä että ei ehtinyt edes kauppaan...
vakuutus kirjassa jotakin olla nuohouksesta.Vaan vakuutusyhtiöthän eivät kitsastele maksamisessa vaikka huomaavat palon alkaneen haljenneesta hormista.Eikähän ne viitsi tutkia milloin on palotarkastus tehty tai milloin on nuohottu ja kuka on nuohonnut.Taputtavat olalle,lykkäävät talon hinnan käteen ja sanovat että sattuuhan sitä.
Meillä käy ihana nuohooja,mies ei tiedä koska ei haluu että nuohotaan kun hän ite mukamas osaa homman.
Mut täytyy sanoa että ei osaa oma ukko mitään,nuohoojalla on niin ihanan iso se nuohousvehjekin : )
Meillä kävi nuohooja taannoin, lasku oli 29 euroa.
Vaimon pikkupöksyissä oli nokiset sormenjäljet.
Epäilen että nuohooja on käynyt nuohoamassa myös muijaani.
Kovasävyisestä kuulustelemisesta huolimatta ei akka myönnä mitään. Olenkohan joutunut maksamaan myös muijan rassaaamisesta
Halvalla pääsit ,unohdin alv:n lisätä.
Tulen uudestaan ensi maaliskuussa jätä rahat
vaimollesi.
voihan olla että sait tukkualennuksen,jos nuohooja rassasi vielä muijasi tuhkaluukunkin!