Mitäs mieltä ovat viiskymppiset ....

..että Suomessa ja pohjolassa, käytetään öljyä
rakennuksien lämmitykseen?,.. oma mielipide on että
se pitäis kieltää, ja heti!.
241550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Olisi sinun vaihtoehto siten öljylämmitykselle?

Äänestä
  • Mutta onhan kotoisiakin , esim. pelletti joka myös työllistää, tai ?,..

    Äänestä

  • Tietysti siisti sähkö!
    Jos niukkuus uhkaa niin tuodaan Venäjältä lisää.

    Lappiin voisi tuoda sähkön Muurmanskista.
    Lämmittäväthän ne siellä kasvihuoneensakin sähköllä!

    Äänestä

  • Pelletit.

    Äänestä

kun öljyä ei riitä lämmitykseen sellaisella hinnalla, että kannattaa. Harvaan asutun pohjoisen maan asukkaita odottaa kylmät ajat.

Äänestä

voi olla kova sana tulevaisuudessa ja sen polttamiseen käy samat vehkeet kun nykysillekkin
öljyille,no polttopää ja suutin pitää vaihtaa
mutta siinä puhutaan vaan muutaman kympin lisähinnasta.Kunhan verottaja selvittelee ensin itelleen miten sille ois etusampaa nyhtää rahaa
bio öljystä,sitten tämäkin asia etenee.Että ei
hötkyillä,katellaan rauhassa.

Äänestä
  • ..ole osittain, sekoitettu kevyenpolttoöljyn kanssa,? vai onko kokonaan kasveista,?

    Äänestä

  • OmaNimi kirjoitti:

    ..ole osittain, sekoitettu kevyenpolttoöljyn kanssa,? vai onko kokonaan kasveista,?

    Oli ohjelma siittä että se oli puhdasta rypsiöljyä, muistaakseni.

    Äänestä

  • OmaNimi kirjoitti:

    ..ole osittain, sekoitettu kevyenpolttoöljyn kanssa,? vai onko kokonaan kasveista,?

    se pitäs käydä,kun vaan säiliö on jäätymättömässä
    paikassa niinkun nykyäänkin.Autoissa tulee muita
    ongelmia,siksi niissä on "sekotuksia".

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    Oli ohjelma siittä että se oli puhdasta rypsiöljyä, muistaakseni.

    ..on aivan huuhaata, mitä järkeä on sellaisella
    polttoaineella, tai yn, muulla, jota pitää tukea, ??...en ymmärrä,

    "valtion tuki näille ympäristömyötäisille"

    http://www.viisastalo.net/oiline/2005/80-711-9140.html

    Kyllä siitä on lähdettävä että kaikki on samalla viivalla.

    Äänestä

  • OmaNimi kirjoitti:

    ..on aivan huuhaata, mitä järkeä on sellaisella
    polttoaineella, tai yn, muulla, jota pitää tukea, ??...en ymmärrä,

    "valtion tuki näille ympäristömyötäisille"

    http://www.viisastalo.net/oiline/2005/80-711-9140.html

    Kyllä siitä on lähdettävä että kaikki on samalla viivalla.

    Tuista tiedä mitään ja en mene linkkejä availee, mutta siinä ohjelmassa oli jotenkin kysymys siittä kuka lähtis tuottamaan suuria määriä rypsistä polttoainetta vain tähän tarkoitukseen.

    Äänestä

siis polttopuuta, mutta mites se Kioton ilmastosopimus sanoo näistä hiilidioksidi päästöistä, suo sielä, vetelä tiällä.

Äänestä
  • Sitähän tää just on. On monta mielipidettä, ja ehkä myös monta toimintamallia. Pahoin pelkään, ettri meillä hirveesti noin niin kuin loppupelissä vaihtoehtoja ole. Ihmisten on pakko alkaa säästää ja miettiä valintojaan. Se on pakko, kysy Linkolalta. Käyttäkää vaikka niitä pellettejä siihen asti kun joku sanoo, että nekin kuormittavat...

    Äänestä

Olen todella kanssasi samaa mieltä, sillä aina olen ajatellut mitä tulee tapahtumaan kun öljyä pumpataan maan sisästä ja tilalle lasketaan vettä.

Pelottaa...

Äänestä
  • Kumpi sinua huolettaa se että pumpataan öljyä vai se vesi?

    Äänestä

  • No täällä se olis kyllä hyvä, jos olis vaan tarpeeksi syvällä, itsellä kun on maalämpö nyt ollut 3 talvea,
    niin ihmettelenkin sitä, etten ennen hankkinut moista lämmitystä,..

    Äänestä

toimis kerrostaloissa? Kaukolämmössä suurin osa ainakin isommissa kaupungeissa, tuskin siinä yhtiövastike alenis. Suosittelisin autoihin biopolttoaineita pelkästään pakokaasujen takia.
Ei me kaikki asuta omakotitaloissa, joissa on oma valinnan vapaus lämmityksiensä suhteen.

Äänestä
  • Hyvä pointti. Kaukolämpöhän tulee sillä aineella millä polttolaitos sen tuottaa. Oisko yksittäisellä asukkaalla valinnan vapautta, tuskin.

    Äänestä

  • ..myös kuulema rajoittaa, jos on MÄÄRÄTTY kaukolämpö
    niin ei saa vaihtaa, Suomessa?... kuulema en tosin
    oikein hyvin tunne asiaa, mutta ihmettelen tuota.

    Kyllä tuo bioöljy olis tosiaan hyvä diesel-autoihin.
    sehän maksaakin melkein euron litra.

    Äänestä

No olen sitä mieltä, että Venäjästä ei saisi olla niin paljon riippuvainen. Tehtäis vaikka viisi
ydinvoimalaa. Venäjä on pahempi kuin ydinsaaste
kallion kolossa. Se jos lyö hanat poikki ja sanoo, että Hankoniemi on saatava tai...

Äänestä
  • energia-asioissa pitää olla omavarainen, sillon
    on taattu kriisiajan energiansaanti.

    Siispä parhaat lämmitysmuodot ovat maalämpö
    ja pelletti. Raaka-ainetta Suomesta
    löytyy pellettiin rutkasti.

    Äänestä

  • mister-man kirjoitti:

    energia-asioissa pitää olla omavarainen, sillon
    on taattu kriisiajan energiansaanti.

    Siispä parhaat lämmitysmuodot ovat maalämpö
    ja pelletti. Raaka-ainetta Suomesta
    löytyy pellettiin rutkasti.

    ..olenkin aikonut kokeilla tuota pellettiä takassa.
    Pitäis vaan saada aikaan tuollainen kassi, missä ne
    polttais, neuvojahan netistä saa paljon.

    Äänestä

...puulla ja puupelleteillä, turpeella, ydinsähköllä, maalämmöllä.... Hupenevet öljyvarat käytettäkööt järkevämpiin kohteisiin ja tupaöljylle dieselvero.

Äänestä
  • ..niin tuo on jo Ruotsissa, aika kallis, ja sen takia ihmiset siirtyneet toisiin lämmitys muotoihin.

    Kyllä niin tapahtuu myös, Suomessakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OmaNimi kirjoitti:

..että Suomessa ja pohjolassa, käytetään öljyä
rakennuksien lämmitykseen?,.. oma mielipide on että
se pitäis kieltää, ja heti!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu