Huostaanottojen puruista puhutaan tällä palstalla paljon. Ajattelin tuyoda yhden tuntemani tapauksen täällä päivänvaloon.
Lapsi oli avohuollon tukitoimena paljon sijaisperheessä heti syntymästään vanhempien päihdeongelman vuoksi.
Lopulta tilanteeseen tarvittiin stoppi ja lapsi huostaanotettiin.
Kului lähes kymmenen vuotta, jonka aikana äiti raitistui ja osoitti kykeneväisyytensä huoltajaksi. Lapselta kysyttiin minne haluaa. Tietysti kotiin, bioäidin luo.
Lapsi palautettiin.
Kului kaksi vuotta huostaanoton purusta kun lapsi pyysi päästä pois äidin luota. Päädyttiin laitokseen avohuollon tukitoimena.
Puolen vuoden laitoksessa olon jälkeen lapsi palautettiin kotiin.
Kului neljä kuukautta kun äiti yritti riistää hengen lapseltaan, jolloin lapsi halusi pois äidiltä. mutta ei laitokseen.
Lapsi murrosiässä, sijaisperheitä ei kovasti tarjolla.
Löytyi yksi, lapsi siirtyi sinne ja odottaa täysi-ikäisyyttään siellä.
Virheitä, niin biovanhemmilta kuin sossuiltakin. Lapsi oli kuitenkin vastuunkantajana.
Nyt itkee öisin, miettii miksi näin kävi. Miksi häneltä kysyttiin, miksei aikuiset päättäneet! Lapsi joutui valitsemaan kenen puolella on ja missä elää.
Kodin hän vain halusi, rauhan elää ja olla. Ehkä hänestä tulee vahva kokemansa vuoksi, mutta ikuisesti pyörii huulilla kysymys miksi aikuiset rikkoivat minut niin monta kertaa!!!!
Ja mistäkö minä tämän tapauksen tunnen näin hyvin, voinko sanoa että kirjoitus on tosi? No, näin minä sen itse koin!!
Lapsi oli avohuollon tukitoimena paljon sijaisperheessä heti syntymästään vanhempien päihdeongelman vuoksi.
Lopulta tilanteeseen tarvittiin stoppi ja lapsi huostaanotettiin.
Kului lähes kymmenen vuotta, jonka aikana äiti raitistui ja osoitti kykeneväisyytensä huoltajaksi. Lapselta kysyttiin minne haluaa. Tietysti kotiin, bioäidin luo.
Lapsi palautettiin.
Kului kaksi vuotta huostaanoton purusta kun lapsi pyysi päästä pois äidin luota. Päädyttiin laitokseen avohuollon tukitoimena.
Puolen vuoden laitoksessa olon jälkeen lapsi palautettiin kotiin.
Kului neljä kuukautta kun äiti yritti riistää hengen lapseltaan, jolloin lapsi halusi pois äidiltä. mutta ei laitokseen.
Lapsi murrosiässä, sijaisperheitä ei kovasti tarjolla.
Löytyi yksi, lapsi siirtyi sinne ja odottaa täysi-ikäisyyttään siellä.
Virheitä, niin biovanhemmilta kuin sossuiltakin. Lapsi oli kuitenkin vastuunkantajana.
Nyt itkee öisin, miettii miksi näin kävi. Miksi häneltä kysyttiin, miksei aikuiset päättäneet! Lapsi joutui valitsemaan kenen puolella on ja missä elää.
Kodin hän vain halusi, rauhan elää ja olla. Ehkä hänestä tulee vahva kokemansa vuoksi, mutta ikuisesti pyörii huulilla kysymys miksi aikuiset rikkoivat minut niin monta kertaa!!!!
Ja mistäkö minä tämän tapauksen tunnen näin hyvin, voinko sanoa että kirjoitus on tosi? No, näin minä sen itse koin!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
lähdetä siitä, että ensimmäiseksi ruetaan 10 v sitten tehtyjä sijoituksia purkamaan!!!
Mitäs jos aloitettaisiin vaikka ihan 1½ v sitten tehdyistä sijoituksista, joissa huostaanoton syyt ovat poistuneet tai niitä ei ole ollutkaan?
Kohtuus nyt kaikessa, purkuasiankin suhteen!
enkä yleensä hyväksy huostaanottoja, pakko on myöntää että on tapauksia joissa huostaanotto on ainoa oikea ratkaisu.
Kun huostaanottoja puretaan, pitää ensinnäkin lähteä siitä, mitkä olivat syyt huostaanottoon, oliko syyt pelkästään viranomaisten tekemät väärät ratkaisut vai oliko suurin syy sittenkin vanhemmissa. Jokainen asia pitää käsitellä omana asianaan, johon ei saa mikään asiaan kuulumaton seikka vaikuttaa.
Aloittajan elämä on ollut melkoista vuoristorataa, siinä näkee miten vaikeita nämä asiat ovat, jopa kaiken tietäville sossuillekin, jospa joku esittää sen oikean hokkus pokkus tempun jolla asiat ratkaistaan. Tarkoitushan olisi ettei lapsia pompoteltaisi paikasta toiseen.
Tottakai tällaisiakin tapauksia on, tiedän sen itsekin vierestä seuranneena.
Mutta on syytä muistaa, niinkuin sossukin tolkuttaa, että nämä tapaukset ovat yksilöitä.
Mutta yhden ydinasian sinäkin tuossa kirjoitit: Niinkin pitkän ajan jälkeen halusit oikean äitisi luokse.
Valitettavasti kohdallasi sossu ei nähnyt äitisi ogelmaa, joka edelleen kyti pinnan alla. Se, että sinut laitostettiin puoleksi vuodeksi ja palautettiin vielä äitisi luo, on jo törkeää. Olen pahoillani puolestasi, ettei sossu käyttänyt auktoriteettiaan sen kerran kun olisi pitänyt!
Mutta niinkuin kirjoitit, lapset tahtovat kotiin. Ja on paljon vanhempia, jotka ovat oikeasti saaneet elämänsä pysyvästi kuntoon, jolloin lapsen pitäisi voida palata sinne, minne hän kuuluu.
Tällaiset tapaukset kuin omasi vain valittavasti vievät joskus sen mahdollisuuden lapselta pois, sossujen keskittyessä jossittelemaan, ettei tilanteesi toistu toisen lapsen kohdalla.
Kiitos kommentistasi!
että sinulle on näin käynyt!
väärät lapset huostaanotettiin ja ne jotka tarvitsivat apua jätettiin heitteille. Suomalainen lastensuojelu!