Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    huonekorkeus 210

    Olisi mielenkiintoinen talo mukavalla alueella myynnissä. Ongelmana on huonekorkeus joka on 2, 05 - 2,10 m (talo rakannettu 30-luvulla).

    Näinköhän tämmöistä pitäsi edes omakotitaloksi hyväksyä... Mitäs ongelmia tämmöisestä on käytännössä?
    71825
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Ainakin lämmityksessä säästää kun ei ole kuutioita niin paljon lämmitettävänä.

    Ennenhän talot rakennettiin itselle eikä ajateltu pelkästää jälleenmyyntiarvoa (niin ainakin luulen). Talon rakentajat saattoivat olla vain lyhyempiä ihmisiä ja ajatella että kyllä tuo korkeus meille riittää.

    Käytännön ongelmat luulisi olevan vain se että jos itse on kaksimetrinen niin meinaa pää osua kattoon.... ei ainakaan muuta tule mieleen.

    Kyllähän se isompi huonekorkeus saa huoneet näyttämään avarammalta.

    Äänestä

    Ei nyt millään pahalla, mut kuinka joku voi edes kuvitella... Ainoo syy ostaa tollanen on TONTTI! Kuvittele joskus myyväsi tällaista.. EI B#I EI

    Äänestä

    pari hirttä seinien alaosaan.

    Äänestä

    • Pitäis!! Vakuutusrahoilla uusi torppa... Mikälie köyhien asumus lienee... ennenvanhaan kunnon kartanoissa oli huoneissa kurkihirsi, ja huonekorkeus jotain IHAN muuta......

      Äänestä

    vaikuttaa myös huoneilman laatuun!

    Äänestä

    • eli tuossa 210 korkeassa huoneessa on suhteessa parempi ilmanlaatu. rakennusmääräyksetkään ei vaadi noin matalalle ilmastointikonetta!

      Äänestä

    ilmaa siellä on vähemmän kuin korkeampikattoisissa josta seuraa se että lämmittäminen on halvempaa, mutta happi voi olal katkolla herkemmin..

    Matalaa kattoa tehtiin muuten 60-70-luvun vaihteessakin aika yleisesti..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmettelevä kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoinen talo mukavalla alueella myynnissä. Ongelmana on huonekorkeus joka on 2, 05 - 2,10 m (talo rakannettu 30-luvulla).

    Näinköhän tämmöistä pitäsi edes omakotitaloksi hyväksyä... Mitäs ongelmia tämmöisestä on käytännössä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu