takaisin ruotsiin. Mehiläinen on nyt ruotsalainen.
Ja suomessa ruotsin kielen tarve lisääntyy...
Ja suomessa ruotsin kielen tarve lisääntyy...
Jälleen pala suomea
ostettiin
23761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miten niin takaisin Ruotsiin? Alunperin Ruotsi on ryöstänyt kaikki rikkaudet Suomesta ja nykyisin sama meno jatkuu! Ruotsinkieltä ei todellakaan tarvita Suomessa, nykyisin yrityksissä asiat neuvotellaan englanniksi.
Jäit kii...englanniks,eikse suomi enää kelpaakaan.
Hahahahahahahahaaa
ruotsalaisissa yrityksissä? EI TARVITA!
Eikä suomessa ole koskaan ollut rikkauksia vaan köyhyyttä ja nälkää! Kysy Hurstin järjestöltä!
Nytkin Helsingissä 9% työttömiä köyhiä!
Opeta heille ruotsia ja johan saavat työtä!
Etkä sinä köyhä tattari osaa mitään englantia!
Ei suomalaisissa yrityksissä ole koskaan ollut suomen kieli virallisena kielenä. Ruotsi tai englanti on aina ollut koncerninkieli. Niin tai tietysti, putkinotkon sahalla mutta...
"Suomalaisyritykset ostivat Ruotsista vuoden 2004 aikana 22 yhtiötä, joiden kauppahinnat olivat yhteensä yli 5 miljardia euroa. Vastaavasti ruotsalaisyritykset ostivat Suomesta viime vuonna 33 yhtiötä yhteensä reilulla 1,5 miljardilla eurolla."
http://www.finland.se/doc/fi/SuomijaRuotsi/ruotsi/talous.html
Näyttää noita ostoja tapahtuvan puolin ja toisin. Ruotsalaiset on ostanu kyllä enemmän yrityksiä vuonna 2004, mutta suomalaiset on käyttäny selvästi enemmän rahaa yritysostoihin. Tuosta ei kuitenkaan näin akkiä katsomalla selvinnyt, onko suomalaisten ostamat yritykset suurempia(suurempi kauppahinta) vai onko ruotsalaisyritysten arvo vain suurempi verrattuna suomalaisyrityksiin.
edellistä, että:
KUN puhutaan ruotsalaisyrityksistä, niin senkin saa ottaa pienellä huumorilla, koska nykyäänhän ruotsalaisyritykset ovat AMERIKKALAISOMISTUKSESSA! Ei ole enää montaa ns. "puhdasta" ruotsalaisyritystä jäljellä;
Niin se vaan tuo globalisaatio etenee!!!
En tiedä, kuinka Suomen puolella nää asiat ovat, mutta eiköhän se taida olla samansuuntaista se "kehitys" sielläkin puolen Lahtea?
Nokiatakaan nyt TUSKIN voi enää sanoa suomaliseksi, kun oliks se 95% osakeomistus ULKOMAILLA!...
maailman eniten globalisoitunut maa.
Kuuntelin Ruotsin radion P1 ohjelmaa eräs päivä ja siellä keskusteltiin juuri tästä aiheesta.
Ohjelmassa sanottiin että näyttää aika mahdottomalta että Suomi voisi alkaa globaliositua koskaan ja vedottiin Suomen karmeaan maahnmuutto ja -pakolaispolitiikkaan.
Suomi on ja jää "takapajulaksi", ei vaan Euroopassa vaan maailmanlaajuisesti. Suomalaisten tarve eristäytyä muusta maailmasta ei ole hyväksi millään lailla Suomelle tai suomalaisille.
Suurin yksittäinen omistajaryhmä helsingin pörssissä on amerikkalaiset eläkeläiset. Ja tällöin heillä on eniten päätövaltaa yritysten toimintaan.
globalisoidu. Työt vaan viedään pois.
Millä mittareilla tuota globalisoitumista mitattiin?
Yrityskannan siirtymisenä ulkomaalaiseen omistukseen? Maahanmuuttajien tai pakolaisten määrällä? Vai miten?
"Ohjelmassa sanottiin että näyttää aika mahdottomalta että Suomi voisi alkaa globaliositua koskaan ja vedottiin Suomen karmeaan maahnmuutto ja -pakolaispolitiikkaan. "
Aika karkea, sanoisinpa jopa vääristelevä ja halveksiva kommentti tietäen nykyisen suhtautumisen pakolaisiin koko EU:n alueella. Vai eikö ne juhlimiset Ruotsin ulkomaalaisvirastossa käännytyspäätöksen yhteydessä olleet muka minkäänlainen oire, myös Ruotsin tilanteesta.
Mitä tarkoitettiin eristäytymisellä? Koska fakta on, että Suomi on ollut paljon Ruotsia aktiivisempi esimerkiksi EU suhteiden hoidossa. Suomalaisten yritysten halukkuus investoida ulkmomaille on myöskin erittäin suurta. Maahanmuuttajapolitiikka puolestaan on tiukentunut koko EU:n alueella, myöskin Ruotsissa. Suomi ei ole (vielä) nänyt aihetta tiukentamiseen ja onpa osaksi yleinen ilmapiiri semmoinen että maahanmuuttajia voisi ottaa lisää. On tietenkin totta, että Suomi ei ole perinteisesti suhtautunut mitenkään innokkaasti pakolaisten määrän kavattamiseen.
asuvat jossain muualla kuin Suomessa.
Nokiakaan ei ole suomalaisten käsissä.
Kuten ei yksikään pohjoismaalainen firma, joka on listautuneena julkisessa pörssissä ja on periaatteessa kokoajan myytävänä eniten maksavalle.
suomalaisten yritysten muuton Kiinaan esimerkiksi tai vaikka johonkin arabimaahan? Kiinassa on jo noin reilut 500 ruotsalaista yritystä.
Eihän se onnistu rasistíselta Suomelta, ei millään.
Suomi on Euroopan rasistisin maa ja se tarkoitata juuri sitä ettei suomalaisissa yrityksissä siedetä ulkomaalaisia eikä suomalaisia firmoja rasistisista syistä voi muuttaa ulkomaille.
Suomalaiset menivät EU:n vain sillä mielellä että he hyötyisivät siitä. Suomalaiset eivät koskaan ole eikä tule ahneudessaan ja kateudessaan suomaan toisille mitään.
No vastataan nyt sitten tähänki, vaikka tämä katkera tilitys kyllä vastausta ansaitsee yhtä vähän kuin SL:n hihhuleiden sun muiden kansallismielisten provokaatiot.
"suomalaisten yritysten muuton Kiinaan esimerkiksi tai vaikka johonkin arabimaahan? Kiinassa on jo noin reilut 500 ruotsalaista yritystä. "
Ei tarvitse paljon ajatella, koska se on faktaa. Lukumäärää en tiedä enkä jaksa sitä kaivaa esille, mutta yhä kiihtyvällä vaihdilla sitä kuitenkin tapahtuu.
Rasistinen saattaa ollakin. Sitä en puolustele enkä edes halua, mutta en usko sen menevän terveen järjen edelle esimerkiksi yritysten liiketoiminnassa.
Kaikki ovat menneet EU:n siksi että kokevat siitä hyötyvänsä, joko taloudellisesti, vapaat liikkumiosmahdollisuudet, vakaammat olot, pienempi inflaatio jne.. Kukin omista syistään.
luulisin näin: globalisaation mittarin tärkeimmät parametrit ovat yritysten määrä, arvo sekä levinneisyys eri maihin JA omistus lähtömaassa...
SEKÄ ERI maiden omistuksessa olevat yritykset "koti"maassa ja samat kriteerit pätenee myös tässäkin osiossa.
Ja Suomen "aktiivisuudesta" & Ruotsin "passivisuudesta" LYHYESTI:
Eiköhän tuo aktivismi vain päde EU-poliitikkoja; tuskimpa suomalaiset ovat sen aktiivisempia kuin ruotsalaiset= "Aktiivisuustaso= EI HAVAITTAVISSA" !
Ja tulkkauksesi MAAHANMUUTOSTA(tarkoitat varmaan pakolaisten vastaanotosta kuten minäkin) on todella KARMIVAA VÄÄRISTELYÄ ja ITSEHYVYYTTÄ!:
Ruotsin osalta ei kommentoitavaa, mutta SUOMEN
kylläkin!
Voitko edes VÄITTÄÄ, että Suomen "maahanmuuttokiintiötä EI tarvitse KIRISTÄÄ"; KUINKA KIRISTÄÄ JOS KIINTIÖT OVAT lähellä NOLLAA! MUISTAN kuulleeni Suomen vastaanotettujen pakolaisten määräksi 30 muutama vuosi sitten, 2000-luvulla!
ON SIINÄ todellakin PALJON vielä kiristettävää!
Niin , että onhan nämä naapurimaat AIVAN ERI DIVISIOONASSA, jos mittarina on pakolaisten vastaanotto!?...
ONHAN se KAIKILLE suomalaisille ITSESTÄÄN selvää että AINOA vuosittainen vastaanotettujen pakolaisten määrä EI SAISI ylittää lukua NOLLA, eli samat pisteet kuin tulevissa euroviisuissa Suomen kohdalla!?
tänne maanpettureita eikä rikollisia. Pysy hyysäri poissa.
Helsingin Sanomat 11.1.2006
Työnteko harvoin pääsyy muuttamiselle Suomeen
Vaikka Suomen muuttovoitto on vuosi vuodelta kasvanut, ei työn perässä muuttaneiden osuus tulijoista ole juuri muuttunut. Sadasta Suomeen muuttavasta ulkomaalaisesta alle kymmenen tulee tänne työn takia.
"luulisin näin: globalisaation mittarin tärkeimmät parametrit ovat yritysten määrä, arvo sekä levinneisyys eri maihin JA omistus lähtömaassa...
SEKÄ ERI maiden omistuksessa olevat yritykset "koti"maassa ja samat kriteerit pätenee myös tässäkin osiossa. "
Tämän määritelmän voin hyväksyä. Miten nämä asiat poikkeavat Suomen ja Ruotsin välillä.
"Ja Suomen "aktiivisuudesta" & Ruotsin "passivisuudesta" LYHYESTI:
Eiköhän tuo aktivismi vain päde EU-poliitikkoja; tuskimpa suomalaiset ovat sen aktiivisempia kuin ruotsalaiset= "Aktiivisuustaso= EI HAVAITTAVISSA" ! "
Kaipa nuo politiikot edes yrittävät ajaa sellaista politiikkaa mitä äänestäjät haluavat. Tällä hetkellä suomalaiset kylläkin suhtautuvat hyvin skeptisesti EU:hun.
"voitko edes VÄITTÄÄ, että Suomen "maahanmuuttokiintiötä EI tarvitse KIRISTÄÄ"; KUINKA KIRISTÄÄ JOS KIINTIÖT OVAT lähellä NOLLAA! MUISTAN kuulleeni Suomen vastaanotettujen pakolaisten määräksi 30 muutama vuosi sitten, 2000-luvulla! "
En ole ottanut kantaa siihen miten asoiden pitäisi olla. Minun puolesta voidaan määriä lisätä. Ja kyllä Ruotsi on ollut paljon suvaitsevampi pakolaisasioissa kuin Suomi. Tämä ei kuitenkaan johdu pelkistä asenteista, vaan myös siitä että Ruotsi on tarvinnut maahanmuuttajia työvoimaksi ja Ruotsilla on ollut varaa siihen. Asenteet on kuitenkin kiristymässä euroopassa, eikä tässä kenelläkään ole kohta varaa osoittaa toisia syyttävällä sormella.
"ONHAN se KAIKILLE suomalaisille ITSESTÄÄN selvää että AINOA vuosittainen vastaanotettujen pakolaisten määrä EI SAISI ylittää lukua NOLLA, eli samat pisteet kuin tulevissa euroviisuissa Suomen kohdalla!?"
Tämä oli taas teikäläisen omaa käsitystä asoista, jolla ei välttämättä ole kuitenkaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hyvin sinä näytät tuntevan kaltaiseni suomalaiset:)
tai eristäytyminen. Ja jokainen tietää mitä jonkin valtion eristäytyminen aiheuttaa kyseiselle valtiolle.
Pakolaiskeskustelu onkin aivan toinen keskustelu. Maailmalla on noin vajaat 20 miljoonaa pakolaista ja vain puolet heistä saa kansainvälistä suojelua.
Osittain kyllä pakolaisetkin kuuluvat globalisaatioon, ihmisten liikkuvuus on mahdollista aivan eri tavalla mitä se on ollut historiassa.
Katsopa vain; ASIAAKIN joskus sulta tulee!:)
Et ollutkaan NIIN TOIVOTON tyyppi, etteikö pimeydessä pikkasen valoakin erota!
Täytynee kumminkin lisätä ,että KOSKA Suomessa on ollutkaan töitä KAIKLLE: EI KOSKAAN!
Muistaakseni MEITÄ TYÖTTÖMIÄ on Suomen kamaralta suunnistanut muihin maihin sen verran , että erään tutkimuksen mukaan suomalaisalkuperää olevia olisi ulkomailla tänäkin päivänä noin miljoona!!!
MILJOONA! Ajattelepa poju, mikä määrä se on!
Että JOTAIN suomalaisessa työllisyyspolitiikassa on PAHASTI VIALLA, kun AINA löytyy työttömiä ja sen myötä monelle myös PAKKO lähteä muihin maihin "työttömyyspakolaiseksi"!!:( Työttömyys kun rassaa sen verran että elämän laadusta voi tuskin puhua näiden kohdalla!...
Suomen poliitikot kun osaavat, ruotsalaisten poliitikkojen tapaan, myös jauhaa sitä sontaa samalla tapaa kuin tässäkin foorumissa nyt on nähty: "keskustelelemista" (lue: inttäminen/ paskan levittäminen) asioista...
Eiköhän se työttömyyden poistaminen ole se tärkein asia meille KAIKILLE suomalaisille, kuin tuo paskan jauhaminen pakkoruotsista VÄÄRÄÄN OSOITTEESEEN ja vieläpä VÄÄRÄLLÄ foorumilla?! Tottakai LOPPUTULOSkin on myös sen mukainen!
Eli järjetöntä touhuilua!!!
Ei oo sitten ihme, että asiat ovat sellaisella mallilla kuin ne nykyään ovat!
ETTÄKÖ Suomella menee hyvin?: Voi olla!
Mutta meneekö SUOMALAISILLA hyvin?: EI TODELLAKAAN KAIKILLA!!!
Kuten sanottu kun et lukutaidottomana ymmärrä suomen kieltä, niin laitanpa espanjaksi:
Fuck off. We swefinns DO NOT NEED YOU & YOUR COMMENTS HERE!
Ensinnäkin käyttäessäni isoja kirjaimia tarkoitan niillä "fat style"!
Seuraavaksi:
##ONHAN se KAIKILLE suomalaisille ITSESTÄÄN ##selvää että AINOA vuosittainen ##vastaanotettujen pakolaisten määrä EI SAISI ##ylittää lukua NOLLA, eli samat pisteet kuin ##tulevissa euroviisuissa Suomen kohdalla!?"
####Tämä oli taas teikäläisen omaa käsitystä ####asoista, jolla ei välttämättä ole kuitenkaan ####mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Hyvin ####sinä näytät tuntevan kaltaiseni ####suomalaiset:)
KORJAUS: EI OLLU MUN KANTANI, vaan osaksi TEIDÄN kantanne asiasta ja myös vallitseva ulkomainen käsitys tästä Suomen pakol./muuttopolitiikasta ja käytännöstä.
Tiedän myös monia täällä Ruosujen maassa, jotka HALUAISIVAT tulla takaisin, mutta ei sinne voi tulla, koska ei töitä ole saatavilla...
No, eiköhän se jo kerro ne tärkeimmät sinun älykkyysosamäärästä;
= taitaa olla yhtä korkea kuin Suomen pisteet tulevissa euroviisuissa..
maanpettureita ja rikollisia?
On hyvin sinun maailmankatsomuksesi kehittynyt.
JOS nyt katsoisit haarojen väliin persuksen puolelle, niin huomaatko kuinka siellä HAISEE?
Sun kommenttis on yhtä aromikas!
Idiootiksi sinunlaisia kutsutaan!