Miksi Zone Alarm?

Testissä todettu ettei toi Zone free ole paljon parempi kuin windowsin oma muuri. No toi Zone Pro pärjäs hyvin mutta se maksaa ja lisäksi vakoilee. Ja maksullisia on parempiakin. Niin, miksi enää joku valitsee Zone Alarmin palomuurikseen?
9847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No testejäkin on monenlaisia!

Äänestä

No kyllä Zonealarmin ilmainen palomuuri on jonkun verran parempi mitän Sp2 palomuuri eli windows Xp:n Service Pack 2 oma palomuuri.

Eihän Zonealarmin ilmainen palomuuri ole mikään kovin Internet suoja mutta menettelee, esim vahemmissa koneissa jne.

Sygaten ilmainen versiokin menettelee. ei paljon eroa Zonen ilmaiseen palomuurin.

Ei kyllä kannatta koskaan ottaa käytöön Sp2 palomuuria !

Äänestä
  • "Ei kyllä kannatta koskaan ottaa käytöön Sp2 palomuuria !"

    Miksi ?

    Äänestä

  • kysyjä nro 9000 kirjoitti:

    "Ei kyllä kannatta koskaan ottaa käytöön Sp2 palomuuria !"

    Miksi ?

    Miksi ei kannata ottaa käyttöön ?

    No voisi sanoa että Sp2 palomuuri ei ole riittävän tehokas suoja sulkemaan tuntemattomat Portit.

    Jos Sp2 palomuuri olisi riittävän tehokas niin miksi sitten sitä ei kaikki käytä ! Kukaan ei käytä sitä.

    Sp2 palomuuri suojaa mutta ei suojaa riittävän hyvin. Riippuu tietenkin miten käytät Internettiä. Käytkö epämääräillä sivuilla ja ns kriittisillä sivuilla josta on mahdollisuus saada tuntemattoman liikenteen koneelle.

    Sp2 palomuurillä pärjää peruskäytössä mutta ei pärjää hyvin !

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Miksi ei kannata ottaa käyttöön ?

    No voisi sanoa että Sp2 palomuuri ei ole riittävän tehokas suoja sulkemaan tuntemattomat Portit.

    Jos Sp2 palomuuri olisi riittävän tehokas niin miksi sitten sitä ei kaikki käytä ! Kukaan ei käytä sitä.

    Sp2 palomuuri suojaa mutta ei suojaa riittävän hyvin. Riippuu tietenkin miten käytät Internettiä. Käytkö epämääräillä sivuilla ja ns kriittisillä sivuilla josta on mahdollisuus saada tuntemattoman liikenteen koneelle.

    Sp2 palomuurillä pärjää peruskäytössä mutta ei pärjää hyvin !

    "Kukaan ei käytä sitä. "

    Tunnen kyllä monta jotka käyttävät, ilman ongelmia.

    Äänestä

  • mikkisfani kirjoitti:

    "Kukaan ei käytä sitä. "

    Tunnen kyllä monta jotka käyttävät, ilman ongelmia.

    Xp:n palomuuri ei estä liikennettä ulos. TÄmähän nyt pitäisi olla jokaisen tällä palstalla olleen tiedossa. Se on täysin avoin ulospäin. Eli jos olet vahingossa saanut koneelle jonkun haittaohjelman, ne voivat xp:n palmuurin puolesta toimia ihan vapaasti. Ja jokaiselle varsinkin IE:n käyttäjälle niitä vahinkoja sattuu.

    Äänestä

  • poooo kirjoitti:

    Xp:n palomuuri ei estä liikennettä ulos. TÄmähän nyt pitäisi olla jokaisen tällä palstalla olleen tiedossa. Se on täysin avoin ulospäin. Eli jos olet vahingossa saanut koneelle jonkun haittaohjelman, ne voivat xp:n palmuurin puolesta toimia ihan vapaasti. Ja jokaiselle varsinkin IE:n käyttäjälle niitä vahinkoja sattuu.

    "Xp:n palomuuri ei estä liikennettä ulos."

    Ketä kiinnostaa? Itse en ole koskaan käyttänyt kaksisuuntaista palomuuria enkä ole sellaista laittanut myöskään yhdellekään ylläpitämälleni koneelle. Suosin rautaa rajalla ja ne toimivat ihan samalla tavalla kuin XP:n muuri.

    Äänestä

Laittakaa palomuuriksi todella jyreä porttivahti-> Service Pack 2 palomuuri. Suojaa kovasti

Äänestä
  • se on just se surullisen kuuluisa windowsin oma palomuuri.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anti Zone kirjoitti:

Testissä todettu ettei toi Zone free ole paljon parempi kuin windowsin oma muuri. No toi Zone Pro pärjäs hyvin mutta se maksaa ja lisäksi vakoilee. Ja maksullisia on parempiakin. Niin, miksi enää joku valitsee Zone Alarmin palomuurikseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu