kattelen 2-autoksi a4sta ja kysynkin nyt millaisia kokemuksia teillä on?
mitä hyvä huomioida ennen kuin ostaa?
miten kone kestää ja kulutus?
mitä hyvä huomioida ennen kuin ostaa?
miten kone kestää ja kulutus?
Audia4
1996-1998
111665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kattele muutama kysymys alas päin ni saat kyllä vastauksen... miks ei ihmiset lue aiemmin kysyttyjä...? jos itteä askarruttaa joku ni selaan kyllä ensin aiemmin kysytyt ja haen vastausta sieltä. jos ei löydy ni sit kysyn itteä viisaimilta... tääki kysymys on kysytty sataa kertaa .
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=567&posting=22000000014905418
Käypäs lukemassa http://www.audiclub.fi/audifinns foorumia.
Löytyy tietoa.
Kiinnostava ja hyodyllinen linkki, tack!
Voihan sitä kakkosautoksi ostaa vanhan Audin ! Meinaan että huollot ei ole ilmaisia ja eikä ainakaan A4 Sedan ole mikään tavarankuljetusauto. Ja kuten jo aiemminkin totesin 1999-2001 ovat parhaat Audi A4:set.
Eraan ulkolaisen juuri ostamani autolehden taulukon mukaan Audi ja VW vuosimallissa 2001 on ollut erityisen paljon kalliiksi tulleita korjauksia.
Kyseisessa taulukossa on vuosimallit 2001-2005 sisaltaen liki kaikki automerkit. Taulukko kertoo keskivertohinnat mainituille vuosimalleille, jonka yhteydessa varikoodilla kiinnitetaan huomiota vuosimalleihin joissa on ilmennyt vakavia ja kalliksi tulleita vikoja. Varsinaisia ongelmia ja vikoja se ei erittele.
"Eraan" nimistä ulkolaista autolehteä en tunnekaan, eli ei kai se ole vallan ulkolaidan tuolta puolen?
Hyvään nettietikettiin kuuluu, että lähdeaineiston linkki kerrotaan jos johonkin lähteeseen viitataan, muutoin tuollaiset "sörsselsön"-jutut voi jättää omaan arvoonsa...
Kyseessa on Ranskalainen viikottain ilmestyva autolehti nimeltaan "AutoPlus" ja sen viimeviikon n°913.
Joskin http://www.autoplus.fr nettiversiona on luonnollisestikin suppeampi kuin paperiversio.
Hyvaan nettietikettiin kuuluu myoskin hyvat tavat, joihin sisaltyy asiallisuus ja kohteliaisuus.
Toivotan nautinnollisia lukuhetkia!
A4 B% mallia tehtiin vielä 2001 aikana, varsinkin farmarina ja takaan että mistään tilastosta et löydä että näissä olisi ollut paljon vikoja. Mulla itsellä oli sekä 1997 ja 2000 A4 (käytettynä ostetut) ja esim ohjaus oli 2000 mallissa selvästi parempi, eikä alusta kolissut vanhanakaan niin pahasti kuin 1997 mallissa.
A4 uudempaa koria alettiin myydä 2001 aikana ja niistä ei ole kokemusta.
Meillä A4 farkku ollut syksystä asti, vielä ei mitään moitteen sijaa! onhan niissä tyyppivikoja ilmeisemminkin, mitä mekin jouduttiin katsastukseen laittaan.. ööh.. jotain raidetangon päätä jne. mutta kuulemma olivat juuri mitä saattoi odottaakin, ja ns. kulutusosia kaikki.
Tuo farkku nyt ei ole järin suuri, mutta meillä 3-henkisellä perheellä ihan sopiva. vaunut menee takaloosteriin ihan hyvin, ym.
meillä 2,6 V6 kone (tuontiauto), ja kulutus on noin 10 litraa satasella, lähinnä kaupunkiajolla, eli mielestämme on tod. hyvin koneen kokoa ajatellen. tosin luulen, että isäntä saa hiukan enemmän kulumaan ;)
ajo-ominaisuudet on tosi mukavat, ensalkuun auto tuntui olevan niin hiljainen, että jo epäili, onko auto käynnissäkään ;) edellinen perheauto oli siis ei-niin-ihana escortti.. hehee
no, tiivistyksenä kyllä voin suositella audia :)
mulle perheauto on semmonen auto, mihin mahtuu paljon lapsia ja että suurin osa ajoista on just niitä, et viedään kersoja tarhaan ja vaimo töihin... miks hommata jotai kutos koneella olevaa bensa juoppoa ku vois samalla rahalla ostaa uudemman, pienemmällä koneella olavan perheauton mikä kuluttais huom. vähemmän. audissa on sitä paitsi ihan sairaan kalliit huollot.