Kieltääkö kristinusko Allahin tai Muhammedin piirtämisen?
Miksi muslimit alkoivat hillumaan kristityssä maassa?
Miksi muslimit alkoivat hillumaan kristityssä maassa?
Kristinusko
ihmettelijä.
13605
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
a) Ei kiellä
b) On muistettava, että islam ei ole pelkkä uskonto, vaan elämäntapa, jonka varjolla voi tehdä mitä vain.
miksi sitten Suomen pääministeri pyysi anteeksi etukäteen, mutta Tanskan pääministeri ei ole vieläkään pyytänyt anteeksi?
Kerrankos täällä on ennenkin sotkeuduttu asioihin, jotka eivät meille kuulu.
Suomen poliitikot ovat aina tottuneet kumartelemaan jotain "korkeampaa", aikanaan Neuvostoliittoa ja nykyää islamia.
ei uskalleta sanoa mitä ajatellaan. Tosiaan Neukku perinnettä.
pudottamalla Anteeks-Vanhasen toiselta kierrokselta.
Kristinuskon näkökulmasta Muhammed oli tavallinen mies, joka erehtyi.
hänen jälkeensä on ollut tuhansittain samanlaisia oman uskonnon perustajia. Enemmän tai vähemmän menestyneitä. Harmi, että tuo yksi onnistui noin hyvin.
Islam on kautta aikojen levinnyt väkivaltaisesti. Nyt ääri-islamistit, joiden päämääränä on saada koko maailman islamilaiseksi ja sharia-lain alaiseksi, haluavat levittää sekasortoa, jotta voisivat päästä tavoitteeseen.
Juutalaisvaltio on "piikki heidän lihassaan" keskellä islamilaista maailmaa, särkemässä heidän haavettaan. Siinä yksi syy miksi muslimit pitävät palestiinalaisten kysymystä keppihevosena käyttää väkivaltaa ympäri maailmaa. Entä Marokon miehittämä Länsi-Sahara miehitys, miksi siitä ei puhuta? Syyria miehitti Libanonia vuosikausia kenenkään puuttumatta asiaan?
USA on maailman voimakkaimpana ei-islamilaisena valtiona suurimpia esteitä ääri-islamilaisten muslimimaalimahaaveille. Sekin saa samat vihat päällee, "suuri ja pieni saatana".
Aluksi Muhammed toivoi saavansa Medinan suuren juutalaisyhteisön kannatuksen. Ilmeisesti näihin aikoihin hän sai ilmestyksen, jossa neuvottiin ottamaan sovitteleva asenne niskuroivia kohtaan eikä pakottaa heitä kääntymään. Käsky kuului: "Uskonnossa ei ole pakkoa." (Suura 2:257) Myöhemmin Muhammed kumosi tämän käskyn.
Elämä alkoi käydä vaikeaksi Mekasta Medinaan muuttaneille Muhammedin seuraajille. Heidän varansa olivat loppuneet ja Medinan vieraanvaraisuus alkoi loppua. Taloudelliset ongelmat alkoivat uhata Muhammedin seuraajien ja siten islamin olemassa oloa. Muhammed kertoi seuraajilleen tässä tilanteessa saaneensa ilmestyksen: "Oi profeetta, taistele uskottomia ja epäröiviä vastaa ja ole ankara heitä kohtaan" (Suura 9:74).
Mekkalaisten karavaanien onnistuneet ryöstöt vakuuttivat Muhammedia ja hänen seuraajiaan vakuuttuivat olevansa voittajan puolella. Samalla mekkalaiset alkoivat pelätä Muhammedin kukistavan heidät. Tämän takia monia mekkalaisia saapui Medinaan ja alistui Muhammedin alaisuuteen. Se osoitti myös, että islamiin käännyttämisessä miekka on kieltä tehokkaampaa.
profeetta, siis Muhametin ammattitoveri. Toisen kuvan saa piirtää, mutta toisen ei, miksi näin? En ymmärrä.
???
jossa jotain mätää sanotaan olevan. Tämä todettiin jo kauan sitten, en muista kenen suulla, taisi olla Hamlet.