Voiko Audi A3 2.0 FSI - mallia tankata 95-oktaanisella? Suositus on 98 okt. Onko 95-oktaanisen kulutus suurempi? Entä tehot? Kokemuksia???
FSI 2.0 ; 98 vai 95 okt.?
raimo
61940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Et huomaa mitään eroa tehoissa etkä kulutuksessa. 98:n käyttö lisää hieman tehoa, mutta se on todettavissa vain mittareilla.
Kukaan ei pysty sanomaan kumpaa polttoainetta autossasi on pelkästään ajamalla.
Tehdas suosittelee tuota 98 bensaa koska Saksassa kyseisillä autoilla ajetaan kaasu pohjassa. Tuolloin on vaarana mäntien sulaminen jos on matalaoktaanista. Moottori on hieman pienikokoinen tuohon autoon mutta Suomen rajoitukslla pärjää hyvin.
luulis 2 litran koneen riittävän "melko" hyvin a3:seen, ku vie hyvin eteenpäin isompiakin autoja
sen kulutuksessa yleensä huomaa, ajaa pari tankkia 98:lla ja sitte pari tankkia 95:sella, kattoo sitte miltä kulutus näyttää. ainakin omalla autolla selvä ero 98 eduksi, eli on halvempaa ajaa sillä vaikka se maksaa muutaman sentin enemmän...
sitten toi homma mitä tosta tehtaan suosittelusta sanoit niin kannattaa perehtyä hieman nykyauton moottorinohjaukseen niin tiedät mitä siellä tapahtuu ja miten bensa siihen vaikuttaa...
98 kuluu sen verran vähemmän kun se maksaa enemmän.Fsi moottorit erittäin tarkkoja polttoaineen laadun suhteen , Suomessa 98 E on puhtaampaa ja toimii paremmin kyseisissä moottoreissa. Maahantuoja myös suosittaa sitä.
Lada ei välitä, mitä tankkiin tunkee. Ei luulisi bensan hinnan olevan kynnyskysymys tuollaisella autolla ajettaessa.
Asia on juuri näin.Olisi ehkä kannattanut harkita 1.6 l moottoria ostohetkellä jos 3 senttiä litra muodostuu tankkaushetkellä ylipääsemättömäksi.