Onko tuloksen tekeminen kaiken edellä? Aamulehti jonka tilaaja olen (en välttämättä enää kauan) tuntuu olevan vain mainosten kantaja?
Kun tutkailin asiaa tarkemmin lehti koostuu mainoksista ja STT:tä ostetuista jutuista. Oma toimituksellinen materiaali on vain muutama prosentti julkaisupinta-alasta.
Sama asia toistuu varmaankin muissakin lehdissä.
Voiko tälle ilmiölle mitään? Kohtahan meillä on vain "Pravda" jota muut "lehdet" kopioivat. Aamulehti ja sitä myöden Alma-media on selkeästi siirtynyt rahastukseen, muulla ei näytä olevan mitään väliä.
Kun tutkailin asiaa tarkemmin lehti koostuu mainoksista ja STT:tä ostetuista jutuista. Oma toimituksellinen materiaali on vain muutama prosentti julkaisupinta-alasta.
Sama asia toistuu varmaankin muissakin lehdissä.
Voiko tälle ilmiölle mitään? Kohtahan meillä on vain "Pravda" jota muut "lehdet" kopioivat. Aamulehti ja sitä myöden Alma-media on selkeästi siirtynyt rahastukseen, muulla ei näytä olevan mitään väliä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Aikoinaan tamperelaisissa työväenperheissä Aamulehteä kutsuttiin mustaksi myrkyksi.
Samaa nimitystä voisi käyttää nykyäänkin, juttujen oikeistolaiset asenteet ovat niin helposti havaittavissa.
Alma Median kaltaiset firmat pitäisi kieltää lailla.