Kuka kuolonsyöjistä?

Huomasin äsken erään pikkujutun "Liekehtivä pikari", ja "Puoliverinen Prinssi"-kirjojen välillä.

Liekehtivän pikarin suomalaisen version sivun 682 alareunassa Voldemort sanoo näin:

"Ja tästä meiltä puuttuu kuusi kuolonsyöjää... kolme kuoli palveluksessani. Yksi oli liian pelkuri palatakseen... hän saa maksaa. Yksi on käsittääkseni hylännyt minut ikuisiksi ajoiksi... hänet tietysti surmataan... ja yksi on edelleen palvelijoistani uskollisin ja on jo palannut palvelukseeni."

Kyse on siitä, keitä ovat nämä kyseiset henkilöt. Noilla kolmella palveluksessa kuolleilla ei ole väliä, mutta ne muut sitten.

Se, joka oli liian pelkuri palatakseen, oli tietysti Igor Irkoroff.
Se joka oli edelleen palvelijoista uskollisin, oli Barty Kyyry jr.

Mutta kuka oli se, joka oli hänen käsittääkseen hylännyt hänet ikuisiksi ajoiksi? Näihin aikoihin asti olen luullut, että kyse oli Kalkaroksesta, koska Dumbledore oli aikaisemmissa kirjoissa sanonut, että tämä oli liittynyt heidän puolelleen jo ennen, kuin pimeyden lordi menetti voimansa.

Nyt tässä uusimmassa kirjassa Kalkaros selittää Bellatrix Lestrangelle, että Voldemort itse käski hänen ottaa työpaikka Tylypahkasta Dumbledoren vakoilemiseksi. Tietysti Voldemort tietää edelleen, mitä käski Kalkaroksen tehdä, joten kuka on se yksi, joka on hylännyt hänet?
4690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oletin aina, että se joka tulisi heittämään veivinsä on Kalkaros. Tämä luultavasti ainakin oli Voldemortin suunnitelma, mutta kenties Kalkaros onnistui vakuuttamaan olevansa yhä Voldemortin puolella.

Äänestä
  • oli Kalkaros. Ja tietysti hän onnistui vakuuttamaan Voldemortin. Olisiko hän muuten jutellut ja juonut viiniä Bellan ja Cissyn (Bellatrix & Narcissa) kanssa kutos kirjan alussa?

    Äänestä

vai olisiko se uskollisin palvelija sittenkin Kalkaros?

Äänestä
  • Eikö se ikuisiksi ajoiksi Voldemortin hylännyt voisi olla tämä R.A.M., eli siis mikäli nimikirjaimet nyt oikeasti tarkoittaisivat Regulus Mustaa, niin kuin täällä puhutaan ja epäillään? Hänen sanotaan olevan kuollut, mutta mitä jos hän ei olekaan? Jos hän on vain kadonnut? Luultiinhan Peter Piskuilaniakin kuolleeksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atlon kirjoitti:

Huomasin äsken erään pikkujutun "Liekehtivä pikari", ja "Puoliverinen Prinssi"-kirjojen välillä.

Liekehtivän pikarin suomalaisen version sivun 682 alareunassa Voldemort sanoo näin:

"Ja tästä meiltä puuttuu kuusi kuolonsyöjää... kolme kuoli palveluksessani. Yksi oli liian pelkuri palatakseen... hän saa maksaa. Yksi on käsittääkseni hylännyt minut ikuisiksi ajoiksi... hänet tietysti surmataan... ja yksi on edelleen palvelijoistani uskollisin ja on jo palannut palvelukseeni."

Kyse on siitä, keitä ovat nämä kyseiset henkilöt. Noilla kolmella palveluksessa kuolleilla ei ole väliä, mutta ne muut sitten.

Se, joka oli liian pelkuri palatakseen, oli tietysti Igor Irkoroff.
Se joka oli edelleen palvelijoista uskollisin, oli Barty Kyyry jr.

Mutta kuka oli se, joka oli hänen käsittääkseen hylännyt hänet ikuisiksi ajoiksi? Näihin aikoihin asti olen luullut, että kyse oli Kalkaroksesta, koska Dumbledore oli aikaisemmissa kirjoissa sanonut, että tämä oli liittynyt heidän puolelleen jo ennen, kuin pimeyden lordi menetti voimansa.

Nyt tässä uusimmassa kirjassa Kalkaros selittää Bellatrix Lestrangelle, että Voldemort itse käski hänen ottaa työpaikka Tylypahkasta Dumbledoren vakoilemiseksi. Tietysti Voldemort tietää edelleen, mitä käski Kalkaroksen tehdä, joten kuka on se yksi, joka on hylännyt hänet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu