allienset perseestä!

Gnomet pelkkä vitsi. Dwarfit tyhmiä läskejä. Humanit homoja. NE ylimielisiä paskiaisia. Wow olisi muuten hyvä jos ei olisi Allienseja. Hordejin rodut on kaikki onnistuneet.
161384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

hehe, jokaisella omat mielipiteensä...
jees, ei mun mielest oo tyhmä peli ihan hyvin onnistunu... niin joo ja onhan sillä pelillä jo yli 5 mil tilaajaa jo et..

Äänestä

hordet on niin vitun syvältä. (taas joku väsynyt homo joka valittaa epämäärisiä.. SIIS SINÄ!)taurenit armottomia karvasii homoi jne

Äänestä
  • oohny kuule et oo varmaan edes pelannu hordella!

    Äänestä

Olet oikeassa, oltaisiin säästytty balansoinnilta ja ylipäätään pvp sukkaa niin pahasti että paljon parempi peli ilman vastustajien puolta.

Äänestä

On tainu tulla hävinneeks Battlegroundeilla vähän liikaa ku noin hermustuttaa?
Mua itseäni ei haittaa mikään Hordeissa , paitsi että liian moni rogue on Undead ja ne tulevat backstabbaamaan / Ambushaamaan kesken vihollisten tappaminen (huom! melkein aina UD roguet).

Äänestä
  • Joo itsekin inhosin rougeja ennenkuin tein sellasen itse... ja en kuulu niihin rougeihin, jotka tulevat tappamaan 10 lvl matalammalla tasolla olevia tai puolikuolleita oman tasoisia, mutta muuten kyllä ambusheeraan jos vain on sellanen mahdollisuus, koska niin sitä hahmoa täytyy pelata, jos mielii pysyä hengissä. Ilman sitä taitoa rouge olis sama kuin shamaani ilman toteemeja tai huntteri ilman lemmikkiä tai priesti ilman parannustaikoja...

    Ja nykyään ehkä ärsyttävin ja idioottimaisin luokka on aimed shottia käyttävät huntterit. Ilmeisesti se on niin helvetin "siistiä" saada ammuttua 20 lvl matalammalla tasolla oleva yhdellä kudilla/nuolella hengiltä! Ja jos satutaan olemaan esim. Gadgetzanissa, niin vartijat saadaan tihutyön jälkeen rauhoitettua feign deathilla... toivottavasti Blizzardi tajuaa jossain välissä tehdä noista bruisereista täysin immuuneja feign deathille.

    Äänestä

  • UD rogue kirjoitti:

    Joo itsekin inhosin rougeja ennenkuin tein sellasen itse... ja en kuulu niihin rougeihin, jotka tulevat tappamaan 10 lvl matalammalla tasolla olevia tai puolikuolleita oman tasoisia, mutta muuten kyllä ambusheeraan jos vain on sellanen mahdollisuus, koska niin sitä hahmoa täytyy pelata, jos mielii pysyä hengissä. Ilman sitä taitoa rouge olis sama kuin shamaani ilman toteemeja tai huntteri ilman lemmikkiä tai priesti ilman parannustaikoja...

    Ja nykyään ehkä ärsyttävin ja idioottimaisin luokka on aimed shottia käyttävät huntterit. Ilmeisesti se on niin helvetin "siistiä" saada ammuttua 20 lvl matalammalla tasolla oleva yhdellä kudilla/nuolella hengiltä! Ja jos satutaan olemaan esim. Gadgetzanissa, niin vartijat saadaan tihutyön jälkeen rauhoitettua feign deathilla... toivottavasti Blizzardi tajuaa jossain välissä tehdä noista bruisereista täysin immuuneja feign deathille.

    Jokaisella on vihollisensa, ei sinäänsä menes lukemaan hunter forumia niin tiedät miksi roguet on KoS!.

    Äänestä

Itse olen hunter! En ammu aimedia lowbiehihin vaikka he alkaisivat aiheetta tappamaan. Mielummin ei full-immune feiqn deathille , vaan että Bruiserit hyökkäävät kun hahmo alkaa castaamaan jotakin hyökkäävää taikaa / taitoa toisiin. Ja Sama on rogueiden Vanish! Crittaavat Ambushilla/Beackstabilla tai huvikseen sappailevat ohikulkijoita ja Vanishaavat!

Äänestä
  • Toi on totta, joka ärsyttää jos joku ja kun ne vieläpä onnistuu tekeen nuita skillejä poistumatta stealthista, joten ne voi vapaasti metsästää lowbie alueella ettei kukaan periaatteessa edes kerkiä tajuamaan.. joten sitä vartenhan hunterit itseasiassa on eli metsästämään näitä rosvoja.

    kun taas warlockit on tehty metsästään huntereita. tosin warlockeilla ei ole vihollis ammattia ne on vaan niin uber unbalansed over killereitä, jotka tappaa groupin pelaajia pari taikaa nakkaamalla.

    mutta nämä lemmikein varustetut 2 ammattia onkin sitten vaikeimpia pelata noin yleensä ottaen.

    Äänestä

  • Sota Lokki kirjoitti:

    Toi on totta, joka ärsyttää jos joku ja kun ne vieläpä onnistuu tekeen nuita skillejä poistumatta stealthista, joten ne voi vapaasti metsästää lowbie alueella ettei kukaan periaatteessa edes kerkiä tajuamaan.. joten sitä vartenhan hunterit itseasiassa on eli metsästämään näitä rosvoja.

    kun taas warlockit on tehty metsästään huntereita. tosin warlockeilla ei ole vihollis ammattia ne on vaan niin uber unbalansed over killereitä, jotka tappaa groupin pelaajia pari taikaa nakkaamalla.

    mutta nämä lemmikein varustetut 2 ammattia onkin sitten vaikeimpia pelata noin yleensä ottaen.

    http://forums-en.wow-europe.com/thread.aspx?fn=wow-pvp-en&t=161027&p=1&tmp=1#post161027

    Äänestä

  • Sota Lokki kirjoitti:

    Toi on totta, joka ärsyttää jos joku ja kun ne vieläpä onnistuu tekeen nuita skillejä poistumatta stealthista, joten ne voi vapaasti metsästää lowbie alueella ettei kukaan periaatteessa edes kerkiä tajuamaan.. joten sitä vartenhan hunterit itseasiassa on eli metsästämään näitä rosvoja.

    kun taas warlockit on tehty metsästään huntereita. tosin warlockeilla ei ole vihollis ammattia ne on vaan niin uber unbalansed over killereitä, jotka tappaa groupin pelaajia pari taikaa nakkaamalla.

    mutta nämä lemmikein varustetut 2 ammattia onkin sitten vaikeimpia pelata noin yleensä ottaen.

    Hunter on paperi , Warlock on saket , mutta rogue takaapäin onkin kivi... edes Paranoia ei auta koska yleensä soolotessa et pidä sitä mukana...

    Äänestä

  • Sota Lokki kirjoitti:

    Toi on totta, joka ärsyttää jos joku ja kun ne vieläpä onnistuu tekeen nuita skillejä poistumatta stealthista, joten ne voi vapaasti metsästää lowbie alueella ettei kukaan periaatteessa edes kerkiä tajuamaan.. joten sitä vartenhan hunterit itseasiassa on eli metsästämään näitä rosvoja.

    kun taas warlockit on tehty metsästään huntereita. tosin warlockeilla ei ole vihollis ammattia ne on vaan niin uber unbalansed over killereitä, jotka tappaa groupin pelaajia pari taikaa nakkaamalla.

    mutta nämä lemmikein varustetut 2 ammattia onkin sitten vaikeimpia pelata noin yleensä ottaen.

    joo musta hordet on sellasii läskei varsinkin taureenit kun menee 10h kävälessään jonnekki kunnon lehmiä ei millään pahalla

    Äänestä

  • joulupukki12 kirjoitti:

    joo musta hordet on sellasii läskei varsinkin taureenit kun menee 10h kävälessään jonnekki kunnon lehmiä ei millään pahalla

    Eh... Kaikki hahmot joilla ei ole nopeutta lisääviä taitoja (esim. Aspect of Cheetah) kävelevät ja juoksevat YHTÄ NOPEASTI

    Äänestä

  • joulupukki12 kirjoitti:

    joo musta hordet on sellasii läskei varsinkin taureenit kun menee 10h kävälessään jonnekki kunnon lehmiä ei millään pahalla

    Koitahan ottaa juoksukisa ulkona sen kanssa, Ghost wolf FTW :P

    Äänestä

lisäys.....luulekko että ketään kiinostaa sun mielipitees noista ns. allujen roduista ? Sitä minäki......jos haluut purkaa suuren tuskan mitä kannat sisälläsi nii kirjota se paperille ja polta se sen jälkee nii kaikki on taas hyvin tai sitten voit laskea kymmeen, eikä tässä vielä kaikki VOIT mennä ulos hiekkalaatikolle leikkiin muovisotilailla tai vetään lottaa hiuksista mutta ÄLÄ tule tänne sitä purkaamaan koska ketään ei kiinnosta. kiitos ja anteeks

Äänestä

On se niin että jotkyt sanoo että shaman on huono hahmo mutta se on hyvä kaikessa!!!!!
Ite pelailen joskus nightelfillä!!!!!
Joten shaman on oikeestaaan pelin paras hahmo...
(tää on vain mielipide,joka mielestäni osuu aika oikeaan)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jdssdjdsnl kirjoitti:

Gnomet pelkkä vitsi. Dwarfit tyhmiä läskejä. Humanit homoja. NE ylimielisiä paskiaisia. Wow olisi muuten hyvä jos ei olisi Allienseja. Hordejin rodut on kaikki onnistuneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu