Onko kukaan sitä mieltä, että esim. Rubyssä, Saphiressa ja Emeraldissa on ``hiukan`` liikaa pokeja siinä mielessä, ettei niitä voi muistaa niinkuin vanhoissa, kunnon red-, blue-, yellow-, silver-, gold- ja crystal peleissä. (Ei oteta huomioon LG:tä ja FR:iä)
Siis:
Onko pokeja jo niin paljon, ettei niitä kaikkia muista?
Omasta mielestäni niitä on liikaa, eikä muista, mikä on vaikka myöhemmin pelin paras tms.
Vastauksia, kiitos!
Siis:
Onko pokeja jo niin paljon, ettei niitä kaikkia muista?
Omasta mielestäni niitä on liikaa, eikä muista, mikä on vaikka myöhemmin pelin paras tms.
Vastauksia, kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
alussa kyllä tuntui että niitä on liikaa mutta ei jälkeen päin ollukkaan kun muisti kaikki..eli alussa saattaa tuntua mutta myöhemmin niitä on liian vähän
Voisihan niitä kyllä olla vähemmän niinkuin "peliä kohden tai sillee".
olla enemmän legendaarisia. siis jotakin vaikeesti saatavia tylsää kun kaikki on niin helppoja.
että voishan niitä olla vähän vähemänki...
eihän niitä oikeen muista...
xD
No jos ostaa pelkän Rubyn, Sapphiren tai Emeraldin, niin eihän siinä ole ollenkaan liikaa Pokémoneja kun monta vanhaa puuttuu. Täksi monen mielestä niissä peleissä on liian vähän pokeja.
Siis vähemmän niitä on nyt tosi hyvä määrä että ne jotenkuten muistaa ainakin minä. Ei niitä vähemmän pidä olla enemmän ja enemmän niitä tulee koko ajan rubyssä voi saada noin 300 ylikin pokeja jos vain boxsit riitää. Mutta siihen tarvii linkki kaapeli ja toinen peli siihen tulee olemaan todella suuri urakka jos alkaa kerämään kaikki.
Ps. Oma mieli pidä tästä jutusta on hyvä kysymys mutta jotta ne pysyy kasllossa muistissa pitää kyllä olla vitun hyvä muisti :/.
...että on se suuri määrä ihan kivakin, mutta esim. R/B/Y peleissä, kuten kaikissa muissakin saa Mewin ``rehellisesti`` keräämällä kaikki poket... Jos ryhtyy kerään n. 500 pokea, niin aika kauan siinä menee...
Ja en mä ainakaan niitä muista... :D
(On myös eräs koodi, jolla saa Mewin jo ennen kolmatta salia, mutta sitä en nyt paljasta ;) )