Pienen tauon jälkeen täällä taas! Ja palstan jututkin pysyy aina samanlaisina. Laihat/hoikat vastaan Ylipainoiset/lihavat. Jopa ns. "galluppeja", mitä kukakin painaa ja kuinka pitkä on. Mihinkähän sitäkin "galluppia" käytetään?
Teitä varmaan "kiinnostaa kovasti" mitä minulle kuuluu? No, ei sen kummenpaa kuin ennenkään. Monien kirjoittajien kanssa olen edelleen eri mieltä, mutta mitä niitä kommentoimaan, sehän on kuin hakkaisi päätä seinään.
Seuraavaksi kysytte varmaan, että mitäs tänne kirjoittelet, kun ei ole mitään asiaa? Vastaan siihen itse, että ihan huvikseni ja kertoakseni, että olen tyytyväinen olemassa olooni. Miksi niin? Oletteko koskaan käyneet esim. kehitysvammalaitoksessa yms.? Jos teillä on paska olo ja kaikki tuntuu menevän päin peetä, niin käykääpä jossain em. laitoksessa hakemassa positiivisuutta elämäänne. Siellä teidät otetaan vastaan kuin paras ystävä, eikä ole väliä minkä kokoinen olet! Siellä huomaa, että erilaisuus onkin samanlaisuutta, epätäydellisyys täydellisyyttä!
Teitä varmaan "kiinnostaa kovasti" mitä minulle kuuluu? No, ei sen kummenpaa kuin ennenkään. Monien kirjoittajien kanssa olen edelleen eri mieltä, mutta mitä niitä kommentoimaan, sehän on kuin hakkaisi päätä seinään.
Seuraavaksi kysytte varmaan, että mitäs tänne kirjoittelet, kun ei ole mitään asiaa? Vastaan siihen itse, että ihan huvikseni ja kertoakseni, että olen tyytyväinen olemassa olooni. Miksi niin? Oletteko koskaan käyneet esim. kehitysvammalaitoksessa yms.? Jos teillä on paska olo ja kaikki tuntuu menevän päin peetä, niin käykääpä jossain em. laitoksessa hakemassa positiivisuutta elämäänne. Siellä teidät otetaan vastaan kuin paras ystävä, eikä ole väliä minkä kokoinen olet! Siellä huomaa, että erilaisuus onkin samanlaisuutta, epätäydellisyys täydellisyyttä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
myös hautausmaalla.sielläkään ei ole väliä minkä näköinen ja kokoinen on. :)
kukaan ei toivota sinua tervetulleeksi! Positiivisuutakaan sieltä on vaikea löytää, mutta käy sinä siellä, jos se sinua "kiehtoo" ja saa hyvälle tuulelle.
...oli. Ei taida pelleriina olla sieltä ihan fiksuimmasta päästä. Tekstiä kyllä tuotetaan, mutta asiaa siitä sitten onkin 0%.
Täytyy sanoa, että kyllä te kaksi vastaajaa olette ilkeitä ihmisiä! Mitä pahaa positiivisuudessa on? Oletteko elämälle niin katkeria, että ette pysty muunlaiseen kommunikointiin kuin ilkeilyyn ja toisten mollaamiseen?
Ja sinä, joka epäilit älykkyyttäni, voin kertoa, että ÄO:ni on mitattu ja on sen verran korkea, että siihen yltää vain muutama prosentti. Tämän kerron ihan sen vuoksi, että fiksuuttani ei kannata epäillä. Älykkyysosamäärähän ei testaa kuin matemaattista lahjakkuutta, mutta löytyy minusta muutakin, esim. sosiaalisuutta ja empaattisuutta. Tämän kerron ainoastaan siksi, ettei tarvitse tehdä ihmisestä "tyhmää" siksi, että on positiivinen elämänasenne! Toivon sitä myös teille kahdelle.
Muistakaa, että elämä ei pyöri pelkästään teidän kahden napojen ympärillä! Laajentakaa sitä ympyrää hieman, niin elämäkin muuttuu paremmaksi, ehkä jopa onnellisemmaksi. Elämä on niin monimuotoista, ettei sitä heti huomaakaan. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia ja kaikki ovat arvokkaita, myös te kaksi. Mutta tahallisesta ilkeilystä en pidä!
Mikä olisi sellainen asia, josta täällä "saa" kirjoittaa? Sekö, että olen niin surkea ja huono jne.? Siihen sanon: kiitos ei minulle!
sitä oli tekstiä sinunkin vastauksessa! Mihin fiksuuskategoriaan sinä kuulut?
"Älykkyysosamäärähän ei testaa kuin matemaattista lahjakkuutta"
Soopaa, oikeissa älykkyystesteissä mitataan muitakin osa-alueita, esim. loogista ajattelukykyä.
Tietenkin, jos olet jonkun naistenlehden testin tehnyt...
...mainitsemalla älykkyysosamäärästäsi. Tuollaiset maininnat aiheuttavat nettikeskusteluissa automaattisen tappion, sillä moinen laskee heti keskustelun tason nollaan.
Looginen ajattelukyky lasketaan matemaattiseen ajatteluun, tiedoksi sinulle. Testeissä mitataan myös hahmotusta, että olen tosiaan ollut testeissä, en tehny mitään naistenlehti testejä.
Miksi te olette niin kyynisiä ja ilkeitä? Miksi joku toinen pitää talloa maanrakoon? Sekö on tämän palstan tarkoitus?
Älykkyydestä laitoin ainostaan sen takia, että eräs vastaaja arveli minua tyhmäksi ja halusin asian oikaista. Oliko se liikaa?
Ne, jotka laskevat keskustelun tason nollaan, eivät pysty muuhun!
...tuossakin kommentissasi oli? Ei oikein vastannut millään tavalla tuohon minun postaukseeni. Noh, kertoo aika paljon todellisesta älykkyydestäsi.
että nettipalstoilla kirjoittajien älykkyysosamäärien keskiarvo on n. 200? Koskapa sinun pisteisiisi yltää jopa muutama prosentti, olet huomavattavasti palstan keskiarvoa alempana...
Miksi todistella omaa älykkyyttä väittämällä, että on menestenyt äo. kokeessa. Tuo on pelkkä väite, mitä sinun on vaikea todistaa, varsinkin kun kirjoituksesi taso ei tue tätä väitettä. Pyri osoittamaan älykkyytesi kirjoittamalla älykkäästi, älä vain väitä olevasi älykäs.
Loogisen ajattelun pitäisi olla sinun valttejasi, mikäli väittämiäsi korkeasta älykkyydestä ja loogisen ajattelun olemisesta matemaattista osaamista pitävät paikkaansa. Silti usein sinun teksteistäsi valitetaan, että ne rönsyilevät ja eivät todellakaan etene loogisesti.
"Älykkyysosamäärähän ei testaa muuta kuin matemaattista lahjakkuutta.... Looginen ajattelukyky lasketaan matemaattiseen ajatteluun, tiedoksi sinulle.... Testeissä mitataan myös hahmotusta, että olen tosiaan ollut testeissä..."
Miksi siellä sitten mitataan tuota hahmotusta(???), jos kerran se ei testaa muuta kuin matemaattista lahjakkuutta?
se koira älähtää johon....
-Wiiwi-
Matematiikssa tarvitaan myös hahmotuskykyä, niin kuin biotieteissä yleensä. Ei se sen kummempaa ole.
Unohtui kirjoittaa, että ÄO-testit eivät mittaa muuta kuin matemaattista lahjakkuutta ja sehän ei kerro ihmisestä vielä mitään muuta kuin, että on siinä lahjakas. Lahjakkuuden lajeja on paljon esim. vuorovaikutus- ja sosiaaliset taidot.
Jaaha, ja matematiikka on biotiede?
Jaaha, ja jos kerran matematiikassa tarvitaan hahmotusta, niin kerro nyt muillekin mitä se hahmotus on?
Ja juurihan tuolla ylempänä sanoit, että niissä testattiin muutakin kuin matemaattista lahjakkuutta, MUUNMUASSA hahmotusta...
Ja nyt ne mittaavat kuitenkin vain sitä matemaattista...
HUH, koita nyt jo päättää mitä kirjoittelet. Toi on ihan selvästi sellasta juttua, jossa koitetaan kuulostaa viisaalta ja "akateemiselta" heittämällä sekään muutamia arkikielestä poikkeavia sanoja (biotiede, hahmotus, jne.), ja kuitenkin kysymys on vaan MUTU-tieteestä.
Mutta siinähän jokainen on juuri niin lahjakas kuin itsestä tuntuukin...
Biotieteet on niin kuin sanakin jo kertoo eri lajien, mukaan lukien ihminen, tutkimista. Siihen tarvitaan matematiikkaa fysiikkaa, biologiaa (esim. solubiologia, genetiikka), kemiaa. Jotkut voi tutkia pieneliöitä, merenpohjan sedimenttiä, ihmisitä.
Hahmotus on esim. että pystyy näkemään mielessään asioita kuvina tai yhtäläisyyksiä eri alojen välillä.
En yritä kuulostaa muulta kuin itseltäni. Ja mitään mutu-juttuja nämä ei ole. Jos olisivat olisin jo saanut varmaan Nobelin-palkinnon. Anteeksi nyt vain kamalasti, että olen opiskellut näitä biotieteitä, minun alani on neurofysiologia.
teiltä kahdelta.minä oon viisaampi kuin sinä väittely ei ole kehittävää puuhaa.teidän täytyy tytöt keksiä jotain tekemistä.:)
Minä en aio enää tähän biotiedekeskusteluun osallistua. Olen jo selittänyt omalta osaltani mitä se on. Lapsellista ehkä, mutta vastasin, kun kysyttiin. Missään vaiheessa en ole väittänyt olevani viisaampi kuin joku toinen (älykkyys ja viisaus on kaksi eri asiaa).