Nikon D50 vs. Nikon D70S

Minkälaisia eroja? Kumpaa suosittelette?
1111159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tietoa ja käsitystä "oikeasta" digikamerasta ? Kun kyselet täällä näiden kameroiden "eroista" ?
Panasoncin kohdalla käsityksesi oli kirjoituksen perusteella kameroista erinomainen...

Oma käsitys noista Nikoneista on että uudempi D50 on parempi vastike euroille, ellei nyt sitten tykää määrätyistä nippeli tekniikasta. Jota harvemmin harrastelija kuvauksissa käyttää...

Äänestä
  • Moi !

    taisit sekoittaa minuun, usein kirjoitan rekisteröimättä itseäni sisään nimimerkillä "Alex".

    Tämän threadin aloittaja on eri henkilö.

    --

    Äänestä

Molemmat ovatten hyviä. D70s on hiukan isompi mitoiltaan ja säädöiltään se on hiuksen hienosti monipuolisempi. Muutama ominaisuus joka löytyy D70s:stä mutta ei D50 kamerasta:
-ylänäytön taustavalo
-etusäätörulla
-himmentimen tarkistusnappi
-lanagaton ohjaus SB600/800 sarjan salamoille kameran omalla salamalla
-CF muisti
-valkotasapainon hienosäätö
-hiukan enemmän portaita ISO herkkyyden säädössä
- en ehkä ihan kaikkea muistanut mutta tuossa päällimmäiset.

D50 kamera on uudempaa teknologiaa ja joidenkin testien mukaan sen kenno kohisee vähemmän ja erinomaista jälkeä se tekeekin.

Minä suosittelen että ostat ihan sen kameran joka tuntuisi miellyttävän eniten sillä ei noissa kameroissa tuossa hintaluokassa oikeasti mitään merkittäviä eroja ole.

Äänestä
  • mutta ainahan nämä asiantuntijat suosittelevat sitä mikä löytyy omasta takaa. Olisihan se vähän hassua ja ajattelematonta jos suosittaa sitä mitä muut käytää...tavallaan kyseenalaistaa oman valinnan ?

    Suosittelen kokeilemista ennenkuin teet lopullisen valinnan. Marginaalisia eroja joka tapauksessa.

    Toinen tykää äidistä toinen tyttärestä sanotaan...

    Äänestä

Heips,

Kumpikin lienee ihan hyviä. Tärkeimmät asiat ovat kuitenkin sekä kameran takana ja heti sen rungon etupuolella. Eli sinä itse ja sitten se lissi.

Kunnon linssi tai linssejä kannattaa hankkia, jos sitten myöhemmin runko alkaa ahdistamaan voit vaihtaa sen vaikka D200:een tai sen seuraajaan.

Jos ostat ensimmäistä järkkäriä, niin osta se D50, ja sitten jos ja kun intoa, taitoa ja tarvetta ilmenee myöhemmin niin päivitä runko tarpeiden mukaan.

Eli ostit sitten kumman tahansa noista harrastelijarungoista niin älä tingi optiikan laadusta. Yleensä siihen laatuun annetaan vinkkejä hintalapun muodossa. Mutta Nikoniin saa paljon linssejä myös menneiltä vuosilta, eli D-kirjaimella varustetut alunperin kinokameroihin tarkoitetut linssit toimivat varmaankin lähes kaikki näissä uusissa digirungoissa. Hintakin on yleensä kohdallaan.

Linssien kohdalla ei optista parannusta ole merkittävästi tapahtunut vuosiin. Ainoastaan nämä uuden vakaajat tuovat uutta linssien puolelta, mutta sillä ei ole vaikutusta optiseen laatuun.
AF ja muut sähköjutut niissä on olleet jo kauan.

Kaikki optiset laatuasiat on hallittu jo 30-40 vuotta sitten.

Äänestä
  • joku mainitsi D70s:ssä olevia eroja D50:een. Ja myös mainittua tuli että erot pieniä ja tavis ei niitä kaipaa. Minä olen todennut noinkin pienet erot merkittäviksi. Ehkäpä tärkein on toi D70s:ssä oleva takakomentokiekko, helpottaa kuvaamista reippaasti ja myös ylänäytön valo on monesti aivan välttämätön ollut. Koossa on pientä eroa, jollekin se ei merkitse mitään, mutta minulle D70s sopii käteen hieman paremmin ja kyllä sitä suosittelen.

    Äänestä

  • Jäbä kirjoitti:

    joku mainitsi D70s:ssä olevia eroja D50:een. Ja myös mainittua tuli että erot pieniä ja tavis ei niitä kaipaa. Minä olen todennut noinkin pienet erot merkittäviksi. Ehkäpä tärkein on toi D70s:ssä oleva takakomentokiekko, helpottaa kuvaamista reippaasti ja myös ylänäytön valo on monesti aivan välttämätön ollut. Koossa on pientä eroa, jollekin se ei merkitse mitään, mutta minulle D70s sopii käteen hieman paremmin ja kyllä sitä suosittelen.

    D70s:n. Toinen valintakiekko, ylänäytön valo ja parempi koko jo saisivat valinnan kääntymään siihen.

    Ja itsehän en kuvaa kummallakaan...joten puolueeton oon.

    Äänestä

Moi !

Jos haluat suoraan valmista kuvaa (jpg) etkä ole kovin kiinnostunut jälikäsittelystä valitse D50.
Jos haluat pienen, kohinattoman ja helppokäyttöisen kameran valitse D50.

Jos haluat perehtyä kuvaamiseen enemmän, säätää asioita käsin, ihmetellä, pelata, harrastaa ja touhuta, nähdä enemmän vaivaa kuvan eteen, valitse D70S.

Tuossa noin kiteytettynä. Molemmat toimivat erinomaisesti, molemmilla saa erittäin hyviä kuvia. Erot ovat pieniä mutta ne ovat olemassa.

--

Äänestä

Itse ostin viikko sitten Nikonin d70S:n. Olin aika paljon kokeillut eri malleja ja itse asiassa lähdin liikkeelle Canonista, mutta sitten photo2006 messuilla minua kehoitettiin kokeilemaan myös Nikonin malleja. Otin em. kameran käteen eikä tarvinnut enää omalta kohdaltani enempää asiaa pohtia.

Istuu todella hyvin käteen, on vankka ja looginen käyttää!! Varsin kattavasti noista ominaisuuksista on täällä jo paatosta ollut, joten en niistä sen enempää. Muutamien viesteihin viitaten, kannattaa testata, kokeilla, hypistellä, vääntää ja kääntää. Jos harrastelijatasolla asioista puhutaan, niinkuin näiden mallien kanssa lienee syytä, niin ominaisuuksien osalta hyviä kuvia saa taatusti kummallakin. JOTEN KOKEILE mikä tuntuu omaan käteen sopivalta, älä osta pelkästään netin välityksellä. d70S:ssä on muutamia ominaisuuksia enemmän, jotka monipuolistavat käyttöä ja mahdollisuuksia vaikuttaa kuvaan, se ovatko ne ratkaisevia jää sun mietittäväksesi. Ominaisuuksia miettiessäsi mieti myös kameran käyttöä, kun se tuntuu mahtavalta käyttää, on siinä ainakin hyvä pohja muuhunkin. Jos se ei istu käteen, ei sillä ole mukava kuvaillakaan.

Tällaista täältä!

Äänestä

http://www.lv-louisvuittonbags.net Louis Vuitton Handbags
http://www.e-louisvuittonoutlet.com Louis Vuitton Outlet
http://www.myburberryscarfoutlet.com Burberry Scarf
http://www.coco-chanelbags.com Chanel Bags
http://www.louisvuitton-outletlv.com Louis Vuitton Outlet
http://www.chanelhandbags-max.com Chanel Handbags
http://www.louisvuittons-bags.net Louis Vuitton Bags
http://www.louisvuittonoutlet-bagsx.com Louis Vuitton Bags
http://www.louisvuittonoutletz.net Louis Vuitton Outlet
http://www.myburberrybags.com Burberry Bags
http://www.louisvuittonoutlet-max.com Authentic Louis Vuitton
http://www.burberry-burberryscarf.com Burberry Scarf
http://www.louisvuittonoutlet0.com Cheap Louis Vuitton
http://www.louisvuitton0.com Louis Vuitton

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alexi kirjoitti:

Minkälaisia eroja? Kumpaa suosittelette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu