Tarja Turusen loistava tulevaisuus

Nyt sitten peli alkaa, kun pojat puhalsivat pelin käyntiin.

Vanhana rock-pieruna toki ymmärrän kansan syvien rivien tunteet, koska kalvakka diiva sai bändistä kenkää. Monet kirjoittivat, että bändi kuoli Tarjan potkujen myötä, koska muu ryhmä on vain huonosti käyttäytyviä, epäsiistejä rämpyttäjiä. Tässä valossa potkut olikin onni Tarjalle ja hänen manageri miehelleen nyt hän pääsee luomaa omaa uraa, juuri niin kun hän itse ja managerinsa haluaa, ei muuta kun fanittamaan Tarjaa ja onnea loistavalle tulevaisuudelle.

Uskoakseni meitä musiikinystäviä on kuitenkin suurempi joukko, niin kotimaassa kun ulkomailla, jotka tajusivat yhtyeen musiikin eikä vain ulkomusiikilliset kehykset. Tämä: symphonic metal, gothic metal ja power metal on sekoitus jylhää musiikkia, jossa yleensä on aina naislaulaja pääosassa, mutta laulaja voi olla kuka tahansa joka omaa riittävän ulkonäön ja kohtuulliset laulunlahjat, naisen näyttävyys on tärkeä, tekniikka ja hyvä bändi huolehtii lopusta. Nightwishillä on se hyvä puoli, että Tuomas Holopainen on hyvä säveltäjä, jonka viimeistään Once-levy todisti olevansa muuta kun nörtti Kiteeltä. Holopaisen musiikkimaailmaa ei ole kehuneet vain sukulaiset , hän on saanut kiitosta ympäri maailman todellisilta faneilta ja musiikin ystäviltä ja ennen kaikkea alan ammattilaisilta. Hyvin harvoin vain solisti tekee yksin bändin varsinkaan tuossa genressä, hyvät ja hyvin sovitetut biisit tekevät niin tähden kun bändinkin. Jokainen suuri tähti tarvitsee hyvän biisin menestyäkseen, ilman Nightwishi-bändin musiikkia ja soundia, Tarja Turunen olisi normaali musiikin opiskelija.

Nightwish bändillä on kaikki mitä se tarvitsee jatkaakseen/menestyäkseen: riittävä näyttö osaamisesta, managerit ja myyntiorganisaatio, valmiit kontaktit tuottajiin ja studioihin, oma pätevä ruoad-henkilöstö ja tarvittava tekniikka, kyky tuottaa omaa musiikkia, hyvät soittajat ja ennen kaikkea suuri määrä faneja ympäri maailman – he tarvitsevat vain solistin, onnea valintoihin, maailma on täynnä kauniita nuoria naisia.
389884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ton Nightwishin solistin potkuista on porattu jo ihan tarpeeks. Olen aivan samaa mieltä siitä, että ei tuo yhtye ole yksin Tarja Turusen ansioilla huipulle päässyt. Todella onnee sen uuden "keulakuvan" etsinnässä =)

Äänestä

Onko kirja asia mennyt yhtään eteenpäin ?

Milloin se tulee, ja onko Buenos Aires mies päässyt vaikuttamaan sen sisältöön ?

Äänestä

laulajaksi

Äänestä
  • Et taida oikein ymmärtää että tuo bändi ei ole vitsi.....sipaitsi he etsivät naista..."Yhtye asettaa perusvaatimuksiksi tulevalle keulakuvalleen, että tältä löytyy ulkonäköä, karismaa, rohkeutta, englanninkielen hyvää lausunta- ja puhetaitoa sekä "tietenkin aimo annos ääntä".

    Äänestä

  • mun mielestä matti voi tulla mun kainoloon laulaan mun mikkin

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää että tuo bändi ei ole vitsi.....sipaitsi he etsivät naista..."Yhtye asettaa perusvaatimuksiksi tulevalle keulakuvalleen, että tältä löytyy ulkonäköä, karismaa, rohkeutta, englanninkielen hyvää lausunta- ja puhetaitoa sekä "tietenkin aimo annos ääntä".

    Tässä henkilössä löytyy kaikkea mitä naitvissi tarvitsee. Ja nimi on MERVI NYKAENEN!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • karismaa kirjoitti:

    Tässä henkilössä löytyy kaikkea mitä naitvissi tarvitsee. Ja nimi on MERVI NYKAENEN!!!!!!!!!!

    ...kerta, ku joku ehdottaa Matti tai Mervi Nykästä Nightwishin laulajaksi!? Oli ihan hauska heitto noin ensimmäisellä kerralla, mutta nyt ei enää jaksa naurattaa!

    Äänestä

...siinä, että Nightwishin laulajaksi muka riittäisi se, että on paljon ulkonäköä ja kohtuulliset laulunlahjat.. Ennemminkii toisin päin, koska Holopaisen kappaleet eivät ole helpoimmasta päästä laulaa... ja koska bändillä oli jo yksi keskinkertainen laulajatar niin toivottavasti nyt löytävät loistavan laulajattaren riveihinsä :-)

Se mitä ulkonäköön tulee, meikeillä saa ihmeitä aikaan... ja vaatteilla, kunhan nyt suurinpiirtein on nätti... Ei se Turunenkaan ilman meikkiä ole juuri minkään näköinen.

Äänestä

  • Lucifer kirjoitti:

    Tarja ei ole sexy vähän liian kalvakka nainen, enemmän verevyyttä, vaikka näin, Tristania Vibeke Stene

    http://www.imagens_2005.kit.net/.Biblioteca_de_Imagens/1107407ibeke_tristania846.jpg

    matti osaa laulaa hyvin lontoota,on huitsin hyvän näköinen,rahasta leikkuttaa munanasa pois jolloin hänestä tulee holopaisen tyttö kaveri ja mikä parasta antaa morasta jos homma ei ota luistaakseen.
    YHTEEN VETONA KOKO BÄNDI ON VITSI ILMAN TARJAA.

    Äänestä

  • nykä kirjoitti:

    matti osaa laulaa hyvin lontoota,on huitsin hyvän näköinen,rahasta leikkuttaa munanasa pois jolloin hänestä tulee holopaisen tyttö kaveri ja mikä parasta antaa morasta jos homma ei ota luistaakseen.
    YHTEEN VETONA KOKO BÄNDI ON VITSI ILMAN TARJAA.

    KAIKKI NYKÄSET ON KOVIA JÄTKIÄ!!!!!

    Äänestä

  • nykä kirjoitti:

    matti osaa laulaa hyvin lontoota,on huitsin hyvän näköinen,rahasta leikkuttaa munanasa pois jolloin hänestä tulee holopaisen tyttö kaveri ja mikä parasta antaa morasta jos homma ei ota luistaakseen.
    YHTEEN VETONA KOKO BÄNDI ON VITSI ILMAN TARJAA.

    "YHTEEN VETONA KOKO BÄNDI ON VITSI ILMAN TARJAA."

    Hieno yhteen veto (sic). Et nimittäin ole nähnyt uutta laulajaa, saatika sitten kuullut. Yhtä hyvin voisi väittää, että Tarja ilman Nightwishiä on pelkkä vitsi.

    Nightwish ilman Tuomasta olisi kyllä aikamoinen vitsi, sillä bändin musiikki ja sanat perustuvat Tuomakseen visioon. Samalla tavalla Strato ei olisi Strato ilman Tolkkia.

    Keulakuva on toki tärkeä, varsinkin kun keulakuva on itse vastuussa suuresta osasta musiikkia ja sanoituksia. Esimerkkinä vaikkapa HIM tai Bodom. Mutta jos keulakuva ei ole tehnyt yhtään biisiä, vaan käynyt pelkästään laulamassa levyillä, niin musiikillisesti bändi ei kauheasti muutu keulakuvan lähdön jälkeenkään. Paitsi jos on kuunnellut bändiä pelkästään keulakuvan olemuksen, imagon tai lauluäänen takia.

    Äänestä

  • sä et taida ymmärtää naisten päälle, vai tykkäätkö vähän isommista ja rumista naisista?

    Äänestä

Homma kusee ilman Tarja Turusta!!!

Sanon minä.

Äänestä
  • faniksi Tarja Turuselle.. ilmeisesti Nightwish oli sinulle vain välttämätön paha Tarjan egon kohentamiseksi.. Nightwish ei sinua kaipaa..

    Äänestä

KIMBERLY GOSS SE VASTA OSAA LAULAA, PALJON PAREMMIN KUIN JOKU TARJA TURUNEN. SINERGY LOPETTAKOON, NIGHTWISH JATKAKOON!

Äänestä
  • Kyllä tytöllä ääntä on ja alan ammattilaisen avustuksella tästä "äidin pulloposkesta" saisi jopa naisen näköisen.
    SINERGY on kitaravetoinen onhan siellä Alexi Laiho kepittämässä, ehkä Nightwish on mennyt myös rankempaan suuntaan,vastapainona Tuomaksen orkestraatiolle. Sitten tulisi rankkaa, jos riviin tulisi myös Alexi Laiho Erno Vuoriselle kaveriksi.

    Äänestä

  • OTA CAPS LOCKI POIS PÄÄLTÄ !!!!1!11!!!huutomerkki!!!!

    Kimberly Goss on kyllä tosi hyvä.

    Äänestä

  • moro, goss on aikas paska. ärsyttävä. läski.

    Äänestä

nightwish ilman turusen sopraanoa. kannattee poikien kierrellä oopperoita ja katella joku vanha luuska matkaan jolla edes yhtä hyvä ääni on.

Äänestä
  • vastaavia ääniä löytyy jokaisesta kadunkulmasta.Ei ollut hääppöinen nainen laulamaan, vaikka muuten olikin sopiva keulakuva kyseiseen bändiin.Uusimpaa kokoelmaa kuunnellessa ihan riipii välillä lauluntaso,siis Tarjan kohdalla.Biisit ovat loistavia, soitto yhteenhioutunutta etc.Pojat pärjäisivät paremmin mieslaulajalla.Veikkaan silti, että bändiin tulee amerikkalainen naislaulaja.

    Äänestä

  • Bless the child kirjoitti:

    vastaavia ääniä löytyy jokaisesta kadunkulmasta.Ei ollut hääppöinen nainen laulamaan, vaikka muuten olikin sopiva keulakuva kyseiseen bändiin.Uusimpaa kokoelmaa kuunnellessa ihan riipii välillä lauluntaso,siis Tarjan kohdalla.Biisit ovat loistavia, soitto yhteenhioutunutta etc.Pojat pärjäisivät paremmin mieslaulajalla.Veikkaan silti, että bändiin tulee amerikkalainen naislaulaja.

    Sääli, että Klaus Nomi on kuollut. Aids vei miehen, mutta ääni oli kuin Tarja Turusella.

    Äänestä

  • joo tarspa laulaa iha hyvin mutta on enemmän ku korvattavissa,heeeelposti,ei ainutlaatunen. tarspa olis nolla ilma nightwishiä, tavis suomalainen. sai kenkää ku oli pirullinen diiva!!! hhahahaha

    Äänestä

Bändi pääsi siihen pisteeseen mikä oli tavoitteena joskus aikoinaan. Tuskin sitä olisi enään tuosta massiivisemmaksi saatu ja bändi "veti kaiken niin yli riman ettei mitään järkeä",kuten he joskus niin leikkisästi sanoivat..
Kaikki jotka olivat tuolla viimeisellä keikalla muistavat varmasti miten keikka päättyi lauseeseen "Once i had a dream.....and this was it"..joka heijastui taustakankaalle tunnelmallisten suosionosoitusten aikana..eli eräs tie tuli sillä hetkellä päätökseen!...Tavoite kävi toteen!!.
Nyt alkaa uusien tavoitteiden aika..otetaan se vastaan uutena aikana,eikä verrata tulevaa siihen mistä kerran saimme nauttia!.

Äänestä

Oletteko tienneet että kaikki nightwishin suurimmat hitit (esim.nemo) ovat Tuomaksen jälkeen aika suurella kädellä muokattuja biisejä ennen nauhottamista ja julkaisua? Vai luuliko meidän hevihirmut oikeesti, että jossakin peräkiteen opistolla tullaan maailmanluokan säveltäjäksi? No ei vaikka lahjoja olis!

No ihan sama mitä minä sanon. Media on hehkuttanut Tuomasta niin tasokkaaksi säveltäjäksi, ettette enään mitään muuta usko! Jos tämä säveltäjämestari Tuomas sanoo Tarjaa itsekkääksi diivaksi, niin te heilutatte pitkää lettiänne mukana, ettekä muuta usko. Kuten tekstistäsi huomaa....Örvellä vaan tähän perään ja sano että olen väärässä, en jaksa muuttaa mielipidettäni näitten "oikeassa" olevien Tuomas fanaatikkojen ja Tarja viihaajien takia.

Äänestä
  • Saat tuohon asiaan selvyyden kun kaivat tietoa itse bändistä. Kun ostat vaikka levyn siitä selviää kuka on sanoittanut ja säveltänyt minkäkin kappaleen. Nyt kun tulee oikein kirja yhtyveestä eiköhän siitä selviä kuka kukin on. Oikeat mussiikin ystävät ovat vähän nyreissään siitä kun monikaan ei tajunnut Tarjan oikeaa roolia bändissä monen mielestä Tarja on kaikki muut ei mittään.

    Äänestä

  • ...bändeistä tekee biisinsä ns. amatööripohjalta. Esimerkkinä vaikkapa Nirvanan Kurt Cobain ja Metallican James Heatfield ei ole saanu minkäänlaista koulutusta sävellystyöhön, vaan ovat oppineet biisinteon ihan elämän koulussa!

    Yhtälailla valtaosaa menestyneistä rock tai pop biiseistä voidaan pitää noin rakenteellisesti varsin helppona musiikkina. Jos vaikka joltain klassisen- tai jazzmusiikin säveltäjältä kysytään, niin he on varmaan sitä mieltä, ettei ole edes olemassa rock tai pop biisien tekijää, joka voisi kutsua itseään säveltäjäksi.

    Kysymys on vain siitä, kuka ne biisit oivaltaa tehdä! Ei esim. Bryan Adamsin tai Bon Jovin biisit sisällä mitään nerokkaita musiikillisia ratkaisuja, vaan ovat hyvin simppeleitä rakenteeltaan. Ovat vaan niin pirun toimivia ja iskeviä. Siitä tässä kaikessa on kyse!

    Mitä tulee noihin tohon "muokkaamiseen", niin tottakai biisit muokkautuvat prosessin aikana!
    Tuottajan ja sovitustyön jälkeen kappaleen lopullinen versio voi kuulostaa hyvinkin erillaisesta, kun millaisena säveltäjä sen tuo esim. demonauhalla "sisään". Kuitenkin säveltäjän työ on se oleellisin juttu, koska hän tuo sen biisin sielun, eli idean. Idea on tärkein, kun mietitään sitä, menestyykö kappale. Kaikki muu on sitt vain kosmetiikkaa. Huonosta ideasta ei saa hittiä vaikka sen miten "kuorruttais".

    Mitä tulee vielä tuohon viimeiseen kommenttiin, niin ei minun mielestä ole vieläkään mitään syytä epäillä, etteikö koko bändi olisi ollut Tuomaksen takana tässä erotusprosessissa...kuten hän kirjeessään selkeästi antaa ymmärtää! Tuomas on nyt vaan nimetty koko tapahtuman syntipukiksi, koska hänellä on tiettävästi päätösvalta tällaisissa jutuissa.
    Tottahan ton erottamisen olisi voinut tehdä hieman toisinkin, mutta pääasia lienee se, että jos nelikko on ollut yksimielinen sen asian suhteen, etteivät he halua enää tehdä Tarjan kanssa töitä, niin mihin muuhunkaan lopputulokseen tässä voisi mennä?

    Äänestä

  • maailmanluokan kirjoitti:

    ...bändeistä tekee biisinsä ns. amatööripohjalta. Esimerkkinä vaikkapa Nirvanan Kurt Cobain ja Metallican James Heatfield ei ole saanu minkäänlaista koulutusta sävellystyöhön, vaan ovat oppineet biisinteon ihan elämän koulussa!

    Yhtälailla valtaosaa menestyneistä rock tai pop biiseistä voidaan pitää noin rakenteellisesti varsin helppona musiikkina. Jos vaikka joltain klassisen- tai jazzmusiikin säveltäjältä kysytään, niin he on varmaan sitä mieltä, ettei ole edes olemassa rock tai pop biisien tekijää, joka voisi kutsua itseään säveltäjäksi.

    Kysymys on vain siitä, kuka ne biisit oivaltaa tehdä! Ei esim. Bryan Adamsin tai Bon Jovin biisit sisällä mitään nerokkaita musiikillisia ratkaisuja, vaan ovat hyvin simppeleitä rakenteeltaan. Ovat vaan niin pirun toimivia ja iskeviä. Siitä tässä kaikessa on kyse!

    Mitä tulee noihin tohon "muokkaamiseen", niin tottakai biisit muokkautuvat prosessin aikana!
    Tuottajan ja sovitustyön jälkeen kappaleen lopullinen versio voi kuulostaa hyvinkin erillaisesta, kun millaisena säveltäjä sen tuo esim. demonauhalla "sisään". Kuitenkin säveltäjän työ on se oleellisin juttu, koska hän tuo sen biisin sielun, eli idean. Idea on tärkein, kun mietitään sitä, menestyykö kappale. Kaikki muu on sitt vain kosmetiikkaa. Huonosta ideasta ei saa hittiä vaikka sen miten "kuorruttais".

    Mitä tulee vielä tuohon viimeiseen kommenttiin, niin ei minun mielestä ole vieläkään mitään syytä epäillä, etteikö koko bändi olisi ollut Tuomaksen takana tässä erotusprosessissa...kuten hän kirjeessään selkeästi antaa ymmärtää! Tuomas on nyt vaan nimetty koko tapahtuman syntipukiksi, koska hänellä on tiettävästi päätösvalta tällaisissa jutuissa.
    Tottahan ton erottamisen olisi voinut tehdä hieman toisinkin, mutta pääasia lienee se, että jos nelikko on ollut yksimielinen sen asian suhteen, etteivät he halua enää tehdä Tarjan kanssa töitä, niin mihin muuhunkaan lopputulokseen tässä voisi mennä?

    Noo mikä on "amatööri" kun mussiikista puhutaan?

    Kuka on muka ammattilainen? Mistä niitä tulee? Miksi juuri vain sieltä?

    James Hetfieldillä on kyllä musiikillista taustaa. Äitinsä oli oopperalaulaja ja poika on opiskellut musiikkia ja pianonsoittoa nuoresta iästä pitäen.

    Sitten tuolla Kalifoorniassa on tietysti "työssäoppimiseen" aivan eri mahikset kuin meillä ja Hetfieldin "työpaikat" eri bändeissä ei ole olleet huonoja. Kitaransoiton gurujakin on opettajina. Joten mikähän tossa on amatöörimäistä?

    Kurt Cobain oli myös ahkera opiskelija mm. kitaransoitossa.

    Äänestä

Soittakaa ja laulakaa ite!!!

Äänestä
  • HöH:.Mitähä järkeä siinä on et hakee jonku netin kautta itelle uutta laulajaa ku vanha potkittiin perseestä pihalle on siinä niin huono BÄNDI et en oo kuullukkaa toista!!!!!!mut omapa on keksintö...
    yritän jo arvata et minkälaista siitä tulee ku joku tavallinen katueukko tuleeki johonki nightwistiin laulamaan "uu" varmaan tosi iha"naa"....
    SORI vaan fanit "jos niitä etes enää on"jos vähä oikensin tuota lorua ku kaikilla oma mielipide!!:) :)

    Äänestä

Wikipedian teksti alkaa:” Nightwish tunnetaan myös vokalisti Tarja Turusen ansiosta”…tämä on totta, mutta täytyy muista perusasia: Nightwish yhtye on luonut Tarja Turusen, ilman yhtyettä tuskin monikaan tuntisi Tarja Turusta. Hyvän bändin takana on aina luovia ja osaavia muusikoita, eikä Nightwish tee tässä poikkeusta ja aina löytyy yksi säveltäjä kuten tässä tapauksessa Tuomas.

Jo 50-luvulta musiikkia seuranneena olen huomannut seuraavana yhtälön: bändi luo solistin, mutta hyvin harvoin solisti luo bändin. Mick Jagger on ollut Rollareiden keulakuva 40-vuotta , mutta yksin hän ei ole The Rolling Stones, soundin ja kipaleet muokkaa bändi, toki tässä tapauksessa bändi ja solisti ovat kun paita ja perse.

Otetaan esimerkki vaikka kaikkien tuntemasta Abba yhtyeestä. Benny Andersson ja Björn Ulvaeus olivat Abban primus motor, ilma heidän sävellyksiään ei bändi koskaan olisi päässyt siihen maineeseen mihin päätyi. Vaikka varsinainen bändi levisi parien henkilökemiaan ja väsymykseen, Andersson ja Ulvaeus on jatkanut musiikin tekemistä näihin päiviin, kansainvälisillä musiikkiteatteri areenoilla hyvällä menestyksellä.

Roxette teki ison määrän kansainvälisiä hittejä jotka myivät valtavia määriä, mitä löytyy bändin takaa, Per Gessle. Hän on erittäin hyvän tyylitajun omaavaa säveltäjä muusikko, toki hänen tunnettiin toisena Roxettena keulakuva Marie Fredriksson ohella. Roxetten soundi muodostuu Gesslen hyvistä melodioista ja Fredrikssonin kirkkaasta äänestä, mutta ilman näitä ralleja ei Roxette olisi koskaan noussut maailman maineeseen. Per Gessle teki musiikkia ennen Roxettea ja tekee sitä edelleen.

Yksi asia on varma Nightwish ei ole sama bändi mahdollisella uudella solistilla, sekin lienee selvä, että jotkut vanhat kappaleet jäävät pois ohjelmistosta. On myös mahdollista , että uusi solisti vie kokonaissoundia omaan suuntaansa ja näin on oltava, jotta bändi soi. Bändi on myös sikäli kaksijakoinen, että Marcon laulun ja soitto-osuuden myötä bändi on mennyt hevimpään suuntaan vastaavasti Tuomaksen intohimot vetävät bändiä lähemmäksi klassista musiikkia ja suuria orkestraatioita. Oma veikkauksen on se, että livenä uusi Nightwish uuden solistin myötä on hevimpi kun entinen, eikä tähän ihmeitä ennustajan lahjoja tarvita.

Äänestä
  • Rauhoitu nyt sinäkin. Ei Nightwishiä (uusi/vanha) kukaan sen vuoksi tule kuuntelemaan että sinä täällä keuhkoat asiasta.

    Musiikkia kuunnellaan jos siitä digataan ja bändistä tykätään.

    Per Gessle tekee tosiaan musiikkia edelleen, mutta kuka siitä tietää? Niinpä. Anderssonin ja Ulvauksen höpöoopperoista ei suurin osa Abban kuuntelijoista tiedä mitään. Suosio on luokkaa sadasosa tai tuhannesosa Abban suuruudenpäiviin. Niin myös fyrkantulo. Kyllä siinä on iso ero, onko megatähti vaiko entinen tähti.

    Holopainen varmaan jatkaa musisointia, mutta huomaako sen joku. Nähtäväksi jää. Musisoida voi kuka vaan, musiikillaan menestyvät pysyvästi vain aniharvat. Holopaisen pimputukset ovat muuten sangen yksinkertaista kamaa. En väitä huonoiksi, mutta eivät ne mitään ylimaallisia ole. Tuskin niitä 10 vuoden päästä kukaan enää muistaa ja soittaa.

    Onnea vaan uudelle Nitevissylle ja Turusellekin.

    Molemmat tulevat sitä helvetisti tarvitsemaan.

    Todennäköisintä tilastojen valossa on fanien hyljeksintä, paskakaivo ja unohdus.

    Äänestä

Aivan loistava veto,totta on se että nigthwish on oikeesti hyvä bändi,turusesta tuli hyvä vähän niinkun siivellä(yhtään väheksymättä hänen laulutaitoaan),kyllähän se on niin että kappaleet ja sovitukset näyttelee suurta osaa bändin ja solistin osaamisessa,bändille vaan tsemiä,ootte yksi maailman parhaista gootti bändeistä,odotellaan mitä saatte aikaan uuden solistin kanssa!!

Äänestä

Mitähän ne Holopaisen erinomaiset ansiot mukamas ovat? Kuka on kehunut ja mitä?

Eikä niitä levyjä kehuilla myydä. Ei ole ennenkään myyty.

Once levy todisi vain, että entinen bändi sai aikaiseksi yhden kohtalaisen kiekon. Ei se muuta todistanut. Jatkossa joutuvat todistamaan olemassaolonsa oikeutuksen ihan uusilla kiekoilla.

Pelkkä kaunis nuori nainen ei taida ihan riittää. Ikävä kyllä. Mutta väliäkö tuolla oikeastaan, ei sitä asiaa täällä jankkaamalla ratkaista. Fanit ratkaisee ja aika monella fanisivulla keikkuu Tarja päähahmona.

Sitä piirrettä horinoissasi en ymmärrä, että miksi pitää sitä Tarjaa koko ajan polkea ja toivotella "menestystä"? Ei Tarjan häpäiseminen saa Nightwishin tynkää lentoon. Kuulostat ihan Holopaiselta, sillä äijällä tuntuu olevan ihan samanlaiset houreet päällä. Ensin kaveri moppaa Tarjalla lattiaa ja sen jälkeen muina miehinä ihmettelee, kun nöyryytetty&häpäisty ei suostu vetaisemaan nimiä sopimuksiin. En minäkään muuten vetäisisi. En vittuuttani tuollaisen kohtelun jälkeen. Olisi Holopaisen poikakin vähän miettinyt tekemisiään etukäteen. Ei maailman ihan noin toimi kuin kaveri tuntuu luulevan. On tainnut kus nousta Kiteellä päähän.

Mutta toivotan onnea tasapuolisisesti molemmille leireille.

Sekin tiedetään, miten tässä todennäköisesti käy. Paskakaivo ja unohdus odottaa molempia. Niin näissä hommissa yleensä käy. Riita tulee hintoihinsa.

Äänestä
  • "Kuulostat ihan Holopaiselta, sillä äijällä tuntuu olevan ihan samanlaiset houreet päällä"

    Olet Tarjan suuri ihailija jatka fanitustasi, miksi täällä vittuilet?

    "Eikä niitä levyjä kehuilla myydä. Ei ole ennenkään myyty"

    Jos viitsit hiukka tutkia tilastoja mikä bändi Suomesta on eniten myynyt pitkäsoittolevyjä ei tuollaista skeidaa tarvitsisi edes kirjoitella.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    "Kuulostat ihan Holopaiselta, sillä äijällä tuntuu olevan ihan samanlaiset houreet päällä"

    Olet Tarjan suuri ihailija jatka fanitustasi, miksi täällä vittuilet?

    "Eikä niitä levyjä kehuilla myydä. Ei ole ennenkään myyty"

    Jos viitsit hiukka tutkia tilastoja mikä bändi Suomesta on eniten myynyt pitkäsoittolevyjä ei tuollaista skeidaa tarvitsisi edes kirjoitella.

    Noo Yrjö, tule ulos kaapistasi vaan rohkeesti omalla nimellä :-9

    "Jos viitsit hiukka tutkia tilastoja mikä bändi Suomesta on eniten myynyt pitkäsoittolevyjä ei tuollaista skeidaa tarvitsisi edes kirjoitella. "

    Jep jep, mutta huomasitko Yrjö Skeidaaja, että tuota kyseistä bändiä ei enää ole...

    Toki on nimi ja tynkä, mutta ei se sama bändi ole. mikä noi levyt teki ja möi.

    Äänestä

  • ...nyt kun DVD:n julkaisu on jo virallisesti ilmoitettu? Taisi ne allekirjoitukset siihen paperiin sittenkin ilmestyä.

    Toivottavasti tulet joskus pääsemään tämän yli :)

    Äänestä

että Tarja itse halusi tätä jo monta vuotta, kaikissa haastatteluissa ilmaisten halunsa keskittyä oopperaan ja klassiseen lauluun. Olis nyt onnellinen ja miehensä myös. Molemmat halus Tarjan pois keikkarumbasta, mutta fanit olis saanu jäädä.. Mahdoton yhtälö. Luisuotsa ja pallopää Marcelo on kyllä kaikkea muuta kuin olisin kuvitellut Tarjan etelä-amerikasta löytävän... kun tarjolla olis ollut Juanesin näköisiä...?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Nyt sitten peli alkaa, kun pojat puhalsivat pelin käyntiin.

Vanhana rock-pieruna toki ymmärrän kansan syvien rivien tunteet, koska kalvakka diiva sai bändistä kenkää. Monet kirjoittivat, että bändi kuoli Tarjan potkujen myötä, koska muu ryhmä on vain huonosti käyttäytyviä, epäsiistejä rämpyttäjiä. Tässä valossa potkut olikin onni Tarjalle ja hänen manageri miehelleen nyt hän pääsee luomaa omaa uraa, juuri niin kun hän itse ja managerinsa haluaa, ei muuta kun fanittamaan Tarjaa ja onnea loistavalle tulevaisuudelle.

Uskoakseni meitä musiikinystäviä on kuitenkin suurempi joukko, niin kotimaassa kun ulkomailla, jotka tajusivat yhtyeen musiikin eikä vain ulkomusiikilliset kehykset. Tämä: symphonic metal, gothic metal ja power metal on sekoitus jylhää musiikkia, jossa yleensä on aina naislaulaja pääosassa, mutta laulaja voi olla kuka tahansa joka omaa riittävän ulkonäön ja kohtuulliset laulunlahjat, naisen näyttävyys on tärkeä, tekniikka ja hyvä bändi huolehtii lopusta. Nightwishillä on se hyvä puoli, että Tuomas Holopainen on hyvä säveltäjä, jonka viimeistään Once-levy todisti olevansa muuta kun nörtti Kiteeltä. Holopaisen musiikkimaailmaa ei ole kehuneet vain sukulaiset , hän on saanut kiitosta ympäri maailman todellisilta faneilta ja musiikin ystäviltä ja ennen kaikkea alan ammattilaisilta. Hyvin harvoin vain solisti tekee yksin bändin varsinkaan tuossa genressä, hyvät ja hyvin sovitetut biisit tekevät niin tähden kun bändinkin. Jokainen suuri tähti tarvitsee hyvän biisin menestyäkseen, ilman Nightwishi-bändin musiikkia ja soundia, Tarja Turunen olisi normaali musiikin opiskelija.

Nightwish bändillä on kaikki mitä se tarvitsee jatkaakseen/menestyäkseen: riittävä näyttö osaamisesta, managerit ja myyntiorganisaatio, valmiit kontaktit tuottajiin ja studioihin, oma pätevä ruoad-henkilöstö ja tarvittava tekniikka, kyky tuottaa omaa musiikkia, hyvät soittajat ja ennen kaikkea suuri määrä faneja ympäri maailman – he tarvitsevat vain solistin, onnea valintoihin, maailma on täynnä kauniita nuoria naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu