Puolet halvempi kuin lcd-näytöt, kuvanlaatu yhtä hyvä ellei parempikin. Paksuus on 20-30 senttiä!
Ohuet kuvaputket tulevat kohta!
Vanhassa vara parempi
72200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuvaputken aika on kyllä ohi, eli ota sun väitettäsi en usko. Sitäpaitsi miten semmonen kuvaputki muka edes toimisi? Tiedätkö edes mihin kuvaputken toiminta perustuu?
Samsung on tuonut markkinoille litteän kuvaputkitelevision jossa on hdtv valmius. Kuvan laadun takeena on nanopigmenttitekniikka. Sen rakentamassa kalvossa yhdistyvät fluoresoiva aine ja pigmenttiosaset jotka ovat kooltaan hiuksen läpimitan sadastuhannesosan luokkaa. Kuvan laatua parantaa myös kuvanparannuspiiri DNIe. Television nopeasta päivityksesta vastaan 100 hz natural scan. Laitteessa on myös digitaalinen kohinanvaimennus. Malli on WS-32Z308P, alle tonnin.
...oon samsungin venäjän -varastossa töissä. näitä 'slim' versioita on meillä työstetty kohta vuoden päivät.
korealaiset ja venäläiset inssit niitä tarkastelee päivittäin. käyn aina välillä vähän vakoilemassa kun ne testaa jotain uutta.
mua se kuvan laatu ei oikein vakuuta.
inssi selitti että kuvan reuna-alueiden terävyys on surkeaa. ymmärtäähän sen, kun elektronitykki on niin likellä. elektronisuihkulla on liian jyrkkä kulma siihen kuvaputken pintaan nähden, kun etäisyys on liian pieni.
unohtakaa nää, unohtakaa lcd:t ja plasmat.
jos haluatte olla edellä aikaanne ja maksaa ittenne kipeäksi, niin suosittelen laittamaan sukanvarteen SED ja OLED -näyttöjä varten.
-tulossa kauppoihin lähivuosina. tosin ensimmäiset mallit on jo julkaistu.
mitä tekee vähän ohuemmalla putkella jos sillä ei saa parempaa kuvaa kuin nykyisellä?jos saisin hd kuvaa putkella mikä olisi puolet halvempi kuin litut niin tottakai sellainen kävisi kun ei ole tilasta puutetta.
näinhän se menee.
valmistajat on ajat sitten huomanneet että paketin kyljessä tutut hienoilta kuulostavat lyhenteet myyvät.
jos pikselikokoa ei pienennetä ja resoluutiota nosteta(vrt pc:n kuvaputkinäyttö), on turha puhua terävämmästä kuvasta.
jos se nyt ketään kiinnostaa, niin tässä yksi linkki jossa on kansantajuisesti ja lyhyesti selitetty eri näyttötekniikat tänään ja vähän huomisistakin:
http://www.tekniikka.info/articles/TI030404.htm
mutta luuletko että tulee myös mustavalkea takaisin, ihan yhtä älytön väitös tuo sinun juttu, mistä keksit ?
HIFI-lehdessä (ei uusin) oli hifi/av-messuilta raportti, jossa mainuttiin uusista litteistä televisioista, että plama-mallit olivat poikkeusetta kuvalaadullisest parempia kuin lcd-mallit, mutta mitkään näistä eivät pärjänneet litteille kuvaputkille.
SED-tekniikka kuullostaa lupaavalle, jos kerran edulliseen hintaan saa kuvaputken laadun ja litteä tv/näyttö ei rohmua tolkuttomasti tilaa.
Jos ei kotitelevisioiden tekniikaksi aivan heti, niin luulisi, että esim. ammattimaisen kuvankäsittelyn puolelta löytyisi kysyntää. 21 tuumainen perinteinen kuvaputkinäyttö olisi mukava saada vähemmän tilaa vieväksi. Tosin yritetäänhän LCD-näytöistä tehdä versioita, joiden laatu riittäisi kuvankäsittelyyn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Surface-conduction_electron-emitter_display