USA:ssa malliesimerkkinä kaksi vankilaa, kumpikin korkeinta turvallisuusluokkaa. Toisessa vanki ei ole koskaan missään tekemisissä henkilökunnan kanssa. Vanki ratsataan aina vaikka matkaa olisi kävellä kaksi metriä laitetaan käsi ja jalkaraudat. Hän ei käytännössä pääse henkilökuntaan kosketuksiin. Toiset käyvät yksin ulkona.
Toinen on samalla tavalla bunkkerivankila, eroten toisesta siten, että siellä vangit saavat olla töissä ja opiskella. Ulkoiset edut riippuvat käytöksestä ja ne voi menettää.
Ensimmäisessä, totaalisesti suljetussa on tapahtunut väkivallantekoja, jopa murhasta asti. Toisessa ei yhtään mitään koko historian aikana. Ei siitäkään huolimatta että vankeja on keittiöllä töissä ja käsittelevät veitsiä.
Kumpi noista maksimaalisesti vartioiduista on onnistunut?
Siperiaa on kokeiltu, totaalisuljettua on kokeiltu ja monia muita. Mikä on idea, että mitä tiukempaa sitä vaarallisempaa?
Toinen on samalla tavalla bunkkerivankila, eroten toisesta siten, että siellä vangit saavat olla töissä ja opiskella. Ulkoiset edut riippuvat käytöksestä ja ne voi menettää.
Ensimmäisessä, totaalisesti suljetussa on tapahtunut väkivallantekoja, jopa murhasta asti. Toisessa ei yhtään mitään koko historian aikana. Ei siitäkään huolimatta että vankeja on keittiöllä töissä ja käsittelevät veitsiä.
Kumpi noista maksimaalisesti vartioiduista on onnistunut?
Siperiaa on kokeiltu, totaalisuljettua on kokeiltu ja monia muita. Mikä on idea, että mitä tiukempaa sitä vaarallisempaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mee ukko sinne jenkkeihin tai kirjottele jenkkinettiin tota sun paskaa tajunnanvirtaa. Vai eikö ukko osaa englantia pätkääkään. Oisit käynyt vaikka koulua linnavuosinas niin tajuisit jotakin elämästä ja oisit ehkä oppinu kieliä, URPO!
Che tormento come hai parlato? Perhce posso scrivere oppure leggere inglese? Ma capisco che hai pensato; 'io sono intellisente ma Sulo é no', ma tu é ignorante. Ignorate grandissimo!
Buon primavera Sepi!
Buaahh!!!!!!!! HYVÄ SULO!
Kuten arvelinkin, ukko ei osaa sanaakaan englantia. Tuo edellä lueteltu litania lukee mehupurkin kyljessä. Ja se kertoo mehun ravintosisällön... Esittele "viisauttas" hönömmilles...
Suomennahan Sulon kirjoittama teksti. Mistäpä sinä maalainen tietäisit Sulon kielitaidon.
että tässä toisessa ei ole tapahtunut yhtään mitään, mistä se johtuu, onko kaikki kokenut hengellisen heräämisen portista sisään mennessä vai mikä on syynä? En usko, että työ ja opiskelu vankilassa, pitää vankilan täysin rikkeettömänä. Jo pelkkä vankiaines joka vankiloissa on, alkoholistit, narkkarit, laiskat, sairaat ym. kokeeeko tämäkin ryhmä siellä jonkinlaisen heräämisen työntekoon tai sitten siellä on todella hyvä etu menetelmä. Oliko tietolähteessäsi näihin lisää infoa?
kyllä täytyy uskoa,että suomen kansalaisten ä.o on keskiverroin 97. metsäläisiä kaikki. ettekö te tajua että täytyy ensin lusia elikkä lukea tiilenpäitä,sitä muuten voi harrastaa kotonakinjos asuu tiili-talossa,silloin voi ottaa kantaa kyseiseen asiaan.ei raitis ihminen tiedä mitä on krapula,kun ei ole ikinä viinaa juonu.mutta viinaa maistellut tietää siitäkin enenmän.käykää hywät ihmiset waikka istumassa pienet sakot niin saatte pers tuntuman vankilaan.olen itsekkin käynyt reissun karmean rikoksen tehtyäni.ihan mukava kokemus!
Tämän palsta on nähnyt pohjansa. Vanha hörhö yrittää olla älykäs. Ei pitäisi tehdä rikoksia jos linna on niin kamala paikka. Mites olisi elää ihmisiksi?
Ei tuossa kukaan yritä olla yhtään mitään mielestäni. Se on sinun ongelma jos joku kirjottaa asioista joista et ymmärrä mitään.
Joo, mä tiedänkin mitä tarkoitat, kerran taisi olla Nelosella 4d dokumentissa juuri näistä kyseisistä vankiloista ja täytyy sanoa, että jälkimmäinen on varsin onnistunut.
Olen itse vartijan hommissa ajatellu usein tätä samaa ja kyllä olen ainakin itse oivaltanut tämän asian laajuuden. Todellakaan mitkään ylipitkät tuomiot ynnä muut koventamistoimenpteet eivät vähennä rikollisuutta. Eivät todellakaan. Ei sitä rikoksia tehdessä todellakaan ajatella miten pitkän tuomion mahdollisesti saan. Valtaosa rikoksista tehdään edelleenkin vain hetken mielijohteesta tai pikaistuksissa ja sillä on silloin yksi ja sama asia saako taposta esimerkiksi kahdeksan vai kaksikymmentä vuotta.
Kyllä voi sanoa, että tämmöinen bunkkerivankila on totaalisen epäonnistunut ratkaisu. Vangeilla täytyy olla ihmisarvoiset olosuhteet ja toimintaa. Millään selliin eristämisellä ei saada aikaan kuin vain entistä katkerampia ja yhteiskuntavastaisempia ihmisiä. Ei kai vankeusrangaistuksen tarkoitus ole, että vanki on vielä enemmän yhteiskuntavastaisempi vapautuessaan kuin vankilaan joutuessaan. Eristäminen van katkeroittaa ihmistä ja se saa aikaan kaikenlaisia mielenterveyden häiriöitä ym. ja se on osasyynä varmasti että mitä tiukempaa ja eristetympää, sitä vaarallisempaa. Näin kiteyttäen voisi sanoa että kaikenlainen työ ja toiminta on terapiaa.
Tsemppiä sulle Sulo ja jatka vain näitä mainioita mielipiteiden kirjoittamista.
Eli kyllä mielestäni nämä tapot ja jotkut murhat, pahoinpitely ym. tapahtuu usein niin nopeasti ettei siinä ehdi ajatella seurauksia. Enpä itse ole moiseen syyllistynyt mutta sympatiat on joskus myös "tappajan" puolella,,esim.jos joku vittuilee ja vainoaa tms.niin kyllä siinä kenelle tahansa voi sattua "vahinko". Talous, huume ym. rikoksissa kyllä joskus ajatellaan ja kannattaakin funtsia seuraamusta, eli ottaako tuomion kilosta vai kahdesta tai 1-2 petoksesta.
että tuomissa olisi otettu paremmin huomioon myös uhrin omaiset, lähisukulaiset, äidit, isät ja lapset ym.. Miltä sinusta tuntuisi, jos sinulle erittäin läheinen ihminen tapettaisiin ja tekijä saisi esim. 6 vuotta vankeutta, josta hyvin käyttäytyvänä ja ensikertalaisena istuisi vain puolet eli 3 vuotta, joka on todella pieni "hinta" elämästä.
Tämähän palstan perusongelma on, sanallakaan ei koskaan mainita uhria tai hänen omaisiaan. Venkulat vain haluavat mahdollisimman lyhyen tuomion ja vieläpä mukavat oltavat vankilassa.
Minkäänlaista häpeää tai huonoa omaatuntoa ei rikoksista tunneta.
Kyllä uhrit tulee muistaa, tottakai, mutta muista myös palstan otsikko.
Niin, otsikossa lukee käsittääkseni mm. vankila. Eli kannattaisi myös muistaa mikä on aiheuttanut joutumisen vankilaan. Yleensä kai rikos, jolla on myös uhreja. Naurettavaa etsiä helpotuksia ja mukavia lusimisolosuhteita eikä lainkaan mainita esim. uhreja ja omaisia.
Kertoo mielestäni siitä, että rikos ei kaduta yhtään, ainoastaan sen seuraamus eli vankilaan joutuminen.
Kiitos kannustuksesta täällä totisessa ilmapiirissä. Rikos on aina rikos ja seuraukset on kestettävä. Jos ei kantti kestä lusia ei pidä tehdä rikosta. Suurin osa ei haluakaan tehdä rikosta.
Totta, että uhrit jäävät liian pienelle huomiolle, kuten täällä jotkut vaahtoavat. Ei se tietenkään tarkota että heidät olisi unohdettu. Tämä on otsikko; vankilat ja vankeinhoito, siksi kirjotankin otsikon alla.
Olen itse maksanut kaikki maksussa olevat korvaukset rikoksista. Olenpa maksanut semmoistakin monellekin, joista en ole jäänyt koskaan kiinni.
Hyvää kevättä vankilan työntekijä!
Henkirikoksen uusijat/pedofiilit/taparikolliset - elinkautinen ilman armahdusmahdollisuutta.
Narkit - pakkohoito/pakkotyö.
Konnat - koulutus/koulutus/koulutus työpaikkojen järjestäminen.
Tuolla Sepi-niminen mies(?) ihmettelee minun kielitaitoani ja opiskeluani. Valotan jo kertomiani asioita lisää, muistin virkistämiseksi.
Eri vankiloissa kävin koulut loppuun.
Sivilissä olen sivistänyt itseäni lisää ollen mm. yliopistossa.
Mutta Sepi, vastaahan meille lukijoille. Onko sinulla matkapuhelinta? Jos on puhutko koskaan auton ratissa? Ajatko ylinopeutta vai onko korttia ollenkaan? Maksatko TV-lupamaksua? Käytätkö autoa tyhjäkäynnillä enempää kuin 2 min tai -20 asteen pakkasessa yli 4min?
Jos jätät yhteenkään vastaamatta en noteeraa sinun kysymyksiin enää.
Oletko rehellinen ihminen?
Hyvä Sulo!
en sano sanaakaan linnasta tai muusta, sanon vain että kirjoittele lisää topicceja! Tykkään lukea sinun tarinoitasi, niissä on ideaa joka kerta. ei noiden esimurrosikäisten höpinöitä jaksa..
"det finns en skilnbad mellan kriminal å tjuv..det kallas moral"
Kyllä mulla on kännykkä, jota käytän autolla ajaessa- tosin handsfreehin kytkettynä. Pakko ajaa rajoituksien mukaan, muuten lähtee kortti ja tarvin autoa työssäni. Siis en ajele ylinopeutta. TV-lupamaksua on tullut makseltua jo parikymmentä vuotta, vaikka usein ihmettelen miksi? Autossani on sisätilanlämmitin, joten en lämmitä autoa tyhjäkäynnillä. Lisäksi maksetussa omakotitalossani on lämmin autotalli kahdelle autolle ja veneelle. Suosin muutoinkin parkkihalleja. Ja kyl mä pidän itseäni rehellisenä ihmisenä. Lisää kysymyksiä?!?
ehkä rehellinen mutta vitun tyhmä
se vie noita hönöjä 6-0 ja tirskuu mennessään. :)
Miten Sinulla, oletko Sinä käyttänyt autoasi yli 2 minuuttia tyhjäkäynnillä ?
Oletko Sinä tehnyt jotain rikollista ? Varastanut kenties jotain, ajellut autoa kännissä ja jäänyt kiinni vai tapellut ja syyllistynyt pahoinpitelyyn ?
Minulle ei mikään noista ole osunut kohdalle, olenko vain hyvä onninen vai enkö ole ajautunut sellaisiin tilanteisiin. Aivan tavallista elämää olen koko ikäni viettänyt. Koskaan ei sellaiset rikokset ole edes käyneet mielessä joista vankilaan olisi mahdollisuus joutua.
Olen maksanut veroja, käynyt töissä 22-vuotiaasta lähtien tietysti opiskelujen aikana myös kesätöissä. Olen opiskellut ja valmistuin 1,5 vuotta aikaisemmin kuin keskiverto alan opiskelija. Maksoin heti opintolainanikin pois kolmessa erässä.
Miten Sinun laitasi, oletko työelämässä ollut pitkäänkin ? Miten tuo opiskelu asia ? Miten nuo asumiset ja liikkumiset ?
Itselläni tällä hetkellä 220 neliötä asuinpinta-alaa ja velaton asunto, tässä 8 kilometrin päässä yhtä Suomen suurinta kaupunkia. Kaksi autoa ja veneen olen ostanut. Toisesta autosta vielä 4000 euroa maksamatta.
Miten Sinulla nuo raha-asiat ?
Kerro vain, kerroin ettei Sinun tarvitse minulle vittuilla yhtään, ennenkuin omat juttusi ovat edes samassa mallissa kuin minun.
Eilen avattiin uusi kirpputori tampereen keskustaan. Ihmetyttää se kun ns jobbarit pääsivät jo sunnuntaina tutustumaan paikkaan ja viemään parhaat tavarat päältä.
Kirppariyrittäjältä olisi ollut reilua "oikeita" asiakkaita kohtaan päästää sunnuntaina sisään vain tavaran tuojat. Maanantaina poikkesin, sain kuulla mitä oli tapahtunut, enkä enää mene sinne kirpparille. Minulla on omat periaatteet ja niihin kuuluu se, että kaikki asiakkaat ovat samanarvoisia.
Tänään menin tampereen naapuripitäjän kirpparille, sinne pariskunta toi tavaraa, vasta heidän lähdettyään menin heidän pöytäänsä, otin käteeni astioita, silloin tuli itse kauppias, otti kädestäni tavarat sekä hyllystä loput, sanoen että hänen käskettiin hakea nämä. Kauppias vei tavarat tiskinsä taakse. Kyse oli arabian astioista ym vastaavista.
Kunpa nyt joku keksisi keinon miten saataisiin tavarat tavallisten ihmisten käyttöön eikä jobbareiden edelleen myytäväksi. Itse tekisin niin, että laittaisin esim keräilyesineisiin niin kovan hinnan ettei ne jobbareille kelpaa, mutta moni tavaroitaan kirpparille vievä ei edes tiedä niiden todellista hintaa, jobbarit kyllä tietää ja haistaa arabialaisen jo kaukaa.
Jos tätä vietiäni ei poisteta !, toivon hyviä ideoita, joita voisi hyödyntää jollakin kirpparilla tampereella. Kyseessä on ISO bisnes jota jobbarit pyörittävät.
Ihan asiatekstiä kirjoittelet, mutta haluaisin ottaa kantaa tuohon että ovatko nuo edellä mainitut kriteerit monien muiden joukossa niitä joiden mukaan pitäisi elää että olisi "rehellinen ja rikkeetön" ihminen? Minusta tuntuu että sellaista ihmistä ei löydykään joka ei olisi edes jossain vaiheessa tullut rikkoneeksi jotain pykälää nykymaailmassa. Esimerkiksi jos nopeusrajoitus on 80km tunnissa ja tuleekin ajaneeksi 81km tunnissa niin eikös sekin sitten oikein tarkkaan ottaen ole jo ylinopeutta? Tai että käyttää autoa vaikka 2 min 5 sekuntia joka silloin tietysti olisi jo tyhjäkäynnin aikarajan ylitys?.
Pointtini oli tällä siis se että tuskimpa on ainuttakaan ihmistä joka olisi "täysin rikkeetön" jos niitä kaikenlaisia säädöksiä pitäisi pystyä noudattamaan täydellisesti, vaikka muuten olisikin elänyt sitten täysin normaalia ja rikoksetontakin elämää. Vai tunnetko sinä montakin tällaista ihmistä Sulo?
mutta mites pääsi voi?
että oon väärässä mutta täällä ollaan kovasti esm kuolemantuomiota vastaan,ruumiillista kuritusta vastaan ja yleensä pitkiä tuomioita vastaan ja lopulta kait sitten itseäkin vastaan.
Yksikään venkula ei tuo sitä esille että "linnanlait" on paljon kovempia kuin nämä meidän siviilin lait,muistan tapauksen Kakolasta 70 luvulta kun toinen vanki tappoi toisen kahvipaketin takia-siinä varkaalle tuomio...
Elikkä itse ollaan kyllä antamassa tuomioita "päälle" mutta sitten kun itse pitäisi lusia oma kakku ja yleensä ansaittua niin jo ollaan vääntämässa valitusta EU ja ties minne.
Lisäksi siellä kiven sisällä elellään veronmaksajien ylläpitäminä ja jos nyt loppuisi verotulot niin nälkään kait sitä kuoltaisiin,varastamaanhan ei linnassa kannata lähteä.
Turha marista suomen,vankiloissa on hyvät oltavat ja näyttää että jatkossa vaan joudutaan koventamaan otetta,no onpahan ainakin poloisilla lämmin vuode mihin päänsä kallistaa.
Vastaan molemmille tässä samalla. Dan, siinä oli bointtini, että joka täysin nuhteeton tulkoot sitten ojentamaan jo ojennettua.
Nassi olet oikeassa linnan omien lakien suhteen. Sellirosvo on alinta kastia ja todella nilviäinen vankilayhteisössä. Toisaalta siellä tapahtuu selliryöstöjä. Esim. joku nimimies tai pokamies on sellissä ja sinne pätkästään selliryöstö. Kakolassa Muuan K.K ja jo edesmennyt Kari H. ryöstivät pankkirosvo V.L,n sellin.
Sukevan tiilitehtaalla vanki K. pamautti ryöstön ja sai 2 vuotta lisää.
Sotien jälkeen elinkautisvanki Hoppula tappoi sokeripalasta toisen elinkautisen. Lusi tuota elinkautista kuulemma 26 vuotta.
No, tuossapa se taas tuli. "Sellirosvo on alinta kastia.". Vankilakundeilla kun on ihan omat ajatuksensa moraalista. Hyväksyttävämpää on varmaan rosvota siviili kadulla kuin toinen vanki vankilassa???
Ehkä vangit voisivat pyytää itse tuomioidensa pidennystä niin saisivat elää kaikessa rauhassa omassa vankilamaailmassaan, johon itse ovat luoneet omat moraalisääntönsä.
Miksi olet sellirosvo?
Sinulla on isin ostama mopo ja rajoitettu netin käyttöoikeus, eikö niin?
Pitäis näköjään kirjautua ja varata Sepi omaan käyttöön. Toi äskeinen oli jonkun täyttä paskaa. Ei kai se ole vaikee keksii omaa nimimerkkiä vai onko se helpompi jatkaa jonkun aloittamaa juttua. Minusta et kuul enää koskaan...LUPAUS
niin tarkkoja omaisuudestanne, siviilissä te ette kunnioita toisten omaisuutta vaan yleensä haluatte rosvota vain sen. Pitäisikö siviilissäkin jättää ilmoittamatta poliisille, jos tietää rosvon ja pahoinpidellä se puolenvuoden sairaalahoitoon? Sitten vielä sanotaan, ettei kovemmat rangaistukset auta. Linnassa kuitenkin ollaan kusi sukassa, jos joltakin on hävinnyt jotain ja tiedetään että joku saa kohta kunnolla korville.
Kuka sä sitten olet?
Tuo pertsa on 13 vuotiaan asteella ja sen oikeustaju heittää. Hyvä kun et ota sitä vakavasti. Hih hih hih.