Kun selainen näitä kirjoituksia,miksi nuoret naiset ovat yksin abortin edessä,missä on siittäjän vastuu, älkää hyvät naiset laskeko niitä
jatkamaan samaa muille tytöille vaan laittakaa jokaainoa Väpelö,niitähän ne ovat vastaamaan teoistaan,toistaiseksi luulen että nainen ei pysty raiskaamaan,eli vastuu kuuluu siittäjälle,te tyttörukat,vaikuttaa sille että ette näitä jätkänräkiä laita edesvastuuseen vaan hyysäätte vastuuntunnottomuuteen ja lisää abortteja tulee.
jatkamaan samaa muille tytöille vaan laittakaa jokaainoa Väpelö,niitähän ne ovat vastaamaan teoistaan,toistaiseksi luulen että nainen ei pysty raiskaamaan,eli vastuu kuuluu siittäjälle,te tyttörukat,vaikuttaa sille että ette näitä jätkänräkiä laita edesvastuuseen vaan hyysäätte vastuuntunnottomuuteen ja lisää abortteja tulee.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuulostat joltain feministitantalta.
Siittäjä, Väpelö, Jätkänräkiä.
On tainnut tulla vähän takkiin joskus.
Feministeissä on?
Olen kyllä samaa mieltä. Mies on yhtälailla vastuussa. Jos nainen saa tunnontuskia niin saakoon mieskin, vaikka rahapussin kautta sitten.
:)
Minua ihmetyttää lähinnä se, miten helposti neidot avaavat jalkansa näille ap:n viestissä mainituille herroille. Jos on ymmärretty antaa, on ymmärrettävä myös kantaa vastuu. Toki siihen kuuluu miehenkin osallistua, mutta on vain ja ainoastaan naisen omaa tyhmyyttä antautua suojaamattomaan yhdyntään vastuuttoman (nuoren tai vanhemmankin) miehen kanssa.
Koska on yleisesti tiedossa, ettei miehiä useinkaan huvita kantaa vastuuta asioista, olisi tyttökultien korkea aika tajuta olla antamatta miehille, jos ei itse ole todella valmis ottamaan vastuuta, vaikka yksin jos niin on tarpeen.
Että vielä vapaampi abortti on tarpeen juuri näiden tyhmien jullien ja mirrien vuoksi. Eipä sitä ole oikeudenmukaista vaatia vastuunottamista vain sukupuplen perusteella kummaltakaan.
Miehethän ne tälläkin palstalla pahiminpia abortinvastustajia ovat, joten olisikohan heidän aika saarnata pojilleen palstan tyttöjen sijasta.
Minulle abortti ei ollut mikään ongelma. Jos joku mies kokee jälkeläisensä abortoinnin ongelmaksi, käyttäköön kumia, jos ei kiinnosta, niin siinä sitten on käyttämättä. Sama koskee naisia, jos ei aborttia halua, huolehtikoon ehkäisystä.
Helpotetaan aborttia, ni vielä vapaamielisemmin nuoret naiskentelee kuin minkit, ilman minkäänlaista tajua seurauksista tai ajatustakaan vastuusta.
se meneekin, eli jos on vapaa abortti niin ihmiset naiskentelee ilman ehkäisyä... Mutta miksi ihmeessä irlantilaiset lähtevät ulkomaille tekemään abortin? Eiväthän he siis naiskentele ilman ehkäisyä kun heillä ei ole abortti oikeutta...
Meidän väpelö oli mukana hommassa alusta loppuun, mutta johtuneekin, että olemme eläneet vakaassa parisuhteessa jo vuosikausia. Mutta tarkoititkin varmaan nuorempia.
Muutamia arveluja, miksi miehien vastuunkanto on pientä ratkaisussa:
Miehet eivät yksinkertaisesti tiedä tapahtumasta, nainen ei kerro asiasta. Uskon vakaasti jos ikää on enemmän, niin toisen sukupuolen edustajaakin kiinnostaa jo vastuun kanto. Vaikkakin miehet ilman suhdetta yleensä kantavat vastuunsa juuri tukemalla abortissa. Mutta usein juuri aborttiin päätyvät naiset jättävät kertomatta kokonaan alusta, jos ei eletä parisuhteessa.
Toinen syy sitten on varmaan nuoruus. Jos nuorelle miehelle kertoo tulleensa lyhyestä suhteesta raskaaksi, menee hän shokkiin, eikä osaa reakoida tilanteeseen mitenkään. Monien psyyke puolustautuu epämiellyttäviin asioihin, esimerkiksi agressiivisuudella tai kokonaan kieltämällä asian, puolustautua voi myös monin muin tavoin. Ratkaisu miten päin vain jää naisen harteille, ei miehestä joka ei asiaa osaa käsitellä ole mitään apua.
Kolmantena syynä varmasti tulee tämä itsekkyys, jota meillä kaikilla on, joillakin enemmän toisissa tilanteissa joillakin vähemmän. Tämä saattaa sille miehelle tai pojalle olla sellainen tilanne, jossa itsekkyys nousee korostetusti. Ratkaisuja ei ole kuin yksi; tämä minun antamani. Jos toinen ei siihen lähde, niin sitten olkoon yksin vastuineen. Eli mies ei yksinkertaisesti tahdo jakaa vastuuta.