Onko kukaan käyttänyt Cubicinia Gefinan ja Proscarin ohella tai niiden sijaan -minkälaisia määriä? Eturauhasvaivoihin sitä pitäisi ottaa 6 tablettia päivässä.
Cubicinia Gefinan sijaan
kauai
113445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikäs tämä Cubinic on; mistä sitä saa ja minkälainen on hinta?
Apteekista 180 tabl. 28,00 €
Curbisalia saa 90 kpl 50 eurolla, eli kolmen kuukauden satsin. Jos Curbinic on sahapalmua eli kääpiöpalmua, kannattaa aloitella varmaan Curbisalilla?
Nämä sahapalmu-uutteeseen yms. perustuvat luontaistuotteet ja rohdosvalmisteet voivat hieman auttaa eturauhasen hyvänlaatuiseen liikakasvuun, mutta auttavatko ne hiustenlähtöön ja missä määrin, onkin kokonaan eri asia. Käsittääkseni ihmisten kokemukset ovat aika ristiriitaisia, eikä missään tapauksessa yhtä vakuuttavia kuin finasteridin osalta.
Finasteridin korvikkeeksi tuotteesta siis tuskin on. Mutta voihan sitä kokeilla, jos ei rahoilleen muuta käyttöä keksi.
Itse alan uskoa, että sahapalmu voisi toimia.
Söin siis sitä kuukauden päivät ja kun ohimot tuntuivat ennemmin harvenevan, siirryin finaan. Söin kaksi ja puoli viikkoa finaa ja yhtäkkiä huomasin että ohimoille on alkanut tulla millin pituista sänkeä. Minulla on siis muutaman millin siilitukka, joten eron näkee.
Uskoisin että puolessa toista kuukaudessa voi tätä vauvanhaituvaa ruveta tulemaan. Se vaan edellyttää että jo sahapalmu laittoi prosessin alulle.
Aion nyt siirtyä takaisin sahapalmuun ihan vain varmistuakseni, toimiiko se. Sithän sekin tiedetään.
Finasteridissa on se etu että siitä _tiedät että se toimii_ ja tiedät myös että sivuvaikutukset ovat harvinaisia ja lieviä. Sahapalmua ei ole tutkittu yhtä hyvin, joten jos haluat satsata hoidon tehokkuuteen ja turvallisuuteen niin sahapalmulla et pääse samalle tasolle.
Tässä tapauksessa tosin tilanne on sellainen että todennäköisesti sahapalmu toimii ainakin melkein yhtä hyvin kun finasteridi ja aiheuttaa korkeintaan jonkun verran enemmän sivuvaikutuksia. Finasteridista taas tiedetään että sivuoireet ovat harvinaisia ja teho on hyvä joten molemmat tuotteet ovat tod. näk. ihan ok.
Palmussa on toki se etu ettei tarvitse mennä lääkäriin.
Mun mielestäni on väärin sanoa, että sahapalmu toimii todennäköisesti "ainakin melkein yhtä hyvin kuin finasteridi", koska mitään kunnon näyttöä sahapalmun tehosta hiustenlähdön hoidossa ei ole. Käyttäjäkokemuketkaan eivät ole niin runsaita ja vakuuttavia, että niiden perusteella kannattaisi pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä.
Lisäksi ihmetyttää, että miksi pitäisi näin epävarman tuotteen kanssa alkaa kikkailemaan, kun tutkitusti toimivaa ja edullisempaa(!) tavaraakin on saatavilla.
Olet oikeassa siinä että tehoa nimenomaan hiustenlöhtöön ei ole osoitettu, mutta DHT-tasoon tehoa on osoitettu ja oletus että finasteridi parantaa hiustenkasvua DHT:tä vähentämällä on aika vahva.
Mutta periaatteessa olet ihan oikeassa siinä ettei sahapalmua ole tutkittu kunnolla nimenomaan hiustenlähtöön.
Ai miksi kikkailla ennemmin sahapalmun kuin finan kanssa?
No ihan kikkeliä tässä ajattelen..
Molempia oon testannu ja fina sai pahempaa aikaan sillä rintamalla.
No joo, eikös pimppi ole pepussa.
Kaksi päivää syöty särkiä ja takaraivolla selkeää
tihentymistä, kokeilin palstan linimenttiä ja sillä seurauksella pää edellä nurmikkoon toentui
Kyllä nauratti mahan kippeeksi :)