"Itsenäisen"lapsen uintireissu

Taas oli äiti pitänyt lastaan kyvykkäämpänä ja itsenäisempänä, kuin tämä on. Äiti varmaankin luuli tuntevansa lapsensa taidot ja äidinvaistoonsa(?) luottaen jätti tämän vailla silmälläpitoa. Tapahtui Turun Caribiassa, jossa äiti jätti lapsensa yksin(!) pulikoimaan ja poistui muualle allasosastolla, ikää tenavalla 3.5 vuotta. Onneksi paikalla oli valpas kylpylävieras, joka nosti jo tajuttoman lapsen kellumasta. Eipä voi muuta sanoa, kuin että tuollaiset "aikuiseksi-kasvamiskurssit" ovat niin turhia...Kovin surullista.
241785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tuo on niin surullista kuultavaa. Lapsi kuitenkin selvisi vai?

Minun ei ikinä tulisi mieli jättää lastani hetkeksikään valvomatta, kun ollaan uimassa! No toisaalta poitsu on vielä niin pieni, mutta kun se kasvaa ni oon varmasti kuin haukka vahtimassa.

Äänestä

pieni jättää yksin. Tämä on totta.
Mutta vaikea tilanne on äidille silloin, kun on kaksi eri-ikäistä lasta. Itse YH ja lapsia kaksi 6v ja 1v, joten joudun usein luottamaan 6v uimataitoon enemmän kuin tahtoisin.

Äänestä
  • totesi, että pienenlapsen hukkumisonnettomuus on AINA vanhempien/huoltajan syy. Vaikka siitä ei yhteiskunta sanktiota antaisikaan, niin seuraava rangaistus lienee pahimmasta päästä..

    Äänestä

  • Yksinhuoltaja joutuu aina vähän venyttämään lapsen pärjäämistä. Kuusivuotiaalle voi jo tietysti vähän vapauksia antaakkin. Mutta jos mulla ois 3,5 vuotias ja vauva, niin varmasti raahaisin sen isommankin ihan joka altaalle ja vessareissulle mukaan.

    Äänestä

  • sasu kirjoitti:

    Yksinhuoltaja joutuu aina vähän venyttämään lapsen pärjäämistä. Kuusivuotiaalle voi jo tietysti vähän vapauksia antaakkin. Mutta jos mulla ois 3,5 vuotias ja vauva, niin varmasti raahaisin sen isommankin ihan joka altaalle ja vessareissulle mukaan.

    Yksinhuoltajuus ei oo mikään syy venyttää lapsen pärjäämistä. Asiat tärkeysjärjestykseen.

    Äänestä

  • Animus kirjoitti:

    Yksinhuoltajuus ei oo mikään syy venyttää lapsen pärjäämistä. Asiat tärkeysjärjestykseen.

    Minulla on ollut viime syksynä näitä "juodun venyttämään" juttuja aika monta. Vanhin meni ekalle ja tosiaan yksi ihminen ei voi sekä mennä aiemmin töihin ja tulla aiemmin kotiin, joten lapsi joutuu joskus olemaan ysin. Jos perheessä olisi kaksi aikuista olisi asia aivan eri. Tämä on vain yksi esimerkki. Saat vaikka kymmenen lisää jos haluat.

    Äänestä

  • **** kirjoitti:

    Minulla on ollut viime syksynä näitä "juodun venyttämään" juttuja aika monta. Vanhin meni ekalle ja tosiaan yksi ihminen ei voi sekä mennä aiemmin töihin ja tulla aiemmin kotiin, joten lapsi joutuu joskus olemaan ysin. Jos perheessä olisi kaksi aikuista olisi asia aivan eri. Tämä on vain yksi esimerkki. Saat vaikka kymmenen lisää jos haluat.

    Just niinhän mä tein. Menin yhtä aikaa pojan kanssa ja hain lekasta iltapäivällä. Tein siis 5 tunnin päivää. Jos työnantaja ei olis joustanut olisin vaihtanut parempaan...

    Anna lisää esimerkkejä!

    *toivoo yhäri joka jäi yksin kun lapset oli 2v8kk ja 6kk*

    Äänestä

  • Animus kirjoitti:

    Just niinhän mä tein. Menin yhtä aikaa pojan kanssa ja hain lekasta iltapäivällä. Tein siis 5 tunnin päivää. Jos työnantaja ei olis joustanut olisin vaihtanut parempaan...

    Anna lisää esimerkkejä!

    *toivoo yhäri joka jäi yksin kun lapset oli 2v8kk ja 6kk*

    nyt kyllä kunnollisuuspisteitä oikein varastoon asti!

    Äänestä

  • sinä saat kirjoitti:

    nyt kyllä kunnollisuuspisteitä oikein varastoon asti!

    Ei ole kyse pisteiden saannista, vaan lapsen turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Vai tuomari? kirjoitti:

    Ei ole kyse pisteiden saannista, vaan lapsen turvallisuudesta.

    vain että ansaitsit hakemasi kunnollisuuspisteet :)

    Äänestä

  • totesinhan kirjoitti:

    vain että ansaitsit hakemasi kunnollisuuspisteet :)

    Ihanaa supisuomalaista piilovittuilua!

    Äänestä

  • totesinhan kirjoitti:

    vain että ansaitsit hakemasi kunnollisuuspisteet :)

    Sä olet vain kirjoitus kirjoitusten joukossa, ei mun tarvi täällä päteä. Tiedän millainen olen äitinä, se riittää, ihan sama mitä ventovieraat ajattelevat. Paras palaute tulee päivittäin lapsiltani. Jos olen sitä mieltä, että niistä pitää myös huolehtia, niin heittääkö se sinut katkeraksi?

    Äänestä

  • sulta hakisin? kirjoitti:

    Sä olet vain kirjoitus kirjoitusten joukossa, ei mun tarvi täällä päteä. Tiedän millainen olen äitinä, se riittää, ihan sama mitä ventovieraat ajattelevat. Paras palaute tulee päivittäin lapsiltani. Jos olen sitä mieltä, että niistä pitää myös huolehtia, niin heittääkö se sinut katkeraksi?

    lapsista pitäisi huolehtia?

    Niinhän me kaikki, kirjoituksia kirjoituksien joukossa, ei sen enempää. Paras palaute tulee tosiaan itse lapsilta, mitäpä sitä sitten täällä todistelemaan :)

    Äänestä

  • Animus kirjoitti:

    Just niinhän mä tein. Menin yhtä aikaa pojan kanssa ja hain lekasta iltapäivällä. Tein siis 5 tunnin päivää. Jos työnantaja ei olis joustanut olisin vaihtanut parempaan...

    Anna lisää esimerkkejä!

    *toivoo yhäri joka jäi yksin kun lapset oli 2v8kk ja 6kk*

    Mitä ihmettä täällä nyt väitellään???

    Äänestä

pässi!

Äänestä
  • Tottahan tuo tapahtunut valitettavasti kyllä on. eikä mikään provo!! Itse olet pässi!! ihan viime viikonloppuna sattui.

    Äänestä

  • Mitä provoilua sinä asiassa näet? Vai onko Sinulla tapana jättää lapsesi vailla valvontaa? Vai pidätkö kenties keskustelua aiheesta tarpeettomana?

    Äänestä

...on valitettavasti vanhempien syy. Ei pelkästään hukkumiset, vaan kaikki. Niitä ei kertakaikkiaan satu jos vahditaan iän vaatimalla tavalla.

Pahimpia lahkouskovaiset mun mielestä. Herran haltuun nääs. Jos vanhemmat huristaa autolla moneksi tunniksi shoppailemaan ja jättävät kolme pienempää sisarusta viisivuotiaan paimennettavaksi...olis pakkosterilisaatiolla kyllä töitä!

Törkeää minkälaiset ihmiset saa vapaasti lisääntyä ja kasvattaa tulevia mummonpotkijoita!!

Äänestä
  • asian vierestä vähän,mutta en todellakaan lähtisi syyttämään kaikkia tapaturmia vanhempia.
    Väitän,ettei kukaan vanhempi ole sellainen jumala,että pystyisi estämään kaikki tapaturmat.
    Toki monet ja paljon sattuu missä olisi voitu tehdä toisin,mutta silti on julmaa väittää että kaikki pystyy estämään.
    Tai ehkä jos lapsesi "tynnyrissä" kasvatat etkä hellitä napanuoraa ollenkaan voit onnistua,mutta normaalissa menossa on sula mahdottomuus ennustaa kaikkea tulevaa...

    Äänestä

  • tarja2 kirjoitti:

    asian vierestä vähän,mutta en todellakaan lähtisi syyttämään kaikkia tapaturmia vanhempia.
    Väitän,ettei kukaan vanhempi ole sellainen jumala,että pystyisi estämään kaikki tapaturmat.
    Toki monet ja paljon sattuu missä olisi voitu tehdä toisin,mutta silti on julmaa väittää että kaikki pystyy estämään.
    Tai ehkä jos lapsesi "tynnyrissä" kasvatat etkä hellitä napanuoraa ollenkaan voit onnistua,mutta normaalissa menossa on sula mahdottomuus ennustaa kaikkea tulevaa...

    Näinkin asia on. Mutta hukkumiset on juttu erikseen, ne on mun mielestä ehkäistävissä valvonnalla. Toisaalta jokunen vuosi sitten oli lapsi hukkunut sadeveden tyhjennyssaaviin omalla kotipihallaan.. Ei ehkä ollut vanhemmille tullut mieleen millainen vaara piilee tavallisessa sadevesisaavissa.. Eli aina löytyy poikkeuksia, mutta nehän vain vahvistaa säännön.

    Äänestä

  • tarja2 kirjoitti:

    asian vierestä vähän,mutta en todellakaan lähtisi syyttämään kaikkia tapaturmia vanhempia.
    Väitän,ettei kukaan vanhempi ole sellainen jumala,että pystyisi estämään kaikki tapaturmat.
    Toki monet ja paljon sattuu missä olisi voitu tehdä toisin,mutta silti on julmaa väittää että kaikki pystyy estämään.
    Tai ehkä jos lapsesi "tynnyrissä" kasvatat etkä hellitä napanuoraa ollenkaan voit onnistua,mutta normaalissa menossa on sula mahdottomuus ennustaa kaikkea tulevaa...

    Myös mun mielestä suurin osa pikkulasten tapaturmista on vanhempien vika. Kaikkea ei kuitenkaan pysty estämään vaikka haluaisi. Tai ehkä just siellä tynnyrissä pystyisi, mutta jos oletetaan että tuloksena on suhteellisen normaali lapsi...

    Ehkä sellainen terve varovaisuus olis monesti paikallaan. Ei mennä nukkumaan ennen kuin on varmistettu että mökin ovi on lukossa (ettei pikkuset juokse järveen), laitetaan saaviin kansi, käytetään pyöräilykypärää jne. Ennakointia. Näin pelastuis monen lapsen henki.

    Äänestä

  • Animus kirjoitti:

    Myös mun mielestä suurin osa pikkulasten tapaturmista on vanhempien vika. Kaikkea ei kuitenkaan pysty estämään vaikka haluaisi. Tai ehkä just siellä tynnyrissä pystyisi, mutta jos oletetaan että tuloksena on suhteellisen normaali lapsi...

    Ehkä sellainen terve varovaisuus olis monesti paikallaan. Ei mennä nukkumaan ennen kuin on varmistettu että mökin ovi on lukossa (ettei pikkuset juokse järveen), laitetaan saaviin kansi, käytetään pyöräilykypärää jne. Ennakointia. Näin pelastuis monen lapsen henki.

    Kun osaisimme katsoa maailmaa lapsen perspektiivistä ja unohtaisimme kaiken varovaisuuden, mitä olemme vuosien varrella saaneet.

    Äänestä

Äiti oli samassa altaassa, ei siis poistunut minnekään, oli vain loitommalla. Miksi, se ei käynyt ilmi uutisesta.

Äänestä

vaan ei siihen tyhmyyteen tarvita mitään "luuloja lapsensa kyvystä ja itsekkyydestä".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paapojaäiti kirjoitti:

Taas oli äiti pitänyt lastaan kyvykkäämpänä ja itsenäisempänä, kuin tämä on. Äiti varmaankin luuli tuntevansa lapsensa taidot ja äidinvaistoonsa(?) luottaen jätti tämän vailla silmälläpitoa. Tapahtui Turun Caribiassa, jossa äiti jätti lapsensa yksin(!) pulikoimaan ja poistui muualle allasosastolla, ikää tenavalla 3.5 vuotta. Onneksi paikalla oli valpas kylpylävieras, joka nosti jo tajuttoman lapsen kellumasta. Eipä voi muuta sanoa, kuin että tuollaiset "aikuiseksi-kasvamiskurssit" ovat niin turhia...Kovin surullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu