Aivan oikkee

Pieni korjaus. En ladellut mitään henkilökohtasuuksia. sAAmari itse tulkitsi ne sellaisiksi. Kun sanoin että AA on aivopesuliike ja puhuin siitä, että se pohjaa fundamentalistiseen herätysliikkeeseen, hän heti koki, että sanoin *hänet* aivopestyn ja *hänen* olevan fundamentalistikristitty. Sain myös diagnoosin, sinultakin muistaakseni. Säästyipähän aikaa, vaivaa ja rahaa.

Tässä muistin virkistykseksi tyyni vastaus:

Logiikkasi mukaan olen aivopesty, tiedän, mutta nyt tarvittaisiin järeämpiä argumentteja sen todistamiseksi. Subjektiivinen kokemukseni on, että minua ei syyllistetä eikä alisteta. Millä perustein siis *sinä* voit väittää, että minua syyllistetään ja alistetaan? Enkö mielestäsi ole kykenevä itse tunnistamaan tilaani? Pitäisikö minut jopa julistaa syyntakeettomaksi? Ehkä jopa laittaa pakkohoitoon 12 askeleen ohjelmasta vieroittamiseksi, koska olen niin pahasti harhautunut että nautin elämästäni vaikka "olen ohjelmassa"?

Ja lisää:

Huvitellaan kuvittelemalla, että olisit esittänyt väitteesi (nimittelysi) toisenlaisessa kontekstissa, jossa olisimme tavanneet todellisilla nimillämme, ja olisin vienyt asian oikeuteen kunnianloukkauksen tai vastaavan nimikkeen alla. Mitä luulet, odotettaisiinko minun todistavan siellä, että en ole aivopesty fundamentalisti, vai kannattaisiko sinun löytää pikaisesti pitävät perustelut väitteillesi?

Pelottavaa tuo hengellinen herääminen.

46756756765767