Otin potilasasiamieheen yhteyttä ja kerroin hoitovirhe epäilystä. Sanoin myös samalla, että olen jo varannut ajan yksityiseltä. Hän pyysi perumaan ajan siksi että joudun maksamaan yksityisen hoidot itse. Seuraavaksi hän lupasi hoitaneen sairaalan ottavan röntgenkuvat ja kertoi alustavasti tiedot ao. sairaalaan.
En luottanut sairaalan puolueettomuuteen ja kävin ensin yksityisellä röntgenissä ja voimatesteissä.
Menin sovitulle käynnille myös sairaalaan ja niin kävi kuin epäilinkin. Mitään kuvia ei otettu. Sain vain haukut siitä että en ole käyttänyt kättä. Tokaisin että enpä ole saanut ohjeitakaan.
Sain lapun vuodelta 1999 ja viiden minuutin selostuksen harjoittelusta.
Lääkärin lausunnossa lukee että luutuu normaalisti.
Luonnollisesti jatkoin yksityisellä ja yksityisen fysioterapiassa aktiivisessa fysioterapiassa. Kuukauden kuluttua röntgenissä vieläkin murtumarako näkyvissä (eli kaksi viikkoa sitten).
Murtumakohdan päälle on kasvanut isokokoinen uusioluu.
Menettelinkö väärin, kun menin yksityiselle ennen sairaalakäyntiä ja sitten sairaalaan kuten potilasasiamies neuvoi?
Lisäksi kipu oli niin hirvittävä, että tarvitsin kipulääkkeet jo ennen sairaalakäyntiä.
En luottanut sairaalan puolueettomuuteen ja kävin ensin yksityisellä röntgenissä ja voimatesteissä.
Menin sovitulle käynnille myös sairaalaan ja niin kävi kuin epäilinkin. Mitään kuvia ei otettu. Sain vain haukut siitä että en ole käyttänyt kättä. Tokaisin että enpä ole saanut ohjeitakaan.
Sain lapun vuodelta 1999 ja viiden minuutin selostuksen harjoittelusta.
Lääkärin lausunnossa lukee että luutuu normaalisti.
Luonnollisesti jatkoin yksityisellä ja yksityisen fysioterapiassa aktiivisessa fysioterapiassa. Kuukauden kuluttua röntgenissä vieläkin murtumarako näkyvissä (eli kaksi viikkoa sitten).
Murtumakohdan päälle on kasvanut isokokoinen uusioluu.
Menettelinkö väärin, kun menin yksityiselle ennen sairaalakäyntiä ja sitten sairaalaan kuten potilasasiamies neuvoi?
Lisäksi kipu oli niin hirvittävä, että tarvitsin kipulääkkeet jo ennen sairaalakäyntiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikäli kyseessä on hoitovirhe tulet saamaan yksityiselle käyttämäsi rahat takaisin, siis jos ja kun teet asiasta potilasvahinkoilmoituksen ja jos se hyväksytään.
Potilasvahinkokeskukselle tehtyjä ilmoituksia hylätään ensimmäisellä valituskierroksella varmastikin n.90% ja toisellakin kierroksella luku on n.70%, tämän jälkeen kannattaa valittaa potilasvahinkolautakunnalle joka parhaassa tapauksessa antaa suosituksen potilasvahinkokeskukselle myöntää vahinko ja maksaa korvaukset.
TSEMPPIÄ!
Tein myös teoon ilmoituksen lääkäreistä ja mm.heitteillejätöstä. Esim. ei minkäänlaista kontrollia, fysioterapiaa tai muuta vastaavaa.
Potilasasiamies (jolle hädissäni soitin) lupasi sairaalassa uudet röntgenkuvat, kun kerroin tilanteen. Hän jopa kertoi tilanteen alustavasti minua hoitaneeseen sairaalaan.
Kún menin paikanpäälle, lääkäri ei ollut tietoinen koko tapauksesta. Hän ei ottanut uusia kuvia ja ihmetteli mikä tapaus tämä oikein on.
Hän suorastaan heitti minut ulos ja käski ottamaan yhteyttä terveyskeskukseen.
Kotiin tulleessa lapussa luki väärää tietoa kuten:
Nyrkistys onnistuu
Käden kaikki liikkeet normaalit
Luutuminen edistyy normaalisti
Voi ottaa yhteyttä tarvittaessa
Yksityisellä jouduin uusiin testeihin ja kaikki tuo myös osoittautui vääräksi tiedoksi.
Murtumarako oli tuolloin helmikuun alusssa näkyvissä ja vielä viimeisissä kuvauksissakin.
Lääkärin mukaan kyseessä on hidas luutuminen.
pitää tehdä hoitovirheilmoitus potilasvahinkokeskukselle. Siellä tutkivat asian. Lomakkeita saa potilasasiamieheltä. Pyydä oikaisu kirjallisesti vääränlaisesta sairauskertomuksesta. Kannattaa toimia nopeasti.