Kannattaisi lukea uusimmassa Moottori -lehdessä julkaistu tutkimus miten uudehkot autot säilyttävät arvonsa. Lehdessä oli tutkittu 2003 mallisten autojen hinnan säilymistä ja vertailuhintana oli se mitä ko. auto maksoi uutena vuonna 2003 ja verrattiin siihen mitä siitä nyt saa. Tulee kylmää vettä niskaan niille jotka väittävät Octavian arvon putoavan enemmän kuin esim. VW Golfin.
Jälleenmyyntiarvo
sepe
41725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On se kumma kun todella hyvin varustellusta (vielä normaaliin dynamic varusteluunkin verraten) -04 1.6 HB Dynamic mallista tarjotaan vain sama hinta kuin -04 1.6 HB karvalakki Ambientesta. Ajokilometrit suurin piirtein samat...
Moottorin tutkimuksessa oli otettu kantaa myös varusteiden arvoon käytetyssä autossa. En muista ulkoa paljonko siellä tarkalleen mikäkin varuste vaikutti hintaan mutta yleiskuvaksi jäi sellainen, että lisävarusteena otettu ilmastointi nostaa auton arvoa mutta muilla varusteilla ei juurikaan ole arvoa muutaman vuoden kuluttua. Tulivat siihen lopputulokseen, että uudesta autosta kannattaa ottaa mieluummin pykälää parempi varustetaso, kuin rastittaa karvalakkimalliin roppakaupalla lisävarusteita.
Niin se vaan on. Vaihdossa ei varusteista juurikaan hyvitetä, kauppias tuijottaa vain perusauton hintaa. Uuteen autoon varusteita listalta rastiessa kannattaakin muistaa että ne tosiaan tulevat maksamaan sen mitä siinä lukee. Ei kannata olettaa että niistä saisi vaihdossa jotain hyvitystä takaisin.
Ilmastointi on lähes pakollinen varuste ja sen puuttuessa tippuu hintakin melkoisesti.
Muutoin vanha totuus on aina ollut ja tulee olemaankin, että lisävarusteista ei rahojaan takaisin saa.
Hyvin varusteltu auto on helpompi myytävä, mutta lisähintaa niilläkään ei saa.