BirdLife ja lintuinfluenssa?

Tässä jokin kuukausi sitten BirdLifen edustaja antoi lausunnon, jonka mukaan lintuinfluenssa ei saavu Suomeen muuttolintujen mukana. No, ei se ole vielä saapunutkaan, onhan pakkanen vielä melko kireää. Jos tauti kuitenkin muuttolinnuilta löytyy, pitäisikö BirdLifen politrukkien miettiä omaa uskottavuuttaan? Eihän loputon valehtelu voi jatkua kovinkaan kauan ilman uskottavuusongelmia. Vai voiko?
13692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

En ole yhtään jyrkkää lausuntoa nähnyt, jossa olisi lukenut että VARMASTI ei tule. Kylläpä uskon että siinäkin todettiin että todennäköisesti ei tule.

Ei ole valehtelua kertoa sen hetkinen arvio totuudesta.

Nyt tilanne on tietysti muuttunut ja niin myös lausunnot, että todennäköisesti tulee.

Äänestä

Kuule, ei täällä skärissä ole ollut pakkasta kuin vähän yöllä enää pitkään aikaan. Muutolintuja on meri mustanaan. Kuolleita en ole nähnyt kuin kotkien ja haukkojen jäljiltä.

Mutta kyllähän se ennen pitkää tänne tulee.

Äänestä

voi heti leimata valehteluksi jos BirdLifen edustaja sanoo senhetkisen käsityksensä? Aivan uskomatonta!

Äänestä
  • olekin jotain seuraavaa, korjatkaa jos ei ihan osu käännös nappiin kun en lontoota ymmärrä.
    Birdlife= valehtelu.

    Äänestä

  • nimi suomennettuna kirjoitti:

    olekin jotain seuraavaa, korjatkaa jos ei ihan osu käännös nappiin kun en lontoota ymmärrä.
    Birdlife= valehtelu.

    on taas surkeita luusereita liikkellä kun jotkut lintubongaritkin on vaarallisia vihollisia.

    Säälittävää.

    Äänestä

  • nimi suomennettuna kirjoitti:

    olekin jotain seuraavaa, korjatkaa jos ei ihan osu käännös nappiin kun en lontoota ymmärrä.
    Birdlife= valehtelu.

    oletko ihan sekopää?

    Äänestä

Mielestäni Birdlifen sivustoilla on pääosin ihan asiasllista tekstiä, toisin kuin monen ns. "luontojärjestön" sivuilla.

Äänestä

loputon valehtelu? missä asiassa BirdLife - joka on täysin asiallinen järjestö - on valehdellut? Kerropa esimerkki

Äänestä
  • Onko BirdLife asiallinen järjestö? Törkeä provo! Mutta en provosoidu vaikka provosoidaan, vaikenen moisen törkyväitteen kuoliaaksi.

    Äänestä

  • moukari3 kirjoitti:

    Onko BirdLife asiallinen järjestö? Törkeä provo! Mutta en provosoidu vaikka provosoidaan, vaikenen moisen törkyväitteen kuoliaaksi.

    vai onko sulla joku esimerkki missä BirdLife ei olisi ollut asiallinen. Ilmeisesti et tunne ko. järjestöä lainkaan?

    Äänestä

sano yks elintarvikelaitoksen ämmä että syödystä ravinnosta ei ole todettu lintuflunssan tarttuneen. Kai sä syytät saman logiikan mukaan sitäkin valehtelusta? Jos vaikka......

Äänestä

missä asiassa BirdLife on valehdellut? Onko nyt sulla uskottavuusongelma?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuden torvi kirjoitti:

Tässä jokin kuukausi sitten BirdLifen edustaja antoi lausunnon, jonka mukaan lintuinfluenssa ei saavu Suomeen muuttolintujen mukana. No, ei se ole vielä saapunutkaan, onhan pakkanen vielä melko kireää. Jos tauti kuitenkin muuttolinnuilta löytyy, pitäisikö BirdLifen politrukkien miettiä omaa uskottavuuttaan? Eihän loputon valehtelu voi jatkua kovinkaan kauan ilman uskottavuusongelmia. Vai voiko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu