Minä olen käynyt kouluja keskimääräistä enemmän ja toisaalta olen metsänhoitoa tehnyt omin käsin melko paljon.
Nyt on vaan kummallinen tilanne.Aikaisemmissa viesteissä on kirjoituksia, joissa kirjoittaja antaa ymmärtää olevansa koulutettu metsäalan "virkamies" töissä esim. MHY:ssä. Minun on myönnettävä, että en ymmärrä oikein yhtäkään kirjoitusta. En ymmärrä miten heidän antamansa lausunnot edistävät metsänomistajan taloudellista tulosta tai metsän hyvinvointia eihän paljon muita päämääriä kait voi olla ...?
Kirjoituksista saa kuvan, että maksamalla prosentit MHY:lle niin metsänomistaja saa äkkiä metsän nurin ja rahat tilille.
Tässäkö kaikki? Onko se näin yksinkertaista ja lyhytnäköistä ?
Nyt on vaan kummallinen tilanne.Aikaisemmissa viesteissä on kirjoituksia, joissa kirjoittaja antaa ymmärtää olevansa koulutettu metsäalan "virkamies" töissä esim. MHY:ssä. Minun on myönnettävä, että en ymmärrä oikein yhtäkään kirjoitusta. En ymmärrä miten heidän antamansa lausunnot edistävät metsänomistajan taloudellista tulosta tai metsän hyvinvointia eihän paljon muita päämääriä kait voi olla ...?
Kirjoituksista saa kuvan, että maksamalla prosentit MHY:lle niin metsänomistaja saa äkkiä metsän nurin ja rahat tilille.
Tässäkö kaikki? Onko se näin yksinkertaista ja lyhytnäköistä ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikein mistä puhut ja minkä olet nenääsi vetänyt?
mukaan keskimääräistä enemmän kouluja käynyt. Niin olen minäkin. En kuitenkaan ymmärrä järkeilyäsi lainkaan.